从华人移民的角度看，有阳光的地方，就有中国人（确切的应该说是华人）。但是，身为海外移民的华人来说，真正投身政治，建立属于华人移民为主的国家，这个世界上只有新加坡，虽然新加坡很小，但李光耀的成就依然令人钦佩。

要知道，当年，李光耀时代的那些华人移民，都实际上是中国的弃民。自从满清灭亡开始，中国大陆四分五裂，内战不断，大陆人民纷纷被迫离开家园，有许多去了东南亚，包括马来西亚，印尼，菲律宾，泰国等地。而这些移民都是没有文化的渔民，以卖苦力为生。这些华人移民当时遭受到当地人的歧视。熟悉六十年代印尼排华事件的人士，应该知道，东南亚的华人移民史，实际上是一部血泪史。

李光耀就是在这么一块地方起家的。他早年在英国剑桥留学，学习法律，在英国的时候，就感受到当地人的歧视。加上在日本治理新加坡时的遭遇，他选择从政，最先的目的是要摆脱英殖民地的统治，成功之后，又选择加入马来西亚，当时他主张建立马来西亚人的马来西亚，实际上是主张马来半岛的民族平等。但是当时主政马来西亚中央政府的巫统却以马来族人优先。最后以华人为主的新加坡被驱逐出马来西亚，被迫独立。当时的马来西亚当局想看李光耀的笑话，认为这么个小岛，没有资源，连食用水都需要靠马来西亚，看他李光耀如何生存。

后来的实践证明，李光耀还是成功了，没有用多长的时间，新加坡就取得不错的成绩，成为了亚洲四小龙之一。

有人常常批评李光耀的独裁。其实，在他那个时候，当时的那个情况，不独裁，连生存都难以保障。

但是，李光耀毕竟是剑桥学法律的，新加坡的法律体系教育制度基本上是照搬西方那一套的。民主制度的框架也已经搭好了。李光耀的人民行动党，虽然在每次大选中都取得胜利，但是和中国比，新加坡是允许反对党存在的。所以，我看，从长远看，新加坡迈向民主之路，不会象中国那样动荡不安。

我对李光耀先生的评价是相当正面的。他能带领新加坡这么一个弹丸小岛，以华人为主的小国家，发展得那么好，确实不容易。

李光耀与中国的政治家不同的地方是，他是个现实主义者，从来不空谈理想，没有什么“主义”，他没有任何“理论”。但是他目光比较深邃，看的比较远，对国际上的许多课题都有独到的见解。

华人移民遭受歧视的事情，其实在欧美澳大利亚加拿大南美洲等地都有，而且非常常见。华人华裔从政的也很多，但是有谁真正在当地建立起以华人为主的国家？没有，一个也没有，除了李光耀。所以，从这一点看，李光耀了不起。

就算在东南亚，泰国的他信当过总理，他信是泰国华人，最后也被搞的流亡他乡。马来西亚现在还是土著优先，印尼呢，还是那么歧视华人。等等。所以，这么看，新加坡能有这么一块华人为主的土地，虽然四周都是歧视华人的国家，那也是十分了不起的。

即使是这样，在李光耀治理下的新加坡，对种族问题仍然是非常重视的，他反对华文沙文主义，强调种族和谐。虽然华人占总人口75%以上，但他仍然重视其他民族，包括马来族和印度族。在对中国关系上，新加坡是东南亚最后一个和中国大陆建交的国家，这些都是因为种族的敏感。这也说明了李光耀作为政治家处事谨慎。其实，种族课题，本身是十分脆弱的，在包括美国在内的西方国家，也是很少有处理好的。

呵呵，我想啊，在美国，那么大的地方，什么时候，华人也能拥有自己的一亩三分地的政权，那该有多好啊？

眼下是没有可能。我所看到的欧美华人华裔，其实和中国大陆人差不多，有的只知道内斗内哄，包括这个网上的华人网民一样，自己人斗起自己人来，一个比一个狠，但是在外面，和外族人在一起的话，大概只能忍受着被人歧视了。

李光耀在建国的过程中，并没有得到华人祖国 - 中国大陆的任何帮助。倒是当时的蒋经国政府，台湾当局，借地方并协助新加坡训练军队。这也是为什么李光耀一直对蒋经国感恩的原因。

李光耀有很强的中国情结，他经常穿梭于两岸之间，虽然他是旗帜鲜明的反共派。两岸具有破局意义的汪辜会谈就是在新加坡举行的。对于两岸之间的交流，和平，李光耀是有独到贡献的。

不仅如此，李光耀也致力于帮助中国大陆改革开放。最早就和中国政府合作开发新加坡苏州工业园，虽然后来因为苏州地方政府的短视，这个工业园有些不那么顺利，但对中国早期的开放，还是贡献良多的。

对于中国的发展，对于两岸关系，等等，李光耀经常建言的。有时大陆能听进去，有时听不进去。比如说在江泽民李登辉当政的时代，两岸缺少接触互动，而且剑拔弩张。李光耀曾经建议两岸加上新加坡合资成立一间船运公司，由新加坡牵头，两岸政府出资参加，以方面两岸接触。等时机成熟之后，新加坡再退出股份，让两岸自己交流。本来是满不错的计划。他当时好不容易说服了李登辉，但是在向江泽民建言的时候，江居然一口回绝，说两岸关系是中国的内政。李光耀一听，喔，江泽民把他当外人。后来他就不多事了。其实当时李光耀的建议是满不错的。两岸之间分歧，是需要有一个调停的人，而李光耀正适合起这个作用。可惜了，当年的江泽民，目光短浅，又目中无人。

如今李光耀已经故去，两岸，海外华人之中，再也不会有李光耀那样的人了，海外华人移民建国，成了绝响。

看到嘎拉哈的评论，我补充一下。就我的了解和理解，李光耀先生本身并不完全反对普世价值，他受过良好的英文教育，是个亲西方的政治家。他最早从政，也是在英殖民地的管制下，通过选票赢得选举而开始的。他取得政权之后，在新加坡实行的制度，基本照搬西方的民主制度。只是采取高压政策，即所谓的严刑竣法。在这方面经常授人以柄。在民主制度方面，他经常用法律手段打压政治对手，是个玩弄民主法治的高手。

毫无疑问，新加坡的民主制度是不完善的，但是就如本文前面指出的是，新加坡的制度，过渡到真正民主自由的普世价值，是很容易的，因为框架都已经在那里了。这一点和中国大陆有根本区别。历史不能假设，如果假设的话，要是再给他五十年，新加坡的制度会更完善。

李光耀采取高压管制新加坡人的政策，与当时的社会及周边形势有是关的。新加坡就好象在一群狼之中的一只羊，不能有丝毫闪失。当时的新加坡人素质是非常之低的。他在那样的情形下，取得今天这样的成绩，已经是很不错了。

我说过，中国如果实行民主制度，一开始的时候，也只能是低水平的民主制度，可能也需要采取严刑竣法，需要一步一步来，但是需要采用普世价值的民主制度框架，假以时日，就会过渡到比较成熟的民主制度了。

李光耀提出的所谓亚洲价值观，在我看来，与普世价值并不完全矛盾。亚洲许多国家实行西方民主，但同时保留一些亚洲文化，这些都无可厚非。当然，本文并非讨论普世价值。而是说海外华人移民在遭受歧视的时候，从政并独立建国，成立海外华人为主的国家，对于这一点，李光耀的成就很难被复制。

我看到有国人在评论李光耀的时候，对于李光耀父子经常拉拢美国印度等大国来平衡中国，觉得耿耿于怀。其实，如果站在新加坡的角度，东南亚国家的角度看，这些都是无可厚非的，这叫地缘政治。我们不能要求新加坡的领导人站在中国的角度来制定它的政策。 

谨以此文悼念华人移民建国的典范 - 李光耀先生！