對中美貿易戰，中國人喜歡論輸贏。以現在的情況看，習近平是嘴上認輸，心裡沒有，準備忽悠特朗普，讓一點，退一點，騙一點，拖一點，直到美國總統換屆。這個從習近平最近的講話里能看出來。
所以美國千萬不要上當。要持續施壓，該徵稅的要果斷加稅。心慈手軟會功虧一簣。 對中國來說，歷來的統治者都是反改革反變革的。當年的習仲勛好像是個改革派，那是因為他當時沒有掌握最高權力。一旦掌握最高權力了，就怕了，改革說到底就是利益和權力的再分配。過去滿清統治者也是反改革的。鄧小平好像是改革派，自稱改革開放這總設計師，實際上只是在搞華國鋒時打改革旗號，等到涉及自身利益和權位的時候，就很快變成改革的阻力。 但是，最後滿清還是滅亡了。那是因為辛亥革命嗎？顯然不是。如果當年所謂的鴉片戰爭滿清打贏了，如果後來的八國聯軍滿清也打贏了，如果甲午戰爭滿清也打贏了，還會有辛亥革命嗎？很顯然的，沒有鴉片戰爭，沒有外來侵略，沒有甲午戰敗，滿清的氣數沒那麼快結束，單靠滿清內部的矛盾，靠什麼白蓮教，什麼農民起義，是推翻不了滿清的。所以，輸贏對中國真的很重要。中國永遠是在對外作戰中輸的時候，才能進步。 抗日戰爭中國好像是贏了，老蔣贏了，結果沒多久他的政府就垮了。中共上台，是中國人，中華民族的災難。如果抗日戰爭當時中國輸了，那麼大和民族就是中華民族的一分子，中國被日本殖民一定不會比被滿族殖民要差，更不會比被共產黨執政差。 就好像當年的明朝，如果沒有失敗於李自成，沒有失敗於滿清，那麼明朝百姓還會在黑暗中摸索。滿清的殖民相對於明朝腐敗政府要好很多。 很可惜的是當時的外部世界與今天不同。大英帝國遲來中國兩百年，而且大英帝國只是要做生意，沒有要殖民中國的意思。 現在的情況是，如果沒有外部力量，土共是不會自動放棄權力的，不會自動改革。所以外部力量很重要，輸贏很重要。每一次的輸，對中國而言，都是促進進步必不可少的力量和機會。 從這一點上看，我是支持美國和中國打貿易戰的。只不過現在的西方世界也在衰落，這對中國絕對不是什麼好事兒。 所以我對前景有點悲觀。文明的力量究竟在哪裡? 美國等西方力量其實是沒有義務推動中國改革和進步的。但是中國如果持續下去，對美國和西方世界也會是災難。中國的信用的集體缺失，會對他們造成威脅，對世界秩序的威脅，對文明文化的威脅。問題是，特朗普看到了嗎？美國政治也在走下坡路。這對土共國來說，是機會。 所以輸贏對中國很關鍵，對世界也很重要。 |
