delete-米笑-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		delete	2011-10-18 10:48:44


			文章評論

作者：coolboy

留言時間：2011-10-24 14:04:55

據說鄧小平最先提出，為了統一，大陸可改國名為“中華共和國”，接着問“中華共和國“的英文是什麼？偏偏就是Republic of China.結果就此梗住了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：香椿樹

留言時間：2011-10-23 03:53:01

也許我說的不太準確，但是也不算太離譜，沒有你心中憎恨的“他“確實不會出向中華人民共和國。希望他沒有出現不是希望中華人民共和國沒有出現嗎？

但是，中華人民共和國與中華民國確實完全不同，國名中多了人民兩個字其服務對象就變了（雖然現在出了問題）。與中華民國雖然曾經與中華人民共和國出現在同一片土地上。而中國這片土地不論是在滿清或者漢宋，都是存在的，不存在建立問題。這就好比舊房子倒塌了，又蓋起了完全不同的房子，蓋房子的時間是不能用舊房子的時間來算的，雖然現在房子中的一些權貴們覺得新房子設計理念偏重下等人，他們自己覺得限制了自己的手腳空間，所以要參照老房子對新房子進行改造。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：米笑

留言時間：2011-10-22 20:47:29

香椿樹： “主觀上希望中華人民共和國根本沒有出現過”。不知道這個印象是怎麼來的？俺頂多主觀不希望努爾哈赤建立中國。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：香椿樹

留言時間：2011-10-22 08:13:31

“中國” 有兩個概念，也就是地域概念和管理概念。地域概念只有行程時間，沒有成立時間。如果你特指管理概念，那麼“中華民國” 與”中華人民共和國“的關係與“隋朝” 與“唐朝”的關係基本相同，如果唐朝中國與隋朝中國都被簡化成中國，你還會有疑問“中國是什麼時候成立的嗎？”

當然，米博主之所以提出這樣混淆的概念並非出於不懂，而是主觀上希望中華人民共和國根本沒有出現過。如果是這個原因，俺可以說慶幸有了中華人民共和國，不然中華民國從來沒有停止過內戰，如果不是擁擠到台灣，各個軍閥不可能和平共處，即便到了台灣，也有李宗仁歸大陸，白崇禧遭暗算，孫立人蹲監獄，這些軍閥混戰的苗頭如果不是台灣地域狹小，不可能不爆發。

如果米博主看現在大陸在走民國的一些路線，但是，您別忘了，滿清還使用宋朝的科舉呢，這是兩個不同朝代。

如果您為中華民國龜縮台灣鳴不平，那麼台灣也要拋棄中華民國了，所以早早為中華民國寫好祭文，免得到時候抓瞎。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：oats

留言時間：2011-10-19 23:19:18

博主還是不刪的好.讓大傢伙兒看看這位"政治家"的真實水平和素質!

令狐老臊, 可知在美國搞政治首先要學會怎樣debate? 辯不過,就破口大罵,還罵娘? 罵人太沒水準,拾人牙慧,掉價耶! 路人皆知是你先挑釁楸斗別人在先,並呼籲大家進行圍攻落井下石. 人不犯米,俺不犯人'人若犯米,俺必犯人.

令狐老臊,I feel ashamed for the woman who gave birth to you son of a bitch. I cry for you. Awwwwwwww.................


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 20:47:08

心曠神怡偽娘，你在大蟹那又哭又鬧的，不就是想認爹嗎？我也沒有攔着不讓你認啊，你還老跟着我，難道你老母真對你說過什麼？我告訴你，我可不是你爹，你不要瞎認哦。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 20:41:44

米笑，在你這打起來有點不大好意思，要不你就把這幾幅打架的貼一起刪去？我沒有意見。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：oats

留言時間：2011-10-19 20:07:14

令狐老臊,

你最後倆評語把你那所謂"政治學專業"出身的形像都給砸了.太沒水準了.你不但罵人,還歧視江北人民,太沒教樣素質了!你父母難道沒教你要尊重他人嗎?看來國民黨是不會要你這樣的地痞流氓搞政治的,請不要為我們國民黨抹黑!現美國經濟不好,學政治的較難找到工作,回國找工作也不容易, 還反政府.看來只有去我們的寶島台灣找出路了,不過人家會要你嗎?


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 16:11:23

oats乖仔，你整天到萬維來處找爹，有沒有回去問過你老母？你一個上海的江北人整天罵別人是江北人你對得起你老母嗎？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 16:04:55

oats（Justin先生，心曠神怡偽娘，Apollo偽男，Papaya農作物，Mojojo鈴鐺。。。）。。。。。。你轉了n世還不思悔改，一會動物一會植物，一會畜生一會人妖的，你作孽太多啊！

你哭着喊着要認爹，我又沒攔着，你跟我叫個什麼勁。你還滿世界給你令狐叔叔揚名去了，真孝順，真乖！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 15:58:30

13579aaa哥們：你這個名字真拗口，什麼時候方便的話起個中文名吧。你誤會了，我是在別處看到過你跟別的博主用很激烈的語言，我說過我也可以理解。至於今天的交流我們各自都把觀點說清楚了，沒覺得有什麼激烈的。關於“土共”這個詞彙，我是從國內的網站學來，好像很多年輕人在用。你想啊，用“老共”好像有點肉麻，“共產黨”“中共”都好像太正式了，“土共”正好把咱們跟它愛恨交織（家裡人那種恨）的那種感覺說出來，像過去小名叫“狗剩”什麼的，其實不是惡意的，不是罵人。跟你一樣，我也不是聖人，更鄙視假充聖人。比如對這位轉了n次世，在萬維到處亂咬的“心曠神怡”，我是一點不會客氣的。今天忙不過來了，就此別過，以後有機會再交流。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：oats

留言時間：2011-10-19 15:23:27

一個人的觀點正確與否和他的專業無關.學政治學的講出的觀點並不一定就正確.流氓打手也可說自己是學政治學的. 請看一個自稱學政治學的所謂"政治家"的下三濫發言如下:
---------------------------------------------------------------
作者：令狐沖留言時間：2011-10-05 13:32:47

各路好漢聽毛主席的話，三億人，不鬥行嗎？階級鬥爭，“亂了敵人，鍛煉了群眾”。白凡兄，俺今天看你這裡英雄豪傑群居一堂，這個高興啊，來句京劇為大家助興，繼續打： “看那前面黑洞洞，定是那賊巢穴，待俺趕上前去，殺他個乾乾淨淨！”

———–

作者：令狐沖留言時間：2011-10-02 00:51:19

蟹兄好，我有一個周末笑話講給蟹兄和諸位朋友聽：有一個獵人到森林打獵，遇到一隻熊，獵人被熊打敗了，熊並不飢餓，它沒有吃掉獵人而是把獵人強姦了。一段日子後，獵人又回到森林找熊報仇，獵人第二次被打敗，熊沒有吃掉而是再一次強姦了獵人。又過了一段時間，獵人又再一次到森林找熊報仇，獵人依然被熊打敗又遭了一趟強姦。獵人第四次到森林裡找熊報仇，熊極不耐煩地獵人大吼：“你丫到底是來打獵的還是來賣淫的？！” 　“cookie，你就承認吧，其實你的目的不是打獵，對吧？”


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：13579aaa

留言時間：2011-10-19 15:13:39

另狐沖哥們：
激烈的詞語？糞青？呵呵。有些爭論其實已經超出了樓主文章涉及的範疇。我喜歡就事論事，話頭子說到哪是哪？我反感動不動以勢壓人，在討論政治問題時搶占道德制高點，我更反感雙重標準，我不幹這種事情。如有冒犯，你多包涵吧。激烈詞語我不敢說以前沒用過，以後也不能保證絕對不用，但看跟誰，我不是聖人，更鄙視假充聖人。但以上討論，我自認為至少我主觀上沒想冒犯誰，噁心誰。以前在哪裡說過什麼激烈的東西，我記不住了，我也沒興趣記這些雞毛蒜皮的東西。說句題外話，我以為，你想公平討論，歧視性言辭最好不用。按我理解的標準，5毛，美分黨，奴才，難民，土共這類東西，在特定語境中，都屬於歧視性或挑釁性詞語。你罵共黨為土共，他罵國民黨為蔣匪，屬於老太太吵架水平，最後就是一鍋糨糊。當然有人就好這一口，這也是沒辦法的事情。

根據你上邊的敘述，我想你其實意識到，有些人確實是帶着仇恨來的。帶着仇恨爭論，一方面是爭論，另一方面就難免是發泄了。當然，你說有仇恨所以發泄有理，我也不打算反對。我上面說過，我沒有仇恨，我是來玩的，來找樂的。看別人發泄仇恨，也算一個西洋景。至於你說，無論怎樣恨土共，他不應該恨自己的民族。我簡直太同意啦。可是，你見的很多滿腦子仇恨的人，他們能把共產黨和中華民族的利益分的清楚麼？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：NZFP

留言時間：2011-10-19 14:16:35

看到有人連自己的民族也憎恨，我很反感。
-------------------------------------
頂這句!


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 12:58:12

13579aaa網友,

我見過你用激烈的詞語時候，我本人也曾是憤青，因此很能理解你的感覺。但也想請你想一想，這60年來，從反右開始，各類“運動”傷害無數的家庭。有的還是家破人亡。這些人來到海外，對土共有一些激烈的語言，這一點也不奇怪。重要的是，無論怎樣恨土共，他不應該恨自己的民族。在這一點上，我跟你並無不同。我看到有人連自己的民族也憎恨，我很反感。但另一方面，如果你有機會接觸那些毛左的文革語言，你就會覺得言論自由是多麼的可貴。

謝謝米笑！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 12:29:43

關於國名問題有一點補充，以中國大陸今天的實力，如果給安理會發一個照會，告訴國際社會，“中華民國”已經沒有了，其一切權益全部由“中華人民共和國”繼承，相信完全做得到。但是，這樣一來，就從法理上完全割去了和台灣的聯繫。事實上，現在是台灣想要“去中華民國”，中國大陸不同意，“中華民國”在一天，法理上台灣就不是另一個國家。當然，我們也可以像山姆大叔一樣，不管什麼法理國際法的，但是，我們有山姆那個實力嗎？

台灣有很多人罵老蔣，如果當初改國名為“中華台灣共和國”而不是“漢賊不兩立”，相信那時的大陸政府是沒有能力阻止的。那樣就是兩個國家了。李登輝的“兩國論”就是這個意思。所以。說“中華民國”已經完了，在國內說說可以，到國際上是萬萬不可的，那等於幫了“法理台獨”了。在國際上正確的說法是：“世界上只有一個中國。。。。唯一合法代表”（意即台灣政府只是非法的政府，但不是另一個國家）

蔣不僅領導中國保住大陸，廢除一切不平等條約，為中國掙得“4強”的大國地位。在被迫流亡孤島後，又為我們抱住了台灣。蔣對中華民族的忠誠和貢獻，有目共睹。我對此知道得越多，對蔣的敬意就增加越多。看到有網友對蔣和中國國民黨冷嘲熱諷，我很難過。沒有他，我們中國在二戰中造成了“亡國奴”，被日本帶入他們一邊失敗，怎麼還會有聯合國常任理事國的地位？

在中國大陸以前限於意識形態，把他叫做“獨夫民賊”，對國軍抗日也是“腐敗”，"假抗日真反共"。。。近年雖有很大開放，但離還原歷史真實還差很遠。今年老胡任上，尤其是今年隆重紀念辛亥革命，自認是孫中山的繼承者，算是開了一個好頭。今天中國大陸走的道路，就是當年蔣要帶我們走的道路。

好啦，輕鬆一點吧：國份共粉拉拉手，大家做個好朋友。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：米笑

留言時間：2011-10-19 12:13:29

謝謝各位評論！因為本人的能力有限，所以不能一一回復，但是絕對歡迎各位發表意見，能為各位提供一個討論平台，非常榮幸。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：13579aaa

留言時間：2011-10-19 12:05:38

令狐沖網友，
爭論談不上，但有意義的問題，討論或爭論一下也沒什麼不可。很多知識都要加強，但對中國近代史，抗日戰爭史，國共鬥爭史還算略知一二。現在論壇上，特別是萬維，有一種傾向，就是一談對中華人民共和國的好感，甚至現在中國執政黨一些成就的好感，就好像大逆不道，就好像戳了一些人的心口窩子。這是一個很奇異的現象。

至於我自己，共產黨也好，國民黨也好，還真談不上愛誰。但有一點，我至少誰都不恨，我既不恨國民黨，也不恨共產黨，既不恨中華人民共和國，也不恨中華民國。我對中國，對中國人沒有仇恨。在萬維，我想你應該同意，一些人是天天懷着對共產黨，對中華人民共和國的刻骨仇恨寫文章和參加討論的，這是他們和我的主要區別。我不認為你是這種人。而我和內心充滿仇恨的人沒有共同語言。

我不管你是什麼黨，你歷史上作過什麼好事或者壞事，因為歷史已經翻過去了，糾纏那些沒有什麼意義。中國哪個政黨，哪個政府能對內持續推動全中國社會的進步，大幅度提高全體國民的生活水平，對外把中國建成一個強大國家，我就支持這個政府的作為，事情就這麼簡單，直接。這種大是大非問題，採用雙重標準，故意繞彎子等等全沒什麼勁。

回13579aaa和莊銳網友：

我不喜歡爭辯，我也理解你們尤其是13579aaa網友對“中華人民共和國”的感情，我自己也一樣。但是碰巧我的本門武功就是“政治學”“國際政治”，前幾年又一時心血來潮去查了一下，結果很是失望。那時還沒有開博，開博後本想就此寫一篇，但不願陷入無畏爭論就算了。你們若有興趣，我們可以移到莊銳網友處繼續討論。我也可以就此另開一篇討教。

我欣賞13579aaa網友對祖國的熱情，也基本同意你對美國的看法，但我覺得你關於中國現代史和國際關係方面的知識可能需要加強。你如果多一點了解中華民國抗日戰爭的歷史，22次會戰，幾百個將軍陣亡，無數可歌可泣的英雄人物，將我們民族從亡國滅族的邊緣，一躍成為世界“四強”，安理會常任理事國。相信你一定會為我們民族共同的先烈自豪。相信你對中華民國這四個字的感情會有改變。

在米笑園子裡亂噴了許多，請米笑兄原諒！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-10-19 10:35:11

謝謝令狐，你說的“道理”恐怕就是：　共產黨本來就是中華民國的一個黨派。既然沒能全面成功掌權，就可以多讓點步（我才懶得動不動談誰對誰錯，不要總是爭論誰對誰錯那已經是歷史），承認中華民國政府的事實。所以我對米兄的回答第一次故意留了一手，答案是唯一的：中國成立了整整１００年。我前面的觀點和看法就是基於這個道理。我從小就不喜歡搞政治的人，我就是從我的本能出發來觀察世界形成自己的看法。所以放棄意識形態的爭論，一切為了中華是我們今天的不二選擇。

年輕的同胞們，你們要了解真實的現實的中國是一國兩府處於分治狀態，雙方正在努力達成協議重新統一中國。到了海外就應該能夠站在中間看問題。美國朋友告訴我美國政府一定會阻攔，但是毛共蔣國早就一致地同意中國一定要統一。兩邊都沒有告訴我們他們在背後早已達成某種協議（所以才有一中各表）的實情。

你令狐本行是政治學與國際政治，那我就不能比了。不過，我覺得這裡我們是以“普通社會人的眼光”來說話。我主要是對中華有感情，不管誰當權對我來說也還是一樣。謝謝米兄，也謝謝各位，這次我們就到此為止了。後會有期！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 10:21:24

回13579aaa和莊銳網友：

我不喜歡爭辯，我也理解你們尤其是13579aaa網友對“中華人民共和國”的感情，我自己也一樣。但是碰巧我的本門武功就是“政治學”“國際政治”，前幾年又一時心血來潮去查了一下，結果很是失望。那時還沒有開博，開博後本想就此寫一篇，但不願陷入無畏爭論就算了。你們若有興趣，我們可以移到莊銳網友處繼續討論。我也可以就此另開一篇討教。

我欣賞13579aaa網友對祖國的熱情，也基本同意你對美國的看法，但我覺得你關於中國現代史和國際關係方面的知識可能需要加強。你如果多一點了解中華民國抗日戰爭的歷史，22次會戰，幾百個將軍陣亡，無數可歌可泣的英雄人物，將我們民族從亡國滅族的邊緣，一躍成為世界“四強”，安理會常任理事國。相信你一定會為我們民族共同的先烈自豪。相信你對中華民國這四個字的感情會有改變。

在米笑園子裡亂噴了許多，請米笑兄原諒！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 09:57:53

回13579aaa網友：

俄國的情況和中國不同，是前蘇聯解體後，其席位由俄羅斯“繼承”蘇聯的席位而成。在聯合國的網站上對此專門有註明：

以下摘自聯合國網站：

*The Union of Soviet Socialist Republics was an original Member of the United Nations from 24 October 1945.
In a letter dated 24 December 1991, Boris Yeltsin, the President of the Russian Federation, informed the Secretary-General that the membership of the Soviet Union in the Security Council and all other United Nations organs was being continued by the Russian Federation with the support of the 11 member countries of the Commonwealth of Independent States.

【注　釋】

　　蘇維埃社會主義共和國聯盟是聯合國的創始會員國，於從1945年10月24日年簽署。

　　在1991年12月24日的一封信中，俄羅斯聯邦葉利欽總統，通知秘書長蘇聯在安全理事會和聯合國其他所有機構的會員資格，11個獨立共和國支持，由俄羅斯聯邦繼續。

中國的情況和俄國不同，是“恢復”被“蔣介石集團”“竊取”中國席位，“中國”不是一個新國家，因此其正式名稱從未改變。事實上中國代表團在正式場合也一直用簡稱，即“中國”，而非全稱。

隨着兩岸競爭的勝負以分，即台灣的“去中華民國化”，和大陸一方在國際政治中地位的巨幅提升，未來也許會有該國名的可能。但目前我沒有看到任何有關材料。

對歷史和國際政治問題，要務求“真實”，雖然有時候“真實”很難讓人接受，但事實就是事實。

中華民國和大韓民國的“民”字，是“Republic”的含義，而非“People”。倒是北朝鮮的國名裡帶有“People”.國名裡帶“王”字，表明其國體是君主制，和“Republic”表明是國體是“共和”一樣。但是“People”則既不是國體又不是政體，你可以自己查一下，曾經帶“People”的國家都是一些什麼國家。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：13579aaa

留言時間：2011-10-19 09:28:18

回莊稅和另狐沖，

關於中國在聯合國的正式名稱，聯合國憲章上記錄的名稱意義不大。聯合國憲章成文於1945年，是一個歷史文件，反映的是當時的世界狀況。如果另狐沖硬要爭論，中國在聯合國的正式名字是中華民國，而不是中華人民共和國的話，那還是同一份文件，俄國的國名不應該是俄國，而應該是蘇維埃社會主義共和國聯盟。誰都知道，蘇維埃已經不存在了，俄國就是俄國，你要是告訴一個俄國人你在聯合國應該叫蘇聯不叫俄國，因為有聯合國憲章管着你，老毛子沒準兒會跟你急眼，世界人民覺得你在開玩笑；同理，中華民國是一個在外力作用下勉強維持的殘餘政體，在聯合國，在國際上，這個國名已經沒有什麼意義。現在聯合國簽署的任何文件，要麼署名China,要麼署名People'Republic of China。PRC就是中國，沒啥好爭論的。感情歸感情，正視現實吧。

至於國名用什麼字眼，標記而已，因為國名里有人民，你就嘲笑，很沒勁。國名一定程度上反映歷史，許多西方國家叫王國？王國什麼意思？國王的國家？沒老百姓什麼事情？我想它反映的是立國時的歷史和社會狀況。現在都民主了，據說是普通百姓當家作主，還王國王國的叫，死不改悔，要說恥辱，這種名稱，才叫恥辱。

中華民國，大韓民國的民是什麼意思？誰給講講。我想不通的是，如果國名里有人民就是恥辱，國名里單一個民字就不恥辱麼？呵呵，講話畢竟要講邏輯不是，而且不應該有雙重標準。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 08:00:38

莊銳，同意你說的應該拋棄意識形態的爭論，拋棄過去的仇恨，但任何事情都應該講究一個“道理”，對不對？對那些不講道理的，我想我們也不會浪費精力了。

還有，我贊成中華民國，你就想當然認為我的先輩在國共之爭中一定就站在國民黨一邊，其實是不對的。我爺爺是離休幹部，當年是站在共方一邊，也就是土共常說的所謂的"人民"一邊的。（雖然我是越來越不明白“人民”是“誰”）

在國名這個問題上，我幾年前一時心血來潮還真是作過一點小研究。很高興我們在這個問題上能有交集，你如果有興趣我們以後還再繼續可以再交流。在米笑地盤我們就不要喧賓奪主了吧。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-10-19 07:21:28

還有，令狐：　江胡的觀點並不是江的觀點也不是胡的觀點。馬的觀點也不是馬的觀點。你們要從歷史的角度看問題，毛周蔣都不是你我這樣的凡人，現在兩岸的談判其實是秉承毛蔣的遺囑在行事，中國必須統一，中國也一定會統一，我只是為這統一喊幾聲叫好而已。

同胞們，我們看問題看遠一點，忘掉過去的仇恨吧！　我早已是美國公民，但我的中國心卻一天一天在增長。我希望看到一個強盛的中華民族，我們的子孫後代看着我們呢！　在此再次謝謝米兄的好問題，引起我們大家有意思的討論。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-10-19 07:14:05

令狐，拋棄意識形態的爭論，拋棄過去的仇恨。你能做到嗎？

我說了，“可是，我的同胞們，我們首先要團結，為了一個新的中華。拋棄意識形態的爭論，拋棄過去的仇恨，因為我們走到哪裡我們都是華人（可以翻譯成Huaian）！只有一個強大的中華能夠做到我們這裡討論所要的一切！這就是我為什麽極力主張中立，主張國共談判的原因。”


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 06:55:39

莊銳，我說國名上的“人民”是一種“恥辱”不是氣話。國名通常只是用來表明國體，如“聯邦”，“共和”，“王國”。“人民”和“民主主義”加入國名是很不倫不類的，因為它既不代表國體也不是政體。曾經特地去強調它是“人民”和“民主主義”的國家，其實沒有一個是屬於“人民”和“民主主義”的。

國名里的“人民”和“民主主義”只是當初蘇東集團為了和資本主義國家做區分而作的標記。它實在是前蘇聯衛星國的一塊“胎記”。中共當年實行“一邊倒”，為了加入蘇東集團消除斯大林的戒心作了很多努力，在國名里加入“人民”就是其中一個。將來這些都要逐漸改掉，包括“共產黨”的名，在全世界“共產黨”的名稱很臭，給人暴力的印象，好人沒有叫這個名字的。

我很欣賞你關於國共合作的觀點。從種種跡象看，老江老胡對國名都很開放。江還公開對辜振甫說他自己是“中華民國”的國民。

中共當年“恢復”聯合國席位，是因為“蔣介石集團”“竊取”了“中華民國”在聯合國的席位，所以才要恢復。當時蔣如果不離開聯合國，還要一個選擇就是主動放棄“中華民國”國名讓給“毛澤東集團”，在台灣該國名為“中華台灣共和國”。但蔣不肯接受幕僚和美國的建議，寧可推出聯合國也不放棄“中華民國”。因此台灣和大陸在法理上的聯繫才從沒有被割斷。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：令狐沖

留言時間：2011-10-19 06:50:26

銳，我說國名上的“人民”是一種“恥辱”不是氣話。國名通常只是用來表明國體，如“聯邦”，“共和”，“王國”。“人民”和“民主主義”加入國名是很不倫不類的，因為它既不代表國體也不是政體。曾經特地去強調它是“人民”和“民主主義”的國家，其實沒有一個是屬於“人民”和“民主主義”的。

國名里的“人民”和“民主主義”只是當初蘇東集團為了和資本主義國家做區分而作的標記。它實在是前蘇聯衛星國的一塊“胎記”。中共當年實行“一邊倒”，為了加入蘇東集團消除斯大林的戒心作了很多努力，在國名里加入“人民”就是其中一個。將來這些都要逐漸改掉，包括“共產黨”的名，在全世界“共產黨”的名稱很臭，給人暴力的印象，好人沒有叫這個名字的。

我很欣賞你關於國共合作的觀點。從種種跡象看，老江老胡對國名都很開放。江還公開對辜振甫說他自己是“中華民國”的國民。

中共當年“恢復”聯合國席位，是因為“蔣介石集團”“竊取”了“中華民國”在聯合國的席位，所以才要恢復。當時蔣如果不離開聯合國，還要一個選擇就是主動放棄“中華民國”國名讓給“毛澤東集團”，在台灣該國名為“中華台灣共和國”。但蔣不肯接受幕僚和美國的建議，寧可推出聯合國也不放棄“中華民國”。因此台灣和大陸在法理上的聯繫才從沒有被割斷。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-10-19 05:00:45

我老早就想過“公積金”說的問題，但是只有中國強大了我們才能考慮。先還是必須中國統一，就是我前面說過的。然後向全世界宣布使用新的翻譯，像使用北京Beijing而不是Peking一樣的做法。Chinese非常難聽，帶有明顯的貶義，不管它怎麼來的已經不重要了。我說過與野雲同樣的話，我是Han人。國家的名字就叫Hua之類的。中文就叫漢文，翻譯是Han，等等。

可是，我的同胞們，我們首先要團結，為了一個新的中華。拋棄意識形態的爭論，拋棄過去的仇恨，因為我們走到哪裡我們都是華人（可以翻譯成Huaian）！只有一個強大的中華能夠做到我們這裡討論所要的一切！這就是我為什麽極力主張中立，主張國共談判的原因。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莊銳

留言時間：2011-10-19 04:37:13

令狐找到了與我的交集，謝謝！　令狐說的應該是對的，否則中國就不是創始國。但是令狐不必動氣，“人民”有什麽不好。這是歷史的必然，我們為什麽不能心平氣和地接受歷史。要是像你這樣動氣，怎麼個和平談判？　只是，我希望國共雙方儘快簽訂政治協定，免得大家在這裡費神。

還有ｂｌｕｅ，可能你要失望，以我的判斷共產黨已經私底下答應了國民黨這一條。我不是說着玩的，所以有一中兩表的共識。兩岸統一時，共產黨要讓步多一些，國民黨當然就高興，台灣也就沒有理由不接受了。為什麽共產黨現在卻堅持說狠話，這是因為有人說的人民“愚蠢”的問題。共產黨不大講“一中各表”是留下談判的底線同時要哄哄大陸的老百姓。等中共認為自己已經完全成功地掌握了主動權，這時就會做出高姿態，答應用我說的那些名字。何況在聯合國里所用的名字具有歷史的繼承，也不是想改就可以改的；沒必要自己找麻煩。將來中國的國慶當然是１００　前的十月，甚至就是十月十號或者十月的第二個星期一。　江的時候已經講了，可以修改國名，國旗，等等的；一切好談！這裡回答了米兄的問題，中國建國今年是１００周年！　我就是這樣回答老美的，一個國家兩個政府才是真正的事實，現在處於分治狀態。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：野雲

留言時間：2011-10-19 04:29:27

“made in china”的“china" 不是中國。是“支那”。是洋人給中國起的外號。也不是“瓷器”--那是中國某些無聊的胡說！兩伊(伊朗，伊拉克）人至今稱中國為chin。
日本人稱中國為支那是對的。
我們用人家的外號自稱就奇怪了！
總之，我在國外幾十年，對洋人面前從來否定是“中國人”（chinese).
他們問是什麼？我說我是漢人，中國（但不是china)的漢人。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

更多評論>>