每年很多國外經濟學家都預測中國的經濟要崩潰了。到了年底，檢討一次再預測一次，都幾十年了，中國沒有垮台，反倒慢慢的變成經濟大國。那麼多專家學者，米孤陋寡聞，不知道有多少人幾年前甚至幾十年前就預測到中國現在這個經濟規模呢？現在有人說中國經濟要崩潰，有人說不會再高速發展，有人說會一片大好，我猜這一次總會有人說的對吧。

按說這幫專家的計算公式分析模型也都是頂尖的理論，怎麼算國外（有時候）靈，算中國就老不靈呢？其實問題還是出在輸入的數據和模型不符合，外國專家不了解中國國情，是以國外的經驗推斷中國的發展，當然也不排除心底里不希望中國變得更強大。

回國看到幾十年前就存在現在仍然很嚴重的國情：巨大的貧富差別。一個地區裡面的貧富差別和不同地區的貧富差別。這才是美國競爭不過中國的重要原因。

幾十年前，高收入的中國人年收入不過幾百美金，那時候外國人對中國人充滿了同情，樂於助人的精神令人感動。那時候，把中國當成窮人對待就不會錯。現在中國人拿着現金到處砸，外國人又一邊倒的認為中國人有錢。可是很多人忽略了一個事實：在中國政府手裡的美金沒有地方放，有錢的中國人滿世界跑的現在，中國的貧困人口很可能比美國的總人口還多。事實上，美國相當於同時面對着兩個完全不同的中國，一個富足。一個貧困。用對付富足國家那一套，會被貧困打敗，反過來的話，會被財富打敗。所以進退兩難總是搞不定。

中國的房價和有些物價高的離譜，專家們算數據揭內幕的分析原因，就是忽略了一個物價的基本原理：只要有人買得起，就有人賣的起。不論什麼原因發的財，中國有錢的人真的很多，真金白銀的拿出來，物價不上去才怪。米在國內有幾次碰到這樣的問題：外國人的錢都花在什麼地方？米從來沒有為錢多發過愁，所以想了半天也沒有想出國外有什麼地方可以借鑑。人家房子已經有了幾套，股票套了一大堆，孩子已經在國外讀書，還有什麼值得消費的地方？其實國內比國外消費的渠道更多一些，起碼還可以去“天上人間”瀟灑一下。

中國工人的工資非常低，不論你如何論證是否合理，事實是不管工資多低，還是有人做。原因就是中國的窮人太多，工資再低，也比沒有強吧。

回國看到中國工廠給沃爾瑪加工衣服，每件盈利2角人民幣，這種成本在一件衣服最後銷售價格中占據的比例極少。所以人民幣升值又怎麼樣？就是升值一倍，也就是成本增加一倍。批發商咬咬牙就笑納了。何況，中國還有大片的貧困地區，換個地方就可以了。

所以美國現在想壓低美元，在價格上和中國競爭，那正好是撞在中國的槍口上。這次回國看到國內工廠的情況，覺得想通過人民幣升值，增加美國的競爭力，那是沒有希望的。產品的成本主要是原料和人工。國外的人工成本往往大於原料成本，中國的原料成本往往大於人工成本。人民幣升值會在世界範圍內增加原料成本，又不會明顯增加中國的人工成本，因為中國的人工成本實在是比美國低的太多。

下圖這個工廠的產品是出口美國的。這個城市工人的每月法定最低工資是980人民幣，按照美國的工作時間計算（每月工作160小時），每小時6塊人民幣，不到每小時1美元。不要忘記，這是在中國發達的地區，這是月工資，裡面的尺度還很大，中國可不是每個星期工作5天每天8小時。實際上，工廠實行的是計件工資，不難想象平均每個產品的人工成本是非常低的。這種成本，美國那些有罷工特權的工人老爺是沒有辦法競爭的。更不是匯率升值40%就可以解決的。

一個車間就有上千工人三班倒工作，美國哪個老闆可以有這樣的勞動力密度

現在最先進的機器人也還不如人聰明吧？如果你知道這是南方的工廠，你就會知道工人頭上方的電風扇有多重要。

工人的宿舍和車間一路相隔，吃住工作都在一個地方。那些開皮卡住耗死的美國工人怎麼能有這樣的效率？