李某迪嫖妓被抓，照例引起嫖妓事發三部曲。一，首先拍手叫好，TMD，你也有今天？吃瓜群眾深挖嫖娼細節，盡情消費姦夫淫婦。二，然後喊冤叫屈，公知大腕為當事人各種辯解，大呼事出有因，情有可原，譴責侵犯個人隱私。三 ，接着各種陰謀論，嫖一個妓，直接和國家政局甚至世界和平聯繫起來。

其實嫖妓並不犯罪，有嫖妓罪嗎？沒有。據說也就是行政拘留十幾天，付款幾千。但現實情況是，案件一旦公開（通知家屬，通知單位，公告媒體），實際上同罪沒有同罰。一個單身打工仔真的就是損失了幾千塊錢，一個有夫之婦損失的可能是家庭，一個鋼琴家損失可能是幾百萬甚至上千萬的事業。這確實不合理。怎麼辦？嫖娼合法化就是解決的方法。

一個大男，一個小女，孤男寡女苟合一起，傷着誰了？害着誰了？說到底，就是收錢了唄。這頂多就是非法經營。為什麼非法經營？因為賣淫不合法。據說是有某女去工商管理局註冊賣淫，政府沒有批准，還給人家教育了一番。以歷史角度看，這是錯過一次賣淫合法化的歷史機遇。

鄭重建議某位人大代表一此案為例，提出李某迪提案，呼籲賣淫嫖妓合法化，理由如下：

一．娼妓文化本來就是中國傳統文化的一部分。古代詩詞書畫大多出自青樓柳巷，或是文人騷客的調情作樂，或是青樓女子的淺吟低唱。如果凡是嫖過娼或者賣過淫的作品都下架，那麼李白，杜甫，白居易一大串古代和現代的作家們的作品都得下架，那是對中國文化的浩劫。而是很多歷史上有名的革命家和企業家都犯過這種錯誤，因嫖娼就抹掉他們功名，中國歷史就沒法寫了。

二 賣淫這檔子生意自古以來就有。最早的“官窯”據說是管仲開的，“管子治齊，置女閭七百，征其夜合之資，以充國用，此即花粉錢之始也。”現在賣淫一部分是私營，一部分是黑社會獨家專營，即不利於社會，也不利於國家。賣淫合法化，既能保障娼妓的利益，又能保障嫖客的衛生安全，當然，國家還有稅收。

三 搞活經濟。別說賣淫下賤，人家可是高薪行業,說不定還瞧不起你吶。中國的行情俺不知道。在加拿大，妓女，對不起，稱呼錯誤，性工作者時薪大概三百加幣，不比律師會計師這些專業人員差。當然行行出狀元，妓女，對不起又忘了，性工作者的價格也是高不封頂的。而且一個妓院拉動的經濟效益是很大的。就說“天上人間”，無煙工業，每到傍晚，附近幾家美容院門庭若市，各路美女蜂擁而至梳妝打扮。要牽扯到服裝，房地產，音響燈光，餐飲，出租車和電訊等行業。這也是搞活經濟的一條路。

四 有利於社會安定。據說一家社會科學機構做了一個研究課題：嫖娼，出軌和包養，哪個更有利於社會安定？研究的結論是嫖娼最好。為什麼？因為出軌涉及到感情，感情外移的結果是家庭破裂，影響到家庭和諧和子女成長。包養相當於中短期重婚，涉及到高額金錢。誰都不想人財兩空，既然得不到你的人，就要得到你的錢，這合情合理。但是欲望是一個無底洞，化多少錢才能滿足？包養和吸毒賭博差不多，英雄難過美人關，越陷越深，越深越陷，很多人的前途就栽在這裡。所以，所以，嫖娼最好，明碼標價，你花錢買笑，她（他）收錢賣笑，完事一笑而過。沒有後患。

五 有利於文藝屆的穩定，一個人因為嫖娼倒下，連累一大批作品和節目下架。這些作品大多數是很多人共同的心血和集體創造，其中不乏精品，就因為一個人“作風不好”就被下架，太可惜了。如果嫖娼合法化，不但可以保住作品，還可以挽救一大批文藝人。就說李某迪，褲帶系得牢不牢，影響兩手彈鋼琴嗎？

六 有利於幹部隊伍穩定。此條加密，僅供XX級以上幹部審閱。