孙中山当国父的时候，台湾还是属于日本国的。

另一种视角

【不知道横扫的是谁的千军？】肯定不是皇军，因为老蒋让人家追的跑还来不及。肯定不是共军，因为老蒋让人家打得跑到台湾小岛。。。把蒋介石的像和孙中山的平起平坐合适吗？？？

话又说回来了。你若愿做愚民，相信他是民族救星，做吧。As you wish。

不是。是你误解了。0888 是说本来一无所有，后来发发发。

蒋介石出生在一个落破的盐商家庭，人生从零开始。你解读史料，要看见历史，不能随心所欲，凭臆想。

无论如何，一个政治人物，心里想的是发发发，嘴上说的是民族救星，不是骗子是什麽？

谢谢点评。可是车牌的解读你可能错了，0888应该是零发发发，就是不要发财的意思，呵呵

【蒋介石是民族救星吗？（塑像照）】

倒数第三张照片，背景上方，有一些大字，自右而左书写。写的是（伦）理、民主、科学，是三个概念。

把这三个概念作为蒋氏塑像的背景，潜意识中，人会以为蒋介石的价值观是“伦理、民主、科学。”乍听，好名词，正能量。实际上却显示出蒋氏的头脑是一锅糊涂，难怪美国人说他无能。

中国的传统伦理是“天地君亲师”，长幼有序。请注意，这个伦理观念中“民”不存在。也就是说，中国传统伦理和民主是“有你没有我”，背道而驰的。

再说科学，有时它也和伦理无法和平共存。按照中国伦理，天下事，“天地君亲师”说了算。举个例子，昨天有篇博文，龙应台: "听于丹演讲, 我差点晕倒!"，博文里有个三八二十三的故事。小和尚输了帽子，因为师父说三八二十三。这个故事其实是伦理与科学不可得兼时，伦理大？科学大？

长幼有序，蒋介石的大小排序是 → 伦理、民主、科学。

也就是说，伦理骑在民主和科学头上。这样的大小，蒋介石会是民族救星？！简直笑话！却不好笑。

【蒋介石是民族救星吗？（老蒋座驾）】

记忆中，那辆车是凯迪拉克，防弹车。做为“领袖座驾”，这些，草民都愿意接受。

但是，那辆车的牌照，“市一 0888”，让草民无言。

民族救星，顾名思义，乃拯救民族之人。一个人，若心中想的是发发发（888），所谓的“拯救民族”，岂不是骗子骗人？！

做为一种思想，发发发（888）本身无可厚非。但是，这种思想属于无权无势的升斗小民。一个领袖，手上掌握着国家资源，心里想着发发发，他不贪污腐败，才怪呢！

曾经看过一笔史料，1927年，国共第一次分裂。国民党方面是蒋介石和宋霭龄操盘。蒋宋二人通讯时，为了保密，当他们说到政权时，用的代名词是“Merchandise”。

把政权想成Merchandise，座驾牌照是“市一 0888”，这些思路，倒是对得挺顺溜的。

这种人说他是民族救星，只有愚民才会相信。

【蒋介石是民族救星吗？（缘起）】

十几年前，研究过一个“大哉问”→ 蒋介石是民族救星吗？

这是个是非题，是 或 不是，二选一，彼此不相容。

之所以有此一问，因为党化教育，国民党到处宣传“蒋介石是民族救星”，甚至谱成“爱国歌曲”，从小就给孩子们洗脑，教他们唱 → 【总统蒋公 。。。你是民族的救星，时代的舵手。。。】

可是呢，民间，有许多蒋介石搞的 白色恐怖 野史，历久不衰，而且时间、地点、受害人都具体，很难不相信。白色恐怖，有的在大陆，有的在台湾。甚至有一位美国学者著书，论说20世纪人类出了四大屠夫，中国有两位，一位是蒋介石，他第四名。

民族救星 和 人类的屠夫 可是两个对立的概念，有如天堂与地狱。救星不是屠夫，屠夫也不会是救星。所以，研究“蒋介石是民族救星吗？”很必要。

研究的方法之一是实地考察。有一年，去了台湾，“中正纪念堂”是考察地点之一。纪念堂里的展览品，对一个有独立思考能力的人而言。。。

博主这里有两张相关的照片，就用它们说话。一张是“老蒋座驾”，另外一张是倒数第三张的塑像照。

【“国父” → 为愚民设计的概念】

博文:【中国人讲究“君臣父子”。辛亥革命推翻帝制，没有“君”心里空荡荡，就立了一个“父”，这就是孙中山。大陆和台湾都曾抢着奉他为“国父”，以彰显自己是“府”，对方是“匪”。现在他在两边都有点尴尬。在大陆，他创立的国民党被当做“反动派”打的落花流水，“国父”名号的含金量大幅度缩水。在台湾，“台独”看他是绊脚石，连“国”都不稀罕，谁还在乎“国父”？】

***

是的。

说穿了，“国父”这个概念，是流氓政权为了欺骗愚民，搞出来的花样，要愚民以为“他”才是 奉天承运的正统。

民若不愚，“国父”这把戏就耍不起来，流氓骗子就别想骑在老百姓的头上做皇帝。

中国出了流氓皇帝，愚民有很大的责任。愚民，民主制度的天敌。

老蒋壮志未酬呀

跟员外这一导游，颇感慨，但台湾肿么看都像是老蒋的吉普出问题换的一个“备胎”呀，可惜临了临了，备胎一直木有转正的机会