有人说中国排外，排斥和抵制西方思想。对这种说法，我不同意！

据我所知，除了宗教以外，中国是唯一把外国人的思想当成自己指导思想的国家，怎么能说排外呢？说一句文化不自信的话，近代中国只有故步自封的封建皇权主义，是来自西方的资本主义和也是来自西方的马克思主义带领中国走向现代社会。

虽然马克思主义属于境外势力和外来思想，但是在中国具有至高无上的地位，贯穿于国家政治和经济制度之中。只不过虽然理论上的地位高，但是实践上很难说是主流。马克思主义已经被碎片化，成了一种心灵鸡汤似的“语录”。据估计，现在十四亿中国人当中无意或者有意中亲眼看见过马克思著作的不超过一亿，用手亲自碰过马克思著作的不到一千万，认真读过马克思著作不到一百万，读懂马克思主义的不到十万，读懂并且信奉马克思主义的不到一万，坚定的马克思主义者的不到一千，“杰出”或者“伟大”的马克思主义者不到一百。所以伟大领袖毛主席说：“我党真懂马列的不多”。

马克思主义当了国家指导思想这么多年，还如此 “小众”，粉丝都不如一个流量明星，这让我有点担心马克思主义在中国的前途。于是我问当前大火的ChatGPT：“马克思主义在中国的前途？”

ChatGPT答：马克思主义在中国的未来发展前景是复杂的，需要综合考虑多重因素。首先，马克思主义在中国拥有悠久的历史传统和广泛的影响力，在国内政治、经济、社会和文化领域都有广泛的影响。其次，随着中国经济的不断增长和国际地位的不断提高，对马克思主义的需求也在不断增加。但同时，马克思主义在中国也面临着诸多挑战，如现实社会的复杂性、全球化和社会变革的影响等。因此，马克思主义在中国的前途将取决于如何应对这些挑战，并通过适应新的社会变革和经济发展需求来保持其影响力和重要性。

这个回答走的是中间路线。对于这边，说得不够好。对于那一边，说得不够坏。估计两边都不讨好。

马克思主义在中国的第一次从理论到实践，是从中心城市开始的暴动，刚开始势头不错，建立了苏维埃政权，马克思主义似乎马到成功。但是很快败走井冈山，再后来被围追堵截打得满地跑面临灭顶之灾。失败的原因中共党史说的很清楚，是“左倾路线”的失败。所谓左倾其实就是马克思主义的原教旨主义。终结这次马克思主义高潮的是毛泽东，他开始了马克思从来没想到过的土地革命。

“毛泽东身上没有一丝一毫的马克思列宁主义，只有一个主义，即毛泽东主义，这是一种代表农民小资产阶级的主义（共产国际语）。” 正统马克思主义是城市里工人阶级的革命，而毛泽东的革命是农村里农民革命。毛泽东的革命口号具有中国特色：“枪杆子里面出政权”相当于“占山为王”，“打土豪分田地”相当于李自成的“均田免赋劫富济贫”。中国大部分国土是农村，农村的绝大部分人是农民，地主老财是极少数，把极少数人的土地分给绝大多数的农民，这是农民奋斗一辈子也达不到的目标，土改自然获得了大多数人的支持。苏区越来越大，但被改名为解放区，与马列主义拉开距离。毛泽东的胜利实际上和马克思主义没什么关系，反倒说明，坚持马克思主义，苏维埃几乎被消灭殆尽。放弃马克思主义，中国革命从胜利走向胜利。

马克思主义第二次从理论到实践是文化大革命，马克思主义到达登峰造极的地步，结果让国民经济濒临崩溃。终结这次马克思主义高潮的是邓小平，他搞面对资本主义的改革开放，让中国摆脱贫困走向富强。这说明，坚持马克思主义，国弱人穷。放弃马克思主义，经济腾飞。

实事求是地说，过去马克思主义没有大显神威，不是马克思主义不好，而是时候不到，因为中国的工业不够发达，没有足够的工人阶级。不过，但是，目前中国的社会形态终于达到了实行马克思主义的理想条件。工业高度发达，“资产阶级”掌握着大量的生产资料和资本。但是两极分化，工人阶级队伍庞大，海量“剩余价值”分配不公……

按照马克思主义的理论，现在应该开始一个阶级推翻另外一个阶级的大革命，没收资产阶级的财富，让劳苦大众得解放。

考验“马克思主义者”的时候到了！