产品质量在中国一般有两个标准。一个是国家标准，一个是国际标准。国家标准总是低于国际标准以“出口转内销”都可以当成一个金字招牌。很多国际品牌在出现质量问题进行全球退货的时候，唯独中国可以排除在外。因为就算质量不合格，但是也达到了中国的国家标准，当然不需要退货。

中国生产的马桶盖，中国人居然到日本去抢购。听上去匪夷所思，其实还是很有道理，因为是按照日本的质量标准生产，当然身价不同。

现在中国想要取消国家标准，一律按国际标准生产。为了推行这个政策，开始宣传“工匠精神”。所谓工匠精神，就是“工匠精神是指工匠以极致的态度对自己的产品精雕细琢，精益求精、追求更完美的精神理念”

这个想法很好，但是也不能忘了中国的国情。其实中国一直都不缺“工匠”，只是这些“工匠”有着根深蒂固的“工匠思维”。

回国和朋友聊天。他们工厂因为上海城市功能转移，将上海的工厂迁到外地，所有设备原封不动地搬过去。但是和很多上海迁移工厂一样，到了外地，产品质量立马一落千丈，怎么搞也上不去。为什么？因为老师傅留在上海不去外地。同样一个工艺，老师傅出的产品质量高，换人就是不行。

上海工厂迁移的政策是买断工龄。就是按照现在的工资，离退休有几年就发几年工资。虽然少了一些外快，但是收入和上班差别不大，而且还落个清闲。这种优惠政策是“维稳”的需要，但是不利于“师傅”去外地新厂工作。

按照国外的惯例，只要生产工艺在，产品质量应该差别不大。但是在中国即使看上去再简单的工艺，其中还是有很多“窍门”藏在师傅的脑子里。所谓工艺流程早就和实际生产脱节。中国有句话说：“教会徒弟，饿死师傅”。中国的“工匠”是把关键的技术或者窍门作为私有财产，宁可烂在肚子里，也不轻易告诉别人。

所以中国有很多“大拿”，职位可能不高，但是及其重要，没有他就玩不转。

你可能觉得这是师傅没文化觉悟不高。这可是大错特错。

国内有几个搞企业的朋友，投资和中科院或者大学教授搞产品。都碰到类似的问题，就是离开这些研究员或者教授，产品质量就出不来。仔细打听一下，原来这些人都留了一手。比如化工产品，加料的最后一步必须专家亲自出马。专家拿出一个小袋子，把不知道什么东西加进去，产品质量就出来了。如果不加这些神秘的东东，神马都不是。

几千万上亿的投资，“秘密”全在专家手里。也就是说企业的小命全捏在专家手里，听上去都一身冷汗。问他们为什么不要求专家交出配方？朋友说，谁敢呀？手里有秘密的专家行情好的不得了，竞争对手一直出高价挖角。一个怠慢就鸡飞蛋打，所有投资就打水漂了。

如果你连关键工艺都不掌握，如何标准化生产，如何保证质量？

有一次和专家聊天，谈到这个“知识产权”问题。专家说这也是逼的。如果什么都说出来，很快就被人家踢出来，同样鸡飞蛋打一场空。

这让我想起几个海龟的遭遇。他们和投资方签订了合同，看上去无懈可击。所以来个“竹筒倒豆子”，把所有技术都作为公司财产传授出去。产品顺利生产上市。结果投资方几轮融资下来，这些专家的股份就稀释的看不见了。等于白贡献。

如果“工匠”的这种无形知识产权理不顺，中国产品的质量很难上去。