沃爾夫岡·克萊特曼博士曾任哈佛醫學院臨床病理學家和醫學微生物學家。他周一 (2025年4月28日) 在【Washington Times】上大聲疾呼，別讓共產主義中國進入我們的藥櫃，別給美國患者造成附帶損害，建立跨大西洋自由貿易區以對抗中共：

川普總統剛剛降低了對美國盟友的關稅，卻提高了對中國的關稅。他的目的顯而易見：團結自由世界，形成一個足夠強大的聯盟，以對抗中國共產黨日益增長的敵對行徑。

美國的經濟和國家安全取決於這個聯盟的團結，即使將中國這個世界製造業強國排除在西方供應鏈之外必然會面臨短期經濟陣痛。

正因如此，本屆政府即將根據232條款對中國進口藥品徵收關稅，而對美國歐洲盟友的藥品則豁免，這一點至關重要。對歐洲大陸對美國的主要出口產品之一——歐洲藥品徵收關稅，將會破壞這一聯盟，且不會給我們的國家安全帶來任何抵消性的好處。

毫無疑問，美國對中國的過度依賴已經到了危險的地步。最引人注目的是，在新冠疫情初期，中國切斷了關鍵醫療物資的出口，導致美國醫院缺乏保護患者和醫護人員所需的個人防護設備。

未來可能出現的斷供威脅已是千真萬確。中國已經通過限制許多製造工藝所需的稀土礦物出口來應對關稅。

下一步可能是限制活性藥物成分的出口。美國人消費的所有仿製抗生素中，約有90%是在中國製造或使用中國成分。一旦爆發戰爭——無論是真正的戰爭，還是當前貿易戰的升級——中國對我們抗生素供應的控制都可能造成災難性的後果。

雖然有充分的理由將中國排除在美國醫療供應鏈之外，但沒有理由將歐洲排除在外。這樣做會不必要地激怒我們的盟友，同時損害美國患者和美國企業的利益。

美國患者所依賴的許多藥物要麼完全由歐洲生產，要麼由其在美國的子公司生產。他們依賴歐洲的原料和技術，而這些原料和技術目前尚無現成的替代品。

以愛爾蘭為例。僅去年一年，它就向美國出口了價值410億美元的藥品。瑞士和英國也供應許多關鍵原料和成品。美國藥品中使用的約三分之一活性藥物成分來自歐洲。

這些並非可有可無的商品。如果唯一可行的療法是由瑞士、德國或英國的公司生產的，患者就不能選擇跳過治療或購買美國藥品。醫生開處方是基於有效的藥物，而不是關稅。

換句話說，對藥品徵收一攬子關稅將導致美國消費者和製藥公司的藥價飆升。僅在2023年，美國就從歐洲進口了價值1280億美元的藥品。即使是小額關稅，也會使美國人在藥房櫃檯花費數十億美元，增加保險費，並增加政府在醫療保險等項目上的支出。

與中國的貿易戰雖然痛苦，但卻是必要的。美國不能繼續依賴我們最大的地緣政治對手來供應許多關鍵產品。

為了贏得這場衝突，我們需要與盟友建立統一戰線。對歐洲藥品徵收關稅無異於一場友軍誤傷事件，不僅會破壞聯盟，還會使美國患者遭受附帶損害。擺脫這一困境的唯一途徑是建立跨大西洋自由貿易區。