《華盛頓觀察家報》資深撰稿人大衛·哈薩尼（David Harsanyi）日前5月26日發文－－二十年回首: 阿爾·戈爾的《難以忽視的真相》騙局，發人深省，值得一閱：

2006年7月，當時我還是《丹佛郵報》一名相對年輕的專欄作家，我發表了一篇標題為《對全球變暖冷靜一點》的文章。

這篇專欄在讀者中極不受歡迎。令人欣慰地不受歡迎。然而，我並不是在信口開河。在文中，我採訪了氣象學家羅傑·皮爾克（Roger Pielke Sr.）——科羅拉多大學教授，以及科羅拉多州立大學的比爾·格雷（Bill Gray）——他當時或許是世界上最權威的颶風專家。兩人都對氣候變化活動人士阿爾·戈爾（Al Gore）在其剛剛上映的電影《難以忽視的真相》中提出的末日預測持懷疑態度。

“他們已經給我們洗腦20年了，”格雷告訴我。“……這種恐慌也會過去。15到20年後，我們會回頭看看這究竟是怎樣一場騙局。”

好了，我們現在就在這裡。格雷或許並非所有事情都說對了，但與戈爾相比，他看起來更像是一位先知。如今，比以往任何時候都更加明顯的是，《難以忽視的真相》中那些偽科學與情緒操控，正如格雷所承諾的那樣，不過是政治宣傳。

“我曾懷疑自己關於氣候危機的幻燈片演示是否能夠成為一部成功電影，”戈爾前幾天發文說道，一邊謙虛炫耀這部電影的成功。這部電影在美國國內票房約為5000萬美元，全球票房超過7600萬美元，在當時成為歷史上票房最高的紀錄片之一。它還獲得了兩項奧斯卡獎。

戈爾那些帶有馬爾薩斯主義色彩的空談，以一種機械化且道德說教般的口吻表達出來，也為他贏得了一座諾貝爾和平獎。更糟糕的是，在接下來的十年裡，全國各地的教師向孩子們播放這部充滿偽科學圖表與漫畫式衛星圖像——水被描繪成火焰——的電影，用來恐嚇兒童。電影警告稱，邁阿密與紐約將被海洋淹沒。北極冰蓋將在2014年夏天之前消失。冰川國家公園？到2020年將不再有冰川。電影還告訴我們，乞力馬扎羅山將不再有積雪。而這些事情，沒有一件成真。

然而，如今戈爾卻表示，我們“已經感受到一個變暖星球迅速惡化的影響。這些影響證明，我們的事業比20年前更加緊迫。”

事實並非如此。戈爾曾預測與天氣有關的災難將大幅增加。但死於氣候相關災難的人數比以往任何時候都更少。事實上，從每一個可以量化的標準來看，儘管氣候變化活動人士以災難化方式描述每一次與天氣有關的事件，我們如今實際上更加安全。

所有極端天氣加起來，在美國每年每10萬人中僅造成約0.1人死亡。相比之下，在非洲為電動車電池開採鈷礦而死亡的人更多。

然而，“毀滅性超級颶風可能摧毀城市並讓生活無法忍受”這一說法，是《難以忽視的真相》以及2006年氣候變化恐慌中的核心主題之一。電影海報封面上，一場致命颶風正從工業煙囪中卷出。

部分由於地方政治的無能與腐敗，2005年的卡特里娜颶風導致1016名美國人死亡。而在《難以忽視的真相》上映後的20年裡，共有301名美國人死於颶風，平均每年15人。事實是，佛羅里達州在之後十多年裡都沒有再遭遇重大颶風，而路易斯安那州則有14年未遭遇重大颶風。

當然，即便颶風變得更加頻繁，我們也一直生活在颶風之中。從1851年至1860年——第一台內燃機售出的年代——共有16場颶風登陸美國，其中4場為重大颶風。從1860年至1960年，美國每十年都會有4至7場重大颶風登陸。從1960年至2024年，美國每十年同樣經歷4至7場重大颶風登陸。去年，美國十年來首次沒有任何颶風登陸。

危言聳聽者會告訴你，“颶風荒”同樣是由氣候變化造成的，因為有一段時間，一切事情都被歸咎於氣候變化，包括心臟病、哮喘、藥物濫用、心理健康、賣淫、戰爭、糖尿病、偏頭痛、痴呆症、伊斯蘭恐怖主義、犯罪與收入不平等。

無可爭辯的是，戈爾的這部“紀錄片”嚴重錯誤。

還有一點不應被忽視：《難以忽視的真相》上映20周年，恰逢聯合國氣候變化小組放棄“RCP 8.5”——即關於全球變暖的最壞情景預測——因為如今這一情景已被認為“缺乏可信性”。

“我們正迅速接近生存懸崖”這一論調，幾乎被嵌入了所有關於氣候變化的主流媒體報道之中。而幾乎所有政界中的危言聳聽者都警告稱，這一末日邊緣正是我們有責任重塑整個經濟並摧毀能源產業的原因。

請原諒我對聯合國放棄“RCP 8.5”這一舉動背後善意動機的懷疑。但現代氣候末日論者一直在不斷重設他們的“紅線”，因為自從保羅·埃利希（Paul Ehrlich）出版《人口炸彈》以來，他們的預測就不斷尷尬地出錯。2007年，同一聯合國氣候小組負責人拉金德拉·帕喬里（Rajendra Pachauri）曾表示：“如果在2012年前不採取行動，那就太遲了。”2018年，聯合國大會主席瑪麗亞·埃斯皮諾薩（Maria Espinosa）對參加氣候大會的2.2萬名代表表示，如果世界不在11年窗口期內採取決定性行動，“人類”將“面臨消失危險”。

如今，聯合國聲稱，“可再生能源”的崛起以及其他因素幫助避免了他們此前不斷警告的火熱災難。這一說法的問題在於，來自化石燃料的全球二氧化碳排放量，實際上高於21世紀初氣候模型中的預測。如今，中國排放的二氧化碳已經超過美國與歐盟總和。

而美國溫室氣體排放下降的主要原因，是從煤炭向天然氣轉型——這一政策曾遭到包括戈爾在內的環保主義者反對。

在記者們轉向其他時髦的進步主義議題——例如“黑人的命也是命”或者“解放巴勒斯坦”——之前，他們曾樂於複述氣候狂熱主義的每一個瘋狂說法。美國有線電視新聞網以及其他媒體停止使用“氣候變化”這一說法，而開始稱其為“氣候危機”，以壓制任何不同意見。在2020年總統初選期間，美國有線電視新聞網圍繞這一議題舉辦了一場長達七小時的市民大會，而所有人基本上都在所有問題上意見一致。

為什麼？因為所謂“科學已經定論”。結果證明，那完全是胡說八道。但事情從來不僅僅關乎科學。它還關乎經濟權衡與適應能力，而這些議題被視為不值得討論。畢竟，全球變暖被描述為人類面臨的生存性威脅，而我們只有幾年時間採取行動。

自從我2006年的那篇專欄以來，像許多人一樣，我一直主張資本主義創造力與人類適應能力，比當時席捲左派的盧德主義更可取。這樣做，讓我們中的許多人被污衊成渾身沾滿石油、反科學的虛無主義者，並被列入“氣候否認者”名單——這一說法旨在將一個人在道德上描繪得類似於“否認大屠殺者”。

格雷多年來一直被描繪成一個瘋狂偏執的怪人，以及化石燃料行業的代言人。2005年9月，他曾預測全球地表溫度將出現“相當小且很可能無關緊要”的0.3攝氏度升溫。根據幾乎所有主要氣候機構的數據，從2006年至今，全球地表溫度平均上升約為0.35攝氏度。

教授，安息吧。

當然，肯定有許多真誠的科學家正在努力破解氣候變化的複雜性。但那個由媒體、學術界推動、並且往往由政府資助的危言聳聽產業，從頭到尾都是一場騙局。而戈爾——這個產業多年來最主要的代言人——也始終是一個騙子。

《華盛頓觀察家報》資深撰稿人大衛·哈薩尼（David Harsanyi）日前5月26日發文－－二十年回首: 阿爾·戈爾的《難以忽視的真相》騙局，發人深省，值得一閱：

2006年7月，當時我還是《丹佛郵報》一名相對年輕的專欄作家，我發表了一篇標題為《對全球變暖冷靜一點》的文章。

這篇專欄在讀者中極不受歡迎。令人欣慰地不受歡迎。然而，我並不是在信口開河。在文中，我採訪了氣象學家羅傑·皮爾克（Roger Pielke Sr.）——科羅拉多大學教授，以及科羅拉多州立大學的比爾·格雷（Bill Gray）——他當時或許是世界上最權威的颶風專家。兩人都對氣候變化活動人士阿爾·戈爾（Al Gore）在其剛剛上映的電影《難以忽視的真相》中提出的末日預測持懷疑態度。

“他們已經給我們洗腦20年了，”格雷告訴我。“……這種恐慌也會過去。15到20年後，我們會回頭看看這究竟是怎樣一場騙局。”

好了，我們現在就在這裡。格雷或許並非所有事情都說對了，但與戈爾相比，他看起來更像是一位先知。如今，比以往任何時候都更加明顯的是，《難以忽視的真相》中那些偽科學與情緒操控，正如格雷所承諾的那樣，不過是政治宣傳。

“我曾懷疑自己關於氣候危機的幻燈片演示是否能夠成為一部成功電影，”戈爾前幾天發文說道，一邊謙虛炫耀這部電影的成功。這部電影在美國國內票房約為5000萬美元，全球票房超過7600萬美元，在當時成為歷史上票房最高的紀錄片之一。它還獲得了兩項奧斯卡獎。

戈爾那些帶有馬爾薩斯主義色彩的空談，以一種機械化且道德說教般的口吻表達出來，也為他贏得了一座諾貝爾和平獎。更糟糕的是，在接下來的十年裡，全國各地的教師向孩子們播放這部充滿偽科學圖表與漫畫式衛星圖像——水被描繪成火焰——的電影，用來恐嚇兒童。電影警告稱，邁阿密與紐約將被海洋淹沒。北極冰蓋將在2014年夏天之前消失。冰川國家公園？到2020年將不再有冰川。電影還告訴我們，乞力馬扎羅山將不再有積雪。而這些事情，沒有一件成真。

然而，如今戈爾卻表示，我們“已經感受到一個變暖星球迅速惡化的影響。這些影響證明，我們的事業比20年前更加緊迫。”

事實並非如此。戈爾曾預測與天氣有關的災難將大幅增加。但死於氣候相關災難的人數比以往任何時候都更少。事實上，從每一個可以量化的標準來看，儘管氣候變化活動人士以災難化方式描述每一次與天氣有關的事件，我們如今實際上更加安全。

所有極端天氣加起來，在美國每年每10萬人中僅造成約0.1人死亡。相比之下，在非洲為電動車電池開採鈷礦而死亡的人更多。

然而，“毀滅性超級颶風可能摧毀城市並讓生活無法忍受”這一說法，是《難以忽視的真相》以及2006年氣候變化恐慌中的核心主題之一。電影海報封面上，一場致命颶風正從工業煙囪中卷出。

部分由於地方政治的無能與腐敗，2005年的卡特里娜颶風導致1016名美國人死亡。而在《難以忽視的真相》上映後的20年裡，共有301名美國人死於颶風，平均每年15人。事實是，佛羅里達州在之後十多年裡都沒有再遭遇重大颶風，而路易斯安那州則有14年未遭遇重大颶風。

當然，即便颶風變得更加頻繁，我們也一直生活在颶風之中。從1851年至1860年——第一台內燃機售出的年代——共有16場颶風登陸美國，其中4場為重大颶風。從1860年至1960年，美國每十年都會有4至7場重大颶風登陸。從1960年至2024年，美國每十年同樣經歷4至7場重大颶風登陸。去年，美國十年來首次沒有任何颶風登陸。

危言聳聽者會告訴你，“颶風荒”同樣是由氣候變化造成的，因為有一段時間，一切事情都被歸咎於氣候變化，包括心臟病、哮喘、藥物濫用、心理健康、賣淫、戰爭、糖尿病、偏頭痛、痴呆症、伊斯蘭恐怖主義、犯罪與收入不平等。

無可爭辯的是，戈爾的這部“紀錄片”嚴重錯誤。

還有一點不應被忽視：《難以忽視的真相》上映20周年，恰逢聯合國氣候變化小組放棄“RCP 8.5”——即關於全球變暖的最壞情景預測——因為如今這一情景已被認為“缺乏可信性”。

“我們正迅速接近生存懸崖”這一論調，幾乎被嵌入了所有關於氣候變化的主流媒體報道之中。而幾乎所有政界中的危言聳聽者都警告稱，這一末日邊緣正是我們有責任重塑整個經濟並摧毀能源產業的原因。

請原諒我對聯合國放棄“RCP 8.5”這一舉動背後善意動機的懷疑。但現代氣候末日論者一直在不斷重設他們的“紅線”，因為自從保羅·埃利希（Paul Ehrlich）出版《人口炸彈》以來，他們的預測就不斷尷尬地出錯。2007年，同一聯合國氣候小組負責人拉金德拉·帕喬里（Rajendra Pachauri）曾表示：“如果在2012年前不採取行動，那就太遲了。”2018年，聯合國大會主席瑪麗亞·埃斯皮諾薩（Maria Espinosa）對參加氣候大會的2.2萬名代表表示，如果世界不在11年窗口期內採取決定性行動，“人類”將“面臨消失危險”。

如今，聯合國聲稱，“可再生能源”的崛起以及其他因素幫助避免了他們此前不斷警告的火熱災難。這一說法的問題在於，來自化石燃料的全球二氧化碳排放量，實際上高於21世紀初氣候模型中的預測。如今，中國排放的二氧化碳已經超過美國與歐盟總和。

而美國溫室氣體排放下降的主要原因，是從煤炭向天然氣轉型——這一政策曾遭到包括戈爾在內的環保主義者反對。

在記者們轉向其他時髦的進步主義議題——例如“黑人的命也是命”或者“解放巴勒斯坦”——之前，他們曾樂於複述氣候狂熱主義的每一個瘋狂說法。美國有線電視新聞網以及其他媒體停止使用“氣候變化”這一說法，而開始稱其為“氣候危機”，以壓制任何不同意見。在2020年總統初選期間，美國有線電視新聞網圍繞這一議題舉辦了一場長達七小時的市民大會，而所有人基本上都在所有問題上意見一致。

為什麼？因為所謂“科學已經定論”。結果證明，那完全是胡說八道。但事情從來不僅僅關乎科學。它還關乎經濟權衡與適應能力，而這些議題被視為不值得討論。畢竟，全球變暖被描述為人類面臨的生存性威脅，而我們只有幾年時間採取行動。

自從我2006年的那篇專欄以來，像許多人一樣，我一直主張資本主義創造力與人類適應能力，比當時席捲左派的盧德主義更可取。這樣做，讓我們中的許多人被污衊成渾身沾滿石油、反科學的虛無主義者，並被列入“氣候否認者”名單——這一說法旨在將一個人在道德上描繪得類似於“否認大屠殺者”。

格雷多年來一直被描繪成一個瘋狂偏執的怪人，以及化石燃料行業的代言人。2005年9月，他曾預測全球地表溫度將出現“相當小且很可能無關緊要”的0.3攝氏度升溫。根據幾乎所有主要氣候機構的數據，從2006年至今，全球地表溫度平均上升約為0.35攝氏度。

教授，安息吧。

當然，肯定有許多真誠的科學家正在努力破解氣候變化的複雜性。但那個由媒體、學術界推動、並且往往由政府資助的危言聳聽產業，從頭到尾都是一場騙局。而戈爾——這個產業多年來最主要的代言人——也始終是一個騙子。