哥本哈根共識中心主席、斯坦福大學胡佛研究所訪問學者比約恩·隆伯格（Bjorn Lomborg）昨日5月24日在《新聞周刊》發文，揭露阿爾·戈爾所謂的‘氣候預警20年“遺產”’：

二十年前，阿爾·戈爾（Al Gore）的電影《難以忽視的真相》將氣候變化推向全球聚光燈之下。憑藉充滿戲劇性的畫面與嚴厲的警告，它將一個原本小眾的議題變成了頭版危機，影響了富裕國家領導人與精英階層，並激勵了一整代活動人士。

二十年的時間，足以讓人們不僅反思這部電影的影響，也反思其準確性。戈爾許多最令人震驚的預測並未成為現實，而它所推動的政策回應則被證明存在極其嚴重的問題。

這部電影的核心敘事是：氣候變化正在導致越來越嚴重的災難，例如洪水、乾旱、風暴與野火。

然而，在過去一個世紀裡，即便全球人口增長了四倍，因這些與氣候相關災害而死亡的人數卻大幅下降。20世紀20年代，平均每年約有近50萬人死於此類事件。如今，這一數字已經低於1萬人——下降幅度超過97%。更富裕、更聰明的社會使我們變得更加安全，這證明適應能力與韌性遠比災難主義所暗示的更有效。

電影聲稱，由於氣候變化，我們將看到更頻繁、更強烈的颶風，電影海報甚至直接展示了一場從煙囪中冒出的颶風。實際上，自1980年全面衛星數據開始記錄以來，全球數據反而顯示，颶風發生頻率及其總能量略有下降。

野火也呈現類似趨勢。根據美國國家航空航天局的數據，過去25年中，全球每年被燒毀的面積減少了超過25%。雖然近年來美國出現了大型野火，但這主要是由於森林管理不善，而20世紀30年代“沙塵暴時代”的情況比現在嚴重五倍。除美國之外，其他所有大陸的火災都在減少。

電影著名地將北極熊塑造成即將發生生態崩潰的象徵，並暗示它們因冰層融化而溺亡。現實卻是，北極熊數量已經從20世紀60年代的大約1.2萬隻增長到今天超過2.6萬隻。歷史上對北極熊最大的威脅是狩獵，而不是氣候變化。二十年後的今天，戈爾的說法已經被證明是錯誤的。

戈爾的行動呼籲推動了昂貴的減排措施。然而，化石燃料消費仍在持續增長，因為廉價且可靠的能源推動着經濟發展，而自2006年以來，全球排放量幾乎每年都創下新紀錄。

我們根本沒有接近所謂“綠色轉型”。根據國際能源署的數據，2006年，全球82.6%的總能源——不僅僅是電力——來自化石燃料。而到了2023年，即最新全球數據年份，這一比例仍為81.1%。按照這種緩慢趨勢，全球還需要六個多世紀才能實現歸零。

然而，戈爾的信息非常明確：氣候解決方案已經存在，只需要富裕國家擁有政治意願，就能迅速且果斷地實施。

儘管太陽能與風能技術已經大幅降價，但它們在根本上仍然具有間歇性：只有太陽照耀或風吹動時，它們才能發電。現代社會需要穩定的全天候電力供應，這意味着必須建立龐大的備用系統——通常是化石燃料電廠。人們認為電池能夠發揮巨大作用，但實際上，在幾乎所有地方，我們的電池備用時間甚至不足幾十分鐘。

結果就是，我們最終需要支付兩次成本：一次用於可再生能源本身，另一次用於可靠備用基礎設施。電影那種刻意天真的敘事框架，忽視了這些工程與經濟現實。

自2006年以來，全球氣候政策成本已經超過16萬億美元。僅在美國，《降低通脹法案》就向綠色技術投入了數千億美元。然而，排放仍在上升，因為富裕國家的努力忽視了一個現實：發展中國家需要廉價且可靠的能源來擺脫貧困。

富裕國家只占21世紀剩餘排放量中的13%。其餘部分則主要來自中國、印度與非洲等新興經濟體。即便所有富裕國家都在本世紀中葉實現“淨零排放”，根據聯合國氣候小組自己的模型，到2100年也只能減少不到0.2華氏度的升溫。

戈爾那種末日式氣候預測已經嚴重老化。雖然氣候變化確實是一個真實問題，但最可靠的證據表明，到2100年，全球變暖可能只會使全球國內生產總值減少2%至3%。而背景非常重要：聯合國估計，到本世紀末，普通人的平均財富將是今天的450%。即便考慮氣候影響，他們也“只會”達到435%。換句話說，人類仍將比今天富裕得多，只是略微沒那麼富裕而已。

這部電影最大的錯誤，在於它未能提出更聰明的解決方案。我們需要優先推動創新。綠色技術研究與開發——例如更先進的電池、先進核能與核聚變——可能大幅降低成本，使清潔能源比化石燃料更便宜。適應措施能夠以低成本挽救生命：海堤、抗旱作物與預警系統。而發展則能夠幫助數十億人擺脫貧困，從而增強韌性。

二十年後，《難以忽視的真相》提醒我們：恐慌是一位糟糕的政策顧問。專注於具有成本效益的解決方案——創新、適應與發展——將節省數萬億美元，並且能夠更有效地幫助人類與氣候。