拉蒙特·科卢奇（Lamont Colucci）是威斯康星协和大学政治学教授，曾担任美国太空军首任条令发展主任，并曾任美国国务院外交官。他的研究聚焦国家安全、外交政策与太空战略。他著有多部关于美国大战略、外交政策和太空力量的书籍。周三10月14日，拉蒙特·科卢奇博士在《地缘政治情报服务》杂志发表评论－－“战略咽喉：从温泉关到月球”。他指出－－“地理条件始终使较弱的行为体能够制约较强的行为体，地月空间也不会例外”： 要点 温泉关之战被铭记为历史上最伟大的殊死抵抗之一，并成为电影、小说和漫画的题材。列奥尼达（Leonidas）国王及其规模不大的希腊部队（通常被称为“三百勇士”）未能阻止公元前480年的波斯入侵，但这处关隘的重要性从来不取决于能否守住。抵抗使敌人付出了代价，也争取了时间。同时在附近阿尔忒弥西翁进行的海战，在通俗叙述中往往被遗忘，却表明陆地与海上战役相互关联。温泉关失守迫使希腊人面对一个更为艰难的战略问题：哪些地方能够保卫，哪些地方必须牺牲。 雅典本身被放弃了。居民撤离，城市落入波斯人之手。 然而，早在数年前，地米斯托克利（Themistocles）就准备好了使另一种结局成为可能的工具。他以埃伊纳迫在眉睫的威胁为由，而不是依靠对波斯未来入侵的警告，说服雅典人将劳里翁银矿的收入用于建造一支庞大的舰队。当薛西斯（Xerxes）到来时，地米斯托克利又展开了一场政治斗争，以维系四分五裂的希腊联盟。最终，他通过欺骗，将波斯人引入萨拉米斯周围狭窄的水域，使入侵者的数量优势大打折扣。 萨拉米斯之战之所以取得成功，是因为希腊人已经在温泉关付出了代价，因为雅典愿意牺牲城市，而不是牺牲继续战争的手段，也因为击败波斯人的舰队是雅典战略远见的产物，在危机达到顶点之前就已建成。 这一历久不衰的地缘政治教训，超越了战略咽喉很重要这一人们熟知的认识。地理条件能够阻止强国将其总体实力转化为可运用的力量。但地理条件本身不会产生任何作用。战略优势来自理解地理条件、事先准备、认清哪些必须保卫、哪些可以牺牲，并将努力集中于能够削弱对手优势的地方。地理条件提供机会；政治家的治国才能则使其认识到如何利用这种机会。 这种关系在当代战略版图上依然清晰可见。 地理与不对称力量 霍尔木兹海峡或许提供了最鲜明的现代例证。伊朗无法匹敌美国的常规海军力量，但它也不需要做到这一点。波斯湾狭窄的出口将全球能源贸易的巨大份额集中在一小片区域。因此，水雷、导弹、无人机、潜艇和小型船艇，使德黑兰能够施加远超简单比较伊美实力所显示的经济与军事代价。在2月下旬开始的战争中，德黑兰已经有效运用了这种能力。 曼德海峡周边的战斗展示了一项相关原则。胡塞武装对红海航运的袭击迫使商船改道，并使军事大国耗费巨资保护海上交通。避开红海与苏伊士运河的船舶可以绕行好望角，但代价是增加航程、时间和燃料消耗。因此，一个相对弱小的行为体也能影响全球贸易，因为地理条件放大了低成本武器的作用。 马六甲海峡则从相反的方向呈现了这一问题。中国已经成为一个大国，但其实力仍受到制约，因为维持其运转的大量贸易与能源必须经过北京无法控制的水域。中国长期以来对“马六甲困境”的担忧，反映了一个基本战略现实：国家实力的增长不一定会降低地理上的脆弱性。在某些情况下，经济增长会提高中断所造成的代价。 霍尔木兹海峡、曼德海峡和马六甲海峡都是狭窄水道，萨拉米斯海峡也是如此。但战略咽喉未必如此。 冷战期间，北约对富尔达缺口投入了极大的关注与资源。这片德国领土本身并没有什么固有的价值。它的重要性来自地形、政治边界、军事技术和华约兵力结构之间的相互作用，这些因素使其成为苏联领导的装甲攻势向西德腹地推进时可能选择的一条通道。冷战结束后，地形依旧，但其战略重要性几乎消失殆尽。 格陵兰—冰岛—英国缺口则代表了另一种形式的战略制约。分隔这些陆地的水域与霍尔木兹海峡几乎无法相比。相反，其重要性在于能够探测、跟踪并可能拦截从北方水域进入大西洋的苏联海军力量，以及如今的俄罗斯海军力量。 换言之，战略咽喉可以使贸易、军事调动、通信、监视或进出活动集中于一处。仅凭狭窄程度并不能决定其重要性。其重要性来自地理、技术、政治目标以及可用于利用这些条件的能力之间的相互作用。 印太地区的考验 这种相互作用在任何地方都不如在印太地区那样影响深远。 台湾海峡只是沿第一岛链延伸的更大战略地理格局的一部分。日本、台湾和菲律宾在亚洲大陆与更广阔的太平洋之间构成了一道屏障与通道相间的链条。因此，朝鲜海峡、琉球群岛中的宫古海峡、台湾周边水域，以及包括巴士海峡在内的吕宋海峡，其重要性都超出了自身的地理尺度。 中国与美国面临着相反的地理问题。中国拥有极其庞大的总体军事力量，但其海空军若想进入更广阔的太平洋，就必须穿越数量有限的通道或其上空。美国及其盟友则必须跨越遥远距离投送并维持兵力，同时保护日益受到中国威胁的基地、后勤与通信。 优势力量究竟能够在哪里运用？行动能够在哪里受到限制？ 因此，台湾不仅仅是一座处于主权争端中心的岛屿。它是一个地理枢纽，其位置影响着通往西太平洋的通道、日本与菲律宾的安全、海上贸易，以及中美两国的战略地位。 这并不意味着台湾是萨拉米斯的翻版，也不意味着第一岛链是21世纪的温泉关。当相似之处取代战略分析时，历史类比就会变得危险。真正一以贯之的，是政治领导人必须回答的战略问题。 优势力量究竟能够在哪里运用？行动能够在哪里受到限制？哪些阵地不可或缺？哪些可以放弃？较弱的行为体能够在哪里施加不成比例的代价？为了保留明日获胜的可能性，今日可以审慎地付出什么代价？又有哪些能力必须在危机开始之前就已具备？这些曾是地米斯托克利面对的问题。它们仍是当今领导人面对的问题，也将随着人类活动延伸至地球之外。 从地理到天体地理 在历史上的大部分时期，地缘政治关注的是政治权力与地球地理之间的关系。技术一再改变地理特征的重要性，却并未消除地理本身。 人类向地月系统的扩展正在开启另一场转变。地理变为天体地理。地缘政治扩展为天体政治，地缘战略则扩展为天体战略。 这些术语很重要，因为不应将太空视为位于更高处的地球地理。乍看之下，太空似乎与战略咽喉恰恰相反：广袤、立体，而且似乎没有狭窄通道。然而，在太空中具有战略价值的移动远非不受约束。轨道力学、能源、时间、通信、发射能力和后勤限制了实际可行的选择。 随着基础设施扩展，特定地点、路径和系统可能获得不成比例的重要性。 地月拉格朗日区域就是一个例子。这些区域的引力特征能够使特定位置适合用于观测、通信、集结和运输。近直线晕轨道已经对持续开展月球活动的计划具有重要意义。月球南极因其光照条件、可能获取水冰的机会，以及未来探索与定居的需要而受到关注。 这些都不等同于太空中的霍尔木兹海峡。然而，其中的战略原则依然清晰可辨。 随着通信中继、导航系统、燃料储存站、运输网络和其他基础设施的出现，人类将形成对特定系统和地点的依赖。当人类的目的将物理特征转化为机会、依赖关系和脆弱性时，天体地理便具有了天体政治上的重要性。 在第一场月球战争之前 如果第一场真正的月球战争发生，那么它很可能是在数十年之后，并处于无法预测的情境之中，其指挥官将在地米斯托克利几乎无法想象的环境中作战。但他们面对的战略问题可能要熟悉得多。这些指挥官将承接早在冲突开始之前就已作出的决定。 地米斯托克利不可能在萨拉米斯之战前夕才建造舰队。胜利所需的舰船、水手和海洋文化必须事先就已存在。一个习惯于主要将自身视为陆上强国的社会，必须在所有人都明显意识到采取海洋战略的必要性之前，就接受这一战略。 同样，未来的领导人也无法在危机已经开始之后，才创造出发射能力、具有韧性的卫星星座、地月空间通信、导航、后勤、训练有素的人员和深厚的工业基础。 因此，倘若第一场月球战争到来，那么早在开战数年前作出的决定，对战争的塑造作用，可能不亚于实际作战的指挥官。这正是温泉关与萨拉米斯仍然具有现实意义的地方。 未来领导人所能使用的地图，将远远超出地米斯托克利所知的范围。但他们理解这些地图的责任不会改变。 事态发展的可能性 最有可能：适应，却无法摆脱 大国将日益认识到自身对地理的依赖，并最终认识到对天体地理的依赖。它们可以尝试降低那些无法彻底克服的脆弱性。例如，中国将继续发展替代方案，减少对马六甲海峡的依赖，同时加强穿越第一岛链开展行动的能力。 美国及其盟友将分散兵力，增加后勤冗余，并确保能够进入具有战略重要性的位置。随着经济与军事活动进一步向地月系统深处延伸，同样的过程也将在太空中开始。天体地理也能施加其自身的强制性约束。地月拉格朗日区域、特定轨道形态以及进入有价值月球地点的通道，或许并不像地球上的海峡，但对它们的依赖将造成总体实力与可运用实力之间同样的差距。因此，主要航天国家将寻求冗余与韧性，但它们无法摆脱这一根本问题：其部队和基础设施仍然必须经过、依赖具有战略重要性的地点，并以这些地点为基地开展行动。 可能性较低：地月空间战略咽喉成为目标 伊朗对霍尔木兹海峡的利用，以及胡塞武装在曼德海峡周边的袭击，表明当较弱的行为体认识到地理条件能够弥补总体实力的不足时，会发生什么。无人机、水雷、导弹和自主系统，使其无需匹敌保护舰船与商业航运的海军，就能够对昂贵的舰船和商业航运构成威胁。低成本进攻可能比高成本防御更值得投资。 类似情况最终也可能出现在太空中。一个无法在整个太空领域匹敌对手的国家，可能转而集中力量，对付移动与持续行动所依赖的、数量相对有限的系统。 通信中继、导航体系、发射设施、轨道转移基础设施或未来的地月空间后勤系统，都可能开始发挥狭窄海峡的战略作用。因此，第一场围绕地月空间展开的重大较量，其胜负可能较少取决于谁拥有最多的航天器，而更多取决于谁理解对手的太空力量在何处形成依赖、暴露脆弱性。 可能性很低但影响重大：第一场重大战略咽喉危机扩展至地球之外 马六甲海峡或台湾周边通道的长期关闭，或围绕这些通道展开的军事争夺，可能重塑能源流动、制造网络、航运路线和军事部署。一场以台湾为中心的大国冲突，也几乎必然涉及太空层面。支持通信、导航、情报、目标定位和预警的卫星，将使地球与太空战场日益难以分割。一场暴露这些系统脆弱性的冲突，可能从根本上改变大国推进地月空间开发的方式。各国可能不会复制地球全球化所依赖的高度集中式基础设施，而是开始构建彼此竞争、日益军事化的通信、导航、运输和后勤系统，从地球轨道一直延伸至月球方向。 其结果将是真正意义上的天体战略：在第一场月球战争使天体地理的重要性变得毋庸置疑之前，政治行为体就有意识地塑造并争夺天体地理。
|
