曾代表俄克拉荷马州的美国国会议员欧内斯特·伊斯图克(Ernest Istook)于2025年12月8日下午在《新闻快讯》杂志就气候变化诉讼问题发表评论－－左派要改变我们的法律体系“

随着活动人士、民主党控制的州和民主党控制的城市提起数百起气候变化诉讼，现实情况是，这些案件仅仅是冰山一角。

这些诉讼只是资金雄厚的重塑世界（尤其是美国）行动中可见的一部分，而这一行动的幕后推手正是未经选举产生的法官和官僚。

这一彻底改造的目标背后，是一个由富人和权贵组成的全球网络。

其他国家深知，如果美国被诉讼和繁文缛节所束缚，那么我们的竞争对手将从中受益。

众多由民主党控制的州和城市发起的联合诉讼正在针对美国能源生产商展开，要求法院绕过政治程序颁布法令。

这些州和地方政府沦为资金雄厚的激进组织的棋子，这些组织提供资金和律师。

州检察长和其他地方官员是公众的门面，但幕后却是资金雄厚的倡导团体在运作，这些团体背后有资金支持，有时甚至有来自希望通过削弱美国能源生产商而获利的国家的“黑钱”。

今年夏天，德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹主持了一场听证会，重点揭露中国在这些气候诉讼中扮演的角色。

由于中国的军事、商业和政府与中国共产党有着千丝万缕的联系，因此很难对其行动进行监督。

这些外国资金流入错综复杂的网络；它们流经多个特殊利益集团，这些集团不仅支付诉讼费用，还为法官、政客和基金会组织“教育”课程。

批评人士声称，由于资金流向错综复杂，中国的角色尚未得到证实。但克鲁兹表示，“司法系统本身正在被悄悄地控制和洗脑，左翼非营利组织举办闭门培训，对法官进行灌输，使其接受气候诉讼机器的意识形态目标。”

其中一个暗中指导法官的组织是气候司法项目（CJP），这是一个由环境法律研究所的活动人士创建的私人团体。

现任法官被培养和灌输对气候变化诉讼持友好态度；这些闭门会议由左翼富裕团体网络资助。

在克鲁兹主持的听证会上，向参议员们提供的证词警告说，这种幕后操纵法官、使其远离公众视线的企图正在发生，而这些会议却被错误地贴上了“教育”而非“倡导”的标签。

最近的法庭文件揭示了这些私人会议与诉讼本身是如何重叠的。

例如，在俄勒冈州穆尔特诺玛县诉埃克森美孚一案中，首席律师罗杰·沃辛顿被揭露未披露其在两篇后来被引用为独立科学研究的《自然》杂志论文中所扮演的个人角色。

这两篇论文均被用来支持该县就2021年热浪提起的510亿美元诉讼。

本案原告称，这种隐瞒“损害了司法程序的公正性”，并凸显了原告律师与环境法律研究所之间可能存在的协调。环境法律研究所被指控在幕后悄悄操纵气候诉讼的叙事。

这一事件揭示了气候法律战如何炮制其自身的“科学”。

当资助诉讼的律师和倡导网络也影响用于支持诉讼的研究和司法材料时，倡导就伪装成了客观性。正如美国能源研究所首席执行官杰森·艾萨克在国会所言：“如果起诉能源公司的律师也在左右研究方向并影响法官，那不是正义，而是操纵。”

此类研究是灌输，而非教育。

外国资金也为这些活动提供了资金支持。

保守派团体“国家装甲”（State Armor）的一项研究得出结论：“为了确保美国的依赖性，中共一直在拉拢美国进步的气候变化游说团体，推动美国（或更广泛的西方国家）从化石燃料和其他关键投入（这些投入原本是美国自给自足的）转向由中国控制的‘绿色’技术。”

该报告重点关注了一个名为“中国能源基金会”（Energy Foundation China）的非营利组织，该组织每年从其他非营利组织获得超过8400万美元的捐款。

克鲁兹听证会上的证词也证实，资助“气候法律战”的私人团体每年可获得4.97亿美元的收入（根据向美国国税局提交的2023年数据），以及更大的总财富。

此外，还有美国自由派人士投入“零排放”能源的纳税人资金，以及政府赠予激进组织的资金。

其中最大的一笔资金是拜登总统在2024年大选日后至就职典礼前几周提供的1000亿美元绿色能源拨款和900亿美元的优惠贷款。接受拨款者将其中许多资金用于资助气候诉讼的激增。

这些资金（包括来自中国的和美国的）正在资助哥伦比亚大学法学院目前监测的1100起气候诉讼中的许多案件。

这些案件在55个国家进行，但大多数发生在美国境内。自2013年以来，这些气候诉讼的数量增加了四倍。

那些想要曲解法律的倡导者并不在意输掉大多数官司；他们负担得起。

这是一种“中了头彩”式的正义，因为即使他们只赢了一场官司，也能让法官对整个国家施加负担。

仅仅是为这些诉讼辩护，对被告来说就极其昂贵，而原告通常无需承担对方的诉讼费用。

一旦公众了解了是谁在提起诉讼、是谁在培训法官、以及是谁在资助这一切，选民就应该向立法者施压，要求他们改革气候倡导者滥用的法律体系。

这意味着，最需要改变的气候是我们的政治气候。