塔基·西奥多拉科普洛斯（Taki Theodoracopulos）是《美国保守派》创始人之一，也是《塔基杂志》的出版人。周二11月3日凌晨，他在《美国保守派》杂志发表评论－－“以色列依然如故”，认为 “耶路撒冷换一批掌权者，不太可能带来政策转变” ：

就像佩涅洛佩（Penelope）白天编织拉厄耳忒斯（Laertes）的裹尸布，夜里又将其拆开一样，以色列历届政府一面对轻信的华盛顿所表达的关切敷衍应付，一面鼓励越来越多的以色列人到被占领的约旦河西岸定居。

哈马斯的残暴冒险原本旨在让巴勒斯坦事业重返报纸头版，结果却适得其反，造成了极其严重的后果。华盛顿一直通过以色列人的眼睛，而非巴勒斯坦人的眼睛看待加沙，自川普（Trump）重新掌权以来更是如此。以色列占领者多年来的残暴与无情前所未有。为报复哈马斯于2023年10月7日杀害1200名以色列人而杀害近8万名巴勒斯坦人，同样前所未有。

川普召集的一群处理巴勒斯坦问题的房地产大亨，实在无法让被剥夺权利的人们感到乐观。在美国国内，新保守派长期以来成功地将任何同情巴勒斯坦事业的人描绘成恶毒的反犹主义者。这对以色列大有裨益，因为它继续向约旦河西岸扩张，如今又扩张到黎巴嫩边境村庄。以色列最近的选举绝对不会改变任何事情。迫使以色列修改其扩张政策以及将巴勒斯坦人逐出家园的政策，唯一办法就是实施制裁。而且还必须是严厉制裁——恐怕这只是一个仲秋夜之梦。

作为一个到访过难民营，并在巴勒斯坦人的城镇和村庄目睹过以色列人如何对待他们的人，我可以不带偏见地证明，残暴以及非法侵占巴勒斯坦人的住宅和农场，构成了以色列政府政策的基础——这一点毫无疑问。值得肯定的是，《纽约时报》最近发表了一篇文章，呼吁对以色列采取强硬态度。

即使总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）被赶下台——这还远未确定——他的主要对手加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）对内塔尼亚胡处理巴勒斯坦人问题的方式，也是赞同多于反对。一些以色列议员正呼吁彻底解散巴勒斯坦民族权力机构。与此同时，川普政府不会采取任何行动阻止该国的扩张主义举动。

一位前拜登（Biden）顾问最近在《纽约时报》撰文指出，我们不应对以色列作善意推定，而应“让它在美以关系带来的丰厚且无可替代的利益，与那些无法辩护、正在我们两个社会之间制造裂痕的政策之间作出选择”。

读到这里，我忍不住笑了。在这个国家，我们有美国以色列公共事务委员会这个游说团体，只要有人说一句特拉维夫夏天太热，它就会将其污蔑为反犹主义者，因此，对以色列采取强硬态度并不特别现实。然而，如果山姆大叔强迫以色列与巴勒斯坦人和解，倒是在帮以色列的忙。也许这只是一厢情愿。

正如智者所言，这不会发生。以色列人不会结束对加沙的封锁，也不会切实遏制约旦河西岸的定居活动。而且，没有哪一届以色列政府能够终结定居者针对巴勒斯坦人的暴力祸患。充其量，面对美国公众对针对手无寸铁的巴勒斯坦人的暴力行为的不满，我们会看到一种新的公关方式。也就是说，少一些内塔尼亚胡偏爱的强硬言辞，多一些旨在让美国人对以色列的“困境”心软的外交手法。

笔者认为，以色列人唯一能理解的，就是强硬行动和根本性的重置。制裁，彻底切断我们每年给予该国的数十亿美元援助，并要求拆除约旦河西岸的所有定居点：这是让以色列相信这场游戏已经结束的唯一办法。

有哪位美国政治人物能在推行这种政策后保住政治生命吗？我只知道，现在正是时候，因为美国人终于开始看清以色列过去50年来一直在做些什么。任何哪怕稍稍接近上述主张的政策变化，都会让那些老面孔大声叫嚷。亲以色列的游说者和捐款人，就像纪念昔日伟人的纪念碑一样，牢牢扎根于华盛顿。以色列强硬派已经将一个曾经充满希望的国家变成了一支残暴的占领力量。无辜的巴勒斯坦人为以色列的诞生和扩张付出了代价，而且至今仍在付出。美国总统和国会有责任追究以色列对巴勒斯坦人犯下的战争罪，以及在约旦河西岸推行扩张主义政策的责任，以纠正这一严重的不公。

笔者不会屏息等待这里的政策突然改变，但会祈祷，也许有一天，美国在以色列问题上的道德盲目能够有所改变。