天主教協會（Catholic Association）高級研究員、全國聯播廣播節目《後果對話》（Conversations with Consequences）聯合主持人阿什利·麥奎爾（Ashley McGuire）近日在《紐約郵報》發表評論：“繼川普與教皇利奧發生激烈衝突之後，馬可·魯比奧有望出面促成與梵蒂岡的和解”。請讀她的評論：

締造和平的人有福了。

這句話由 Jesus Christ 在《山上寶訓》中親自提出，如今卻似乎成了總統 唐納德·J·川普 與 Vatican 之間關係中的一個敏感點——而我們幾乎可以確定，這正是國務卿 Marco Rubio 本周前往羅馬試圖緩和的問題。

我希望他能夠成功。

作為一名天主教徒，我對總統在社交媒體上針對教宗利奧的猛烈抨擊感到失望。

首先，這在政治上毫無意義：川普總統在天主教徒中擁有強大支持，而正是天主教選民成為2020年與2024年兩次選舉之間的關鍵差異。

他在2024年以兩位數優勢贏得天主教徒支持，相較上一屆選舉有巨大提升。

而且，他的許多政策決定——尤其是強化宗教自由的措施——都與前一屆政府形成鮮明而令人歡迎的對比。

即使對於川普來說，攻擊教宗也顯得格格不入。

外交堡壘

但更重要的是，這傷害了天主教徒，因為我們天生被教導去愛我們的聖父，並把他視為精神上的父親。

教宗利奧本周迎來就任一周年。他已經證明自己擁有冷靜穩健的領導風格，同時兼具溫暖與追求團結的特質，令人感到親切與鼓舞。人們幾乎無法不去喜歡他。

Marco Rubio 也是如此。可以說，他已經贏得了大多數美國人的喜愛。

無論是因為他嫻熟的外交技巧、網絡上關於他“身兼多職”的無數X平台迷因、他那些極具表達力的神學思考片段，還是最近那段他……在婚禮上當DJ的視頻，他都贏得了尊重與好感。

他確實像是“美國之子”——而如今，他將與“美國的聖父”會面。

這一切似乎預示着積極結果。

我祈禱這次會晤能夠富有成果，因為儘管最近出現緊張關係，美國的外交目標實際上與梵蒂岡的目標高度一致。

幾個世紀動盪之中，Holy See 一直是服務和平與公共利益的重要外交堡壘，而今天依然如此。

保留分歧空間

誰能忘記這樣一個畫面：川普與 Volodymyr Zelenskyy 在 St. Peter's Basilica 內單獨深入交談——兩人當時都是為了參加 Pope Francis 的葬禮——而就在不久之前，他們才剛剛在橢圓形辦公室公開爭吵。

教宗利奧成為和平的回聲室，本不該令人意外：他肩負着“基督在世代理人”的職位，因此他的訊息自然會體現這一點。

基督事工的重要特徵之一，就是強調和平以及保護最脆弱的人。

如果世界上沒有一位公共人物繼續傳遞這一使命，會變成什麼樣？

教宗的職責並不是替川普政府撰寫外交政策綱領，而善意的天主教徒完全可以、也確實會對於如何最好地實現世界和平，以及何時與如何使用武力才算正當，存在不同意見。

這意味着，在某些時候，天主教徒——不同於面對真理與教義問題時——甚至可能不同意聖父的觀點。

這些問題被稱為“審慎政策問題”（prudential policy matters），而教會給予平信徒很大空間，讓他們自行決定如何處理這些事務。

例如，我就不同意 Pope Francis 所說的“空調使用日益增加與功能增強是有害的”這一觀點。

但同樣錯誤的是——尤其當這種說法來自天主教徒時更加令人擔憂——認為聖父或任何天主教徒應該遠離政治。

“兩個主人”

教宗並不是政治人物，但他會發表與政治糾纏在一起的聲明與言論。

政治與宗教雖然屬於不同領域，但它們並非存在於真空之中，而美國政治秩序本身就是建立在“宗教是自由社會中的積極力量”這一理解之上的。

作為虔誠天主教徒的 Marco Rubio ，本周正走在一條微妙的界線上：作為川普政府外交政策的代表，他將面對那位同時又是自己精神權威的人。

有人或許會引用《馬太福音》6章24節：“一個人不能侍奉兩個主人。”

但我並不這樣看。

美國與梵蒂岡在全球和平與穩定問題上擁有共同利益與共同目標。

即使有時存在分歧，當雙方和諧合作時，它們將成為更強大的善之力量。

魯比奧的任務，就是修復這種關係，並恢復那種共同願景。

我對此抱有信心。