《美国保守派》杂志特约编辑特德·斯奈德（Ted Snider）周二11月10日凌晨在该杂志发表评论指出－－“一个以美国力量为基础、将伊朗排除在外的中东秩序正在瓦解” ：

共和党上周在中期选举中的惨败改变了美国政治。而伊朗战争与此有很大关系。副总统J·D·万斯（J.D. Vance）在一则社交媒体帖子中，将伊朗战争列在川普支持者转投民主党的几项原因之首。总统之子、在“让美国再次伟大”运动中颇具影响力的小唐纳德·川普（Donald Trump, Jr.）赞同副总统的判断。令许多人惊讶的是，就连唐纳德·川普（Donald Trump）总统也呼应了万斯的言论。

这场战争的政治后果还可能重塑川普的内阁。据报道，总统一直在询问顾问，国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）是否应当留任。尽管有公开否认，全国广播公司上周仍报道称，川普正在考虑撤换赫格塞思。

然而，尽管事实证明，这场战争对美国国内政治格局的重塑具有震撼性，其最具变革性的影响或许将出现在国外。在波斯湾地区以及更广泛的穆斯林世界，安全架构正在发生变化。这一架构原本建立在孤立伊朗以换取美国保护的基础之上，但如今，这一基础的两个部分都在开裂。尽管海湾国家不太可能彻底放弃与美国的安全关系，但它们正转向彼此——而至关重要的是，它们正重新与伊朗接触。

沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔和巴林等国设有支撑美军在中东前沿存在的基地，它们对目前与华盛顿的关系感到失望。在整个伊朗战争期间，它们都觉得自己被一位无视其警告、将其利益置于一旁的美国总统抛弃了。它们还眼看着那些本应提供保护的基地反而招致袭击，使基地所在国成为伊朗军事报复的目标。

这些事态发展促使各方重新思考该地区的安全架构。海湾国家领导人已开始相互商谈，就地区安全形成统一立场。

这些会谈的首个成果是《麦加共同防御协定》，这是一项由沙特阿拉伯、巴基斯坦和土耳其签署的防御条约。新条约的第二条与北约第五条集体防御条款相似，规定“针对任何‘缔约方’的外来武装攻击，应被视为针对所有‘缔约方’的攻击”。在该条款首次被触发后，巴基斯坦派出军队和战斗机，帮助沙特阿拉伯对抗也门胡塞武装。

埃及虽然不是这项共同防御协定的成员，但也强调了自身对地区安全的承诺，据报道正考虑加入该条约。埃及最近也批准向沙特阿拉伯提供防御性军事援助。叙利亚也已开始探讨加入麦加联盟的可能性。

这一整合进程甚至可能扩展至该地区以外的穆斯林占多数的国家。10月，巴基斯坦、土耳其和卡塔尔与印度尼西亚签署了一项协议，以加强国防工业合作。虽然《巴德尔备忘录》并非麦加式的共同防御协定，但据卡塔尔国防部称，它“旨在促进国防制造领域的合作，并增强四国的国防能力”。土耳其国防部的一份声明表示，这项协议源于“深化合作和发展伙伴关系”的愿望。

但地缘政治格局中最具变革性的转变，或许是一种不再以孤立伊朗、而是以接纳伊朗为基础的安全架构正在出现。去年，阿曼外交大臣巴德尔·布赛迪（Badr al-Busaidi）就已反对将伊朗描绘为地区不安全局势的推动者，并呼吁转向与德黑兰接触，开展“包容性对话”。

布赛迪最近再次发出这一呼吁，表示美国将伊朗描绘为地区安全的首要威胁，是“外部强加给该地区的各项优先事项中破坏性最大的一项”。他说，建立在这种“完全错误的认知”之上的安全体系，导致了一个“不稳定”的地区。他甚至呼吁海湾国家、伊拉克和伊朗团结起来，缔结一项“互不侵犯”安全条约。

如今，中东已经朝着这一新安全架构迈出了或许是最初的几小步。10月底，沙特国防大臣哈立德·本·萨勒曼（Khalid bin Salman）亲王、巴基斯坦武装部队司令阿西姆·穆尼尔（Asim Munir）元帅，以及土耳其情报部门负责人易卜拉欣·卡林（Ibrahim Kalin）前往德黑兰，与包括最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊（Mohsen Rezaei）在内的伊朗官员举行会谈。伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）和外交部长阿巴斯·阿拉格齐（Abbas Araghchi）也出席了会谈。

密集的议程包括开辟一条缓和军事紧张局势的渠道。但会谈并不止于此。据一名巴基斯坦高级安全官员称，更广泛的目标是建立“一个地区互不侵犯网络”。会议结束时发表的一份联合声明承诺，“继续对话，以加强这四个地区国家之间的合作，包括促进地区和平与安全的合作”。

伊朗战争给美国政治带来了剧变。但它可能会给海湾地区以及更广泛的穆斯林世界的地缘政治带来更大的转变。美国将继续在中东发挥作用。但海湾阿拉伯国家、土耳其、巴基斯坦及其他国家正显露出远离美国、转向彼此的迹象，而且引人注目的是，它们倾向于同伊朗开展富有成效的接触。