中国国防部于2026年1月24日下午(北京时间)宣布：中共中央政治局委员、中央军委副主席张又侠和中央军委委员、联合参谋部参谋长刘振立涉嫌严重违纪违法，“经党中央研究”后被立案审查调查。

次日，2026年1月25日，中国国防部下属的《解放军报》发表社论，指控张、刘两人犯有“七宗罪”：

 1.      严重辜负党中央、中央军委信任重托；

 2.      严重践踏破坏军委主席负责制；

 3.      严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题；

 4.      严重影响军委班子形象威信；

 5.      严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础；

 6.      对军队政治建设、政治生态和战斗力建设造成极大破坏；

 7.      对党、国家和军队造成极为恶劣影响。

这七宗罪应该就是清洗张又侠、刘振立的理由了。

然而在这七宗罪中，有四宗即第四、五、六、七宗应该不是罪或者不是原罪，也就是说，是原罪导致的结果或影响或效果。究竟他们犯了什么有实质性的罪呢？例如杀了人，放了火，贪污银子若干，拒绝执行了什么命令 ？没有说，或者没有明说，至少在这四宗中没有看出来。很可能涉及到“党和国家最高机密”， 不能说或者不能明说。

第三宗罪里的“严重助长影响党对军队绝对领导”，这可以理解。它的意思是说，张又侠、刘振立两位将军没有绝对服从或绝对执行党（习近平主席）的命令。但是什么命令，仍然是没有说，或者没有明说。

第三宗罪里的“危害党的执政根基的政治 … 問題”，也可以理解。“执政根基的政治問題”也是指“党对军队绝对领导”，仍然是张、刘两位将军没有绝对服从或绝对执行习近平主席的命令或计划, 等等。

然而，第三宗罪里的“危害党的执政根基的 … 腐败问题”就不好理解了。这是什么意思？字面上的意思好像是“腐败问题”是“党的执政根基”？这说不通啊。肯定其本意不是这样。如果说张、刘两位将军“危害党的""腐败问题”, 那就说得通了。那是好事啊！说明张、刘二位是反腐败的。那也证明张、刘两位将军没有腐败问题，被清洗肯定不是因为其有腐败。

既然张、刘两位将军没有腐败问题，那他们有什么实质性的罪状就只能从第一和第二宗罪里去找了。

第一宗罪说的是“严重辜负党中央、中央军委信任重托”，好像仍然不是什么有实质意义的罪或原罪，而是甚么原罪导致的结果或影响或效果。张、刘二位干了甚么或没有干甚么事“严重辜负党中央、中央军委信任重托“，仍然没有明说。

看来他们的罪只能在第二宗里了。“严重践踏破坏军委主席负责制”？据 我的理解，“军委主席负责制”就是习近平主席对整个军队负责，拥有绝对的权力和权威。与第三宗罪里的“严重助长影响党对军队绝对领导”联系起来，事由就更清楚了：张、刘两位将军没有绝对服从或绝对执行习近平主席的命令或计划，致使军委主席习近平同志的绝对军权在特定的時間內和／或特定的事务上被张、刘两位将军削弱了，或者取代了，甚或解除了。

这一方面从官方证实了“习近平同志一度失去军权"的坊间传言，即无风不起浪。看来今后对这类传言不应取否定一切的态度。

但另一方面，这是大事，了不得的大事。三军统帅的军权被非正式地解除了，这还了得! 从这个意义出发，我赞成习主席采取行动夺回权力。习主席威武，干得漂亮！！

然而，更重要的问题是， 要搞清楚作为习主席发小、两代世交好友和多年盟友的张又侠究竟做了哪些事以及为什么要那样做。 那样的话， 也许可以防范类似事情再次发生。