設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  Jinhuasan的博客
  老金隨想 知己知彼
網絡日誌正文
為何日韓不會發展核武器 2026-05-08 07:37:47

兩位研究戰略與國際問題的專家,維克多·查(Victor Cha)和克里斯蒂·戈韋拉(Kristi Govella)昨天57日在《外交事務》發文--為何日韓不會發展核武器:

摘要

近年來,隨着中國核擴張、朝鮮核能力增強以及俄羅斯核政策更趨激進,外界越來越擔憂韓國與日本最終可能走向核武裝。與此同時,Donald J. Trump 政府要求盟友承擔更多安全責任,並將部分駐韓、駐日美軍資源調往中東,也進一步加劇了東京與首爾對美國“核保護傘”可靠性的焦慮。

不過,針對日韓戰略精英的大規模調查顯示,儘管公眾層面支持擁核的聲音不斷升高,但兩國大多數外交、安全與學術界精英目前仍然反對或猶豫於發展核武器。他們普遍擔憂核擴散將帶來國際制裁、地區軍備競賽以及安全局勢失控,而不是提升國家安全。

然而,這種反核態度具有明顯條件性。如果美國削弱在亞洲的軍事存在,或者其中一國率先實現核武裝,另一國很可能迅速跟進,從而形成“核骨牌效應”。調查顯示,相比中國與俄羅斯威脅本身,美國安全承諾的不確定性以及日韓之間可能出現的“連鎖核化”,更容易改變戰略精英的立場。

文章認為,目前亞洲尚未走向核擴散,但華盛頓若忽視盟友安全焦慮、削弱延伸威懾,未來可能導致一個“核武化的亞洲”。因此,美國需要繼續強化對日韓的安全承諾、深化三邊防務合作,並通過導彈防禦整合、聯合軍演與延伸威懾對話,防止東北亞安全局勢發生根本性轉變

 

近年來,分析人士、專家與學者之間的猜測不斷升溫:美國在印太地區的兩個關鍵盟友,最終可能會追求核武器。著名外交家 Henry Kissinger 曾在2023年預測,日本將在十年內擁核。國際關係學者 John Mearsheimer 則指出,如果美國繼續被中東衝突牽制,首爾與東京實現核武裝將是合乎邏輯的結果。《華盛頓郵報》專欄作家 Max Boot 認為,美國核保護傘日益不確定的可信度,應促使韓國尋求自己的核威懾力量。

這種推測既不令人意外,也並非史無前例。例如,在20世紀70年代,由於擔心美國拋棄韓國,首爾曾秘密嘗試發展核計劃,但最終失敗。而如今,首爾與東京所面臨的安全環境,也幾乎從未像現在這樣充滿不確定性。

兩國都面臨不斷增長的核威脅。中國正在進行大規模核擴張,在過去五年中核武庫規模增加了一倍以上;一些估計認為,到2030年,北京可能擁有超過1000枚核武器。2023年,俄羅斯自蘇聯解體以來首次在境外部署戰術核武器,而俄羅斯總統 Vladimir Putin 又在2024年修改核政策,降低了俄羅斯使用核武器的門檻。外界認為,朝鮮目前擁有約50枚核武器,以及足夠製造另外50枚核武器的裂變材料;與此同時,來自俄羅斯的技術支持正在加速朝鮮發展多種可機動發射、攜帶核彈頭的巡航導彈與彈道導彈,以及核潛艇。

與此同時,Donald J. Trump 總統要求韓國與日本為自身安全承擔更多責任,並因對伊朗戰爭的需要,將原本部署在韓國的愛國者導彈與薩德系統,以及駐日美國海軍陸戰隊部分力量調往中東。

在首爾與東京,越來越多有影響力的聲音似乎讓外界擔憂更具可信度——即這些威脅的疊加,可能促使韓國與日本跨越核盧比孔河

2023年,韓國總統 Yoon Suk-yeol 曾表示,如果來自朝鮮的威脅持續上升,韓國可以迅速發展自己的核武器。韓國外長 Cho Tae-yul 20252月則表示,核武裝並非完全不在考慮範圍之內

同年晚些時候,一位未具名日本高級官員——該人士向日本首相 Sanae Takaichi 提供建議——公開表達個人觀點稱日本應該擁有核武器,此言論引發廣泛批評;但包括前防衛大臣 Taro Kono 在內的一些政界人士則認為,日本不應迴避圍繞核武裝利弊展開更廣泛討論。

這些言論並不違背公眾意見。韓國民調顯示,支持核武裝的比例高達75%80%。而在日本,儘管支持不擁有、不製造、不引進核武器無核三原則仍然十分強烈,但仍有超過56%的日本民眾支持就這些曾經被視為禁忌的問題展開公開討論。

然而,儘管外界辯論已達到白熱化程度,認為韓國與日本正處於核武裝邊緣的擔憂,其實被誇大了。

兩國的大多數戰略精英”——包括現任與前任官員、商界領袖、學者與專家——至少目前並不支持擁核。不過,這種猶豫態度是有條件的:既取決於威脅的嚴重程度,也取決於雙方盟友的行動。如果首爾或東京其中一方決定邁出核武裝那一步,另一方很可能很快跟進。因此,即便華盛頓還要應對世界其他地區的緊迫挑戰,美國也應重新強化其在亞洲的延伸威懾,以阻止盟友做出這一決定。

擴散恐慌

在韓國與日本,公眾民調與媒體頭條主導了面向公眾的核議題討論。但正如政治學者 Elizabeth Saunders 所指出的,相比普通公眾,戰略精英的觀點最終對國家安全決策擁有更大影響力。

為了更好理解這些人的想法,2025年年中,我們向860名韓國戰略精英以及515名日本戰略精英發放了調查問卷。這些人作為本國知名外交政策專家,經常參加智庫、大學會議以及其他關於國家安全問題的第二軌道對話。

研究結果顯示,與媒體中經常強調的親核聲音相比,這些精英對核武器的態度要冷靜得多。

儘管安全環境惡化、川普美國優先外交政策帶來不確定性,但兩國大多數精英仍不支持核武裝。當被問及本國是否應擁有核武器時,韓國75%的戰略精英以及日本79%的戰略精英表示反對或不確定。

在反核受訪者中,韓國67%、日本65%的人認為,獲得核武器不會讓國家更安全。當被要求在各種核選項中做出選擇時,這些對核武持懷疑態度的人中,多數——韓國62%、日本54%——表示,他們更傾向於在與美國的同盟框架下推進核共享,而不是單獨發展核武器。

精英與公眾意見之間的差距,部分原因可能在於,精英更清楚擁核所帶來的聲譽與物質代價。

在韓國,那些反對核武裝的受訪者中,有35%認為制裁與國際聲望損失是他們反對的主要原因,而只有6%的人強烈認為核武器會增強安全。

在日本,反對核武裝的精英中,占比最高的一類(25%)擔憂東北亞爆發核軍備競賽;另有18%擔心制裁與國際聲望問題。只有5%的人堅信獲得核武器會讓日本更安全。

然而,國內外媒體仍然過度放大少數親核人士的聲音,導致外界對兩國核心國家安全共識形成扭曲認知,並進一步影響了華盛頓對東亞政策的判斷。

例如,Joe Biden 政府為強化韓美同盟而採取的措施——包括核潛艇停靠韓國港口——其目的更多是為了緩解華盛頓認為首爾存在的核焦慮,而不僅僅是加強對朝鮮的威懾。

漸進,然後突然爆發

儘管兩國決策圈中仍以懷疑核武裝為主流,但這種態度並非不可改變。

如果對美國的信心減弱,首爾與東京的決策者可能重新考慮核選項。

當研究者提出一個假設場景——美國減少在朝鮮半島的軍事存在——時,55%原本反對核武裝的韓國精英,以及23%的日本對應人群,表示他們對本國擁有核武器的支持度會上升。

而這種假設對態度搖擺者影響最大:原本對擁核不確定的韓國精英中,84%在這一情境下轉而更支持核武裝;日本則有62%出現類似變化。

令人意外的是,中國核擴張與俄羅斯的強硬姿態,對反核精英態度影響並不大;只有14%的日韓受訪者將來自中俄的安全威脅升級視為最主要擔憂。

這可能意味着,兩國精英早已將來自北京與莫斯科的威脅內化為既定現實。相比之下,川普時期美國政策的不確定性,則是一種全新而令人不安的發展。

但美國減少亞洲存在,並不是唯一會提升精英支持核武裝的情景。

當受訪者面對日本獲得核武器的假設時,79%的韓國反核精英表示,他們會因此更支持韓國擁核。

同樣,在韓國實現核武裝的情景下,63%的日本反核精英表示,他們會更支持日本擁核。

而態度搖擺者再次最容易被影響:原本不確定是否支持擁核的韓國精英中,有90%表示,如果日本先擁核,他們將提高支持度;日本對應比例則達到77%

事實上,這種連鎖反應甚至比美國拋棄盟友的擔憂更強。

在日本,表示如果韓國擁核,自己將更支持日本擁核的精英人數,比如果美國減少軍事存在,自己將更支持擁核的人數高出42個百分點。

韓國也呈現類似現象:認為日本核政策變化會促使自己轉向支持擁核的人數,比美國撤軍情景高出13個百分點。

換句話說,由於兩國精英普遍持懷疑態度,邁向核武裝的初始門檻仍然很高。

除非出現重大變化——比如美國核保護傘撤離,或者美國防務承諾明顯削弱——否則首爾與東京的主流意見不太可能發生足夠大的轉變,從而迫使政策徹底改變。

但如果美國真的從亞洲撤退,那麼輿論可能迅速變化,而核骨牌效應也可能隨之而來。

影響力焦慮

華盛頓應當感到欣慰,因為日韓社會中的核懷疑主義仍然在抑制核擴散。

但與此同時,也有跡象表明,兩國精英確實對美國政策走向感到不安。

畢竟,在支持核武裝的日本精英中,58%認為,美國對日本缺乏長期安全承諾,是推動他們支持擁核的主要原因。

在韓國,儘管推動擁核的首要原因仍然是朝鮮威脅,但24%的親核受訪者也表達了對美國的不安。

而美國本身,其實擁有很大的主動權,可以塑造這些認知,並由此阻止核擴散。

川普政府要求亞洲與歐洲盟友增加防務開支,但即便華盛頓希望盟友承擔更多安全責任,它仍然可以通過其他方式,讓東京與首爾相信美國對盟約的承諾依舊可靠。

美國應繼續與日韓分別展開延伸核威懾對話,並進一步將這種討論三邊化

擴大日本海基資產與韓國陸基資產之間的導彈防禦信息整合、開展應對多重同步導彈攻擊的聯合演習,以及聯合生產攔截導彈,都將展現美國承諾,並緩解盟友對被拋棄的擔憂。

東京與首爾也應加強安全事務磋商,包括建立一份雙邊安全宣言,以補充20238月日韓美三方戴維營安全宣言

這將正式確認兩國所面對的共同威脅,同時增加這兩個長期互不信任、但同為美國盟友國家之間的透明度。

這些步驟,也將建立在近年來日韓顯著改善雙邊關係、並強化與美國關係的基礎之上。

目前來看,華盛頓仍可放心:亞洲的核骨牌尚未開始倒下。

但美國也不應完全忽視這一問題,更不應為了西半球、中東與烏克蘭等其他事務,而放鬆自身安全承諾。

因為這樣做的代價,可能是一個核武化的亞洲


瀏覽(962) (2) 評論(0)
發表評論
我的名片
Jinhuasan
註冊日期: 2012-01-09
訪問總量: 2,467,833 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 約束萬斯,放開以色列:川普在伊
· 人工智能建設浪潮建立在隱性債務
· 土耳其剛剛拿下薩爾瓦多的關鍵港
· 人工智能與生物武器的新時代
· 川普不應該在古巴再犯一次伊朗式
· 把中國擋在門外的代價
· 中國的間諜威脅已經進入美國人的
分類目錄
【印太安寧】
· 近期舉行的中朝峰會具有“歷史意
· 馬可·魯比奧在新德里的“修補之旅
· 美日北極合作框架
· 霍爾木茲:印太地區的警示——亞洲
· 對於共產主義古巴而言,這已是窮
· “川習會”:對東南亞與南亞意味着
· 美國如何威懾販毒集團
· 為何日韓不會發展核武器
· 歐洲為何無法理解美國
· 日本硬實力的回歸
【世事拾遺】
· SpaceX衍生企業將埃爾塞貢多鎮送
· 前安德魯王子生日當天因涉嫌行為
· 安德魯王子如何失寵? 其傳記作者
【美國盟友】
· “遜尼派北約”?: 沙特並未拋棄美
· 從辛斯海默到斯賓塞:各政治光譜
· 西方已忘記如何戰鬥,而以色列沒
· 當華盛頓猶豫不決時,以色列正阻
· 支持以色列並非只是慈善——這是美
· 以色列再次在中東問題上否決了川
· 抱歉了,歐洲:川普已經在亞洲找
· 美國與以色列的關係正在發生變化
· 美國必須聯手德國以應對中共國
· 美國: 獨立日快樂一一你們的革命
【極左主義之害】
· 把中國擋在門外的代價
· 共產主義、麥卡錫主義與新紅色恐
· DSA哈桑·派克及其激進夥伴隱藏的
· 有人想贏得中期選舉嗎?
· 民主黨日益加劇的極端主義必將適
· 產能過剩: 下一場全球經濟危機可
· AOC 想當總統: 繼續做夢
· 民主黨正被危險的左翼極端分子控
· 新證據表明, “DSA”一旦當選,就
· 社會主義者贏得了局部戰役,但尚
【我觀世界秩序】
· 淺議世界秩序(2): 當今世界秩序
· 淺議世界秩序(1): 序
· 一個依然處於戰爭中的世界
· 地緣政治正壓倒全球化: 經濟一體
· 2025年七大最瘋狂事件
· 2025年真相:政治、混亂與奇特的
· 1914年、1938年、2026年:政治懦
· 2025年十大重要世界事件
· 又一個黑暗時代到來的主要跡象:
· 外交關係委員會: 2026年衝突風險
【我心安處】
· 宗教自由的宗教根源
· 魯比奧有望出面促成川普與教皇利
· 教宗良十四世論移民:秩序、尊嚴
· 祝您們聖誕快樂!願上帝保佑大家
· 感恩節必須被視為我們的奠基節日
· 致歉Nancy和詩瀾
【健康與生活】
· 華盛頓為何阻礙我們在阿爾茨海默
· 醫治阿爾茨海默病患的我成了阿爾
· 蛋白質政治:新版膳食指南與一成
【波斯戰火】
· 約束萬斯,放開以色列:川普在伊
· 伊朗戰爭:川普必須在勝利與失敗
· 伊朗的另一種核武器選擇——鈈彈
· “伊朗衝擊”的漫長陰影
· 伊朗正耗盡其在霍爾木茲的槓桿:
· 與伊朗無法談判——川普必須停止這
· 川普如何打破伊朗僵局
· 伊朗戰爭背景下的阿聯酋—沙特競
· GCC的戰時融資機制正助力應對伊
· 對伊朗真誠談判無異於飲鴆止渴
【柯克、蘇格拉底和耶穌】
· 呼籲受害者文化, 抵制政治暴力的
· 查理·柯克遇刺暴露美國道德危機
· 兩位柯克:拉塞爾和查理深知家庭
· 共和黨對查理·柯克遇刺的責任
· 埃里卡·柯克的使命:拯救 Z 世代
· 丈夫遇刺後,埃里卡·柯克如何改
· 柯克的預言警告:對話消亡,暴力
· 柯克的榜樣: 政治對手的文明對
· 查理·柯克的人生如何展現自我教
· “我們無所畏懼”,挺身完成查理·
【馬列幽靈西升東降】
· 人工智能與生物武器的新時代
· 美國未來250年:為自由而與共產
· “曼達尼主義”的新面孔
· 《獨立宣言》與《共產黨宣言》,
· 為什麼我們還稱他們為“進步派”?
· 本·夏皮羅指責“無用白人”導致社
· 社會主義革命將吞噬民主黨
· 太空中的資本主義將會是什麼樣子
· 從藻類到社會主義,民主黨已經徹
· 全球左翼構建反川普聯盟
【CRINK“邪惡軸心”仍在邪惡】
· 中國的間諜威脅已經進入美國人的
· 俄羅斯在烏克蘭的暴行正在升級,
· 產能過剩: 下一場全球經濟危機可
· 西方的軟弱正在鼓勵普京試探北約
· 中國不會走運兩次:伊朗戰爭可能
· 為什麼中國擔憂朝鮮
· 中國的“法律武器”
· 普京之後
· 我們不應害怕後普京時代的俄羅斯
· 華盛頓渾然不知: 中國正悄然掌控
【宏大敘事之氣候末日】
· 二十年回首: 阿爾·戈爾的《難以
· 數據與戲劇性——阿爾·戈爾氣候預
· 福奇:資助導致新冠的研究並掩蓋“
· 美國終於擺脫了氣候恐慌主義的束
· 垂死的世界經濟論壇 “氣候騙局”
· “美國優先”能源政策正在加油站顯
· 電動汽車泡沫終於破滅了
· 全球反彈氣候政策加劇,左翼政黨
· 氣候變化訴訟: 左派要改變我們的
· 氣候變化末日論者退場,常識最終
【川普政府】
· 川普時代已經走到盡頭了嗎?
· 五角大樓正削減AI開發的繁文縟節
· 中東建立了自己的“北約”: 也簽署
· 這是我們推進移民問題的道路
· 作為美國力量工具的國務院
· 為什麼沒能修正《戰爭權力決議》
· 美國的超級智能困境
· 想在這裡賣,就必須在這裡建廠
· 平衡貿易的正確方式
· 抱歉了,歐洲:川普已經在亞洲找
【美國必須領導】
· “麥加協議”向華盛頓傳遞了什麼信
· 川普如何把一場凍結的衝突轉變為
· 第三次世界大戰已然降臨,川普必
· 國家利益高於黨派利益: 國會應迅
· 被遺忘的任務:美國國家航空航天
· 美國應繼續聚焦朝鮮
· 美國空中力量的未來必須是以威懾
· 阿耳忒彌斯二號向世界展示了什麼
· 格陵蘭獨立的地緣政治
· 多極世界將給國際安全帶來災難
【世界地緣政治】
· 土耳其剛剛拿下薩爾瓦多的關鍵港
· 反恐戰爭究竟是什麼?
· 非洲不能浪費其人口結構帶來的機
· 美國已身處第四次世界大戰?——且
· 印度尼西亞具備向價值鏈上游攀升
· 中東新的均勢博弈
· “麥加協議”向華盛頓傳遞了什麼信
· 歐洲的稀土戰略正押注於盟友
· 援助後脆弱國家的發展之路及如何
· 川普如何把一場凍結的衝突轉變為
【常識主義論壇】
· 夾在兩種革命之間的中間偏右政治
· 與阿富汗女性站在一起
· 詳解赤字:它是什麼、為何增長以
· 我們熬過了法老、納粹和蘇聯: 下
· 美國人如今彼此的憎惡為何前所未
· 為什麼沒能修正《戰爭權力決議》
· 新融合主義:團結共和黨的藍圖
· 新證據表明, “DSA”一旦當選,就
· 人工智能無法取代的東西: 而大學
· 美國再次讓叛國變得代價低廉
【川普【真相社群】】
· 赫格塞斯的睾酮計劃為特種作戰部
· 川普: 南方司令部成功處決委內瑞
· 川普: 共產主義(國家,州或城市)
· 川普: 伊朗剛剛知會我們,稱其正
· 川普: 我剛剛取消了派遣代表前往
· 川普最新聲明: 海峽封鎖繼續, 軍
· 忙碌的川普: 霍爾木茲海峽已全面
· 川普: 即刻生效——美國海軍開始封
· 川普: 伊朗渴望實現和平,美將在
· 川普: 聞所未聞, 重傷的F-15軍官
【黨國威武】
· 中共正盯着美國在阿爾茨海默病創
· 中國真的在衰退嗎?
· 中國企業無法再在海外肆意侵害勞
· 習近平的“永恆清洗”
· 伊朗廢墟之下埋有中國無人機操作
· 中國正在擠壓東南亞國家
· 中共背叛卡爾·馬克思:依賴剝削
· 香港: 曾經自由,如今壓制一切異
· 中國東南亞鐵路外交失效的信號
· 美國戰後的主導地位構建了現代世
【台海風雲】
· 中共國可能選擇的戰爭
· 台灣保護民主的時間已經所剩無幾
· 北京在南海的下一步行動: 使其控
· 最孤獨的島嶼: 美國真的會保衛台
· 三枚地雷,八周時間:為何川—習
· 那些可能把美國拖入對華戰爭的小
· 台灣始終沒有真正吸取烏克蘭戰爭
· 反對黨主席鄭麗文的兩次外訪傷害
· 川普搖擺的代價: 中國可以不戰而
· 美國需要台灣特使,別讓台灣海峽
【地緣經濟】
· 資源民族主義的新重商主義
· 平衡貿易的正確方式
· 川普關稅“B計劃”已經到來
· 阿聯酋退出將考驗歐佩克
· 打破伊朗的咽喉要道戰略
· 預測市場是風險晴雨表嗎?
· 經濟、財政與貨幣政策需要進行徹
· 伊朗戰爭暴露東盟嚴重的石油脆弱
· 川普的剛果協議為什么正在破裂
· 得州螺旋蠅蛆病例為美國生物安全
【俄烏戰爭】
· 如何斡旋烏克蘭和平
· 普京之後
· 俄羅斯將把民用經濟獻祭在戰爭祭
· 戰爭親歷者:無人機重塑烏克蘭戰
· 烏克蘭從俄手中奪回主動權: 歐洲
· 普京令人尷尬的海軍閱兵凸顯其無
· 烏克蘭,下一步是什麼?
· 戰時烏克蘭的人民力量抗議是普京
· 烏克蘭正在創新戰爭方式
· 普京無法擊敗烏克蘭: 他賭的是能
【中美對抗】
· 中國的間諜威脅已經進入美國人的
· 要擊敗中國,美國必須首先削減自
· 美國正在替北京建設間諜網絡
· 產能過剩: 下一場全球經濟危機可
· 中國向太平洋的軍事“大躍進”
· 中國的飢餓遊戲
· 《MATCH法案》: 有助於保護美國
· 中國主導電池戰:而內華達州則是
· 為什麼中國擔憂朝鮮
· “中國衝擊”來到非洲
【中東和平】
· 《麥加防務協議》意味着什麼
· 中東建立了自己的“北約”: 也簽署
· “遜尼派北約”?: 沙特並未拋棄美
· 中東新的均勢博弈
· 以色列—阿聯酋防務關係經受住了
· 伊朗戰爭背景下的阿聯酋—沙特競
· 伊朗—阿曼霍爾木茲協議意味着什
· GCC的戰時融資機制正助力應對伊
· 美國必須放手中東
· 以色列再次在中東問題上否決了川
【“唐羅主義"與西半球】
· 土耳其剛剛拿下薩爾瓦多的關鍵港
· 川普不應該在古巴再犯一次伊朗式
· 古巴的隱秘代理人網絡:對美國的
· 委內瑞拉擺脫馬杜羅統治的曲折過
· 小項目, 大影響: 中國悄然謀求主
· 在社會主義廢墟中翻找現金
· 川普正在重塑拉丁美洲
· 古巴國營經濟的崩潰: 冰凍三尺,
· 更新民主轉型框架,為委內瑞拉規
· 長期威脅美國的古巴獨裁政權終於
【科學技術】
· 人工智能建設浪潮建立在隱性債務
· 科學家在實驗室中創造“人工生命”
· 人工智能增長悖論
· 機器神: 人工智能與人類的未來
· 被遺忘的任務:美國國家航空航天
· “星艦”第13次飛行是SpaceX 的一
· 數據中心成為全球權力的新前線
· OpenAI、公共利益與科技治理問題
· NASA考慮將一輛核動力火星探測車
· 建設人工智能的更佳路徑
【隨想錄】
· 張又俠、劉振立被清洗―1.“原罪”
· 馬杜羅之後, 未來三年台灣不會有
· 2026年的夢想
· 武統台灣不如進攻西北利亞
· 美國向真正的朋友伸出援手
【呼喚西方文明】
· 夾在兩種革命之間的中間偏右政治
· 歐洲人對川普越來越反感,但卻越
· 歐洲的稀土戰略正押注於盟友
· 西方的軟弱正在鼓勵普京試探北約
· 休達(Ceuta)問題應歸咎於佩德羅·
· 德國工業長期衰退
· 北歐—波羅的海—B9合作填補歐洲安
· 烏克蘭—土耳其自由貿易協定是雙
· 安迪·伯納姆的英國能回到上世紀7
· 英國將上任首相安迪·伯納姆,是
存檔目錄
2026-08-01 - 2026-08-20
2026-07-01 - 2026-07-31
2026-06-01 - 2026-06-30
2026-05-01 - 2026-05-31
2026-04-01 - 2026-04-30
2026-03-01 - 2026-03-31
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-01 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-30
2025-08-01 - 2025-08-31
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-02 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-22 - 2025-02-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.