－－海軍陸戰隊員、牡蠣養殖業主、共產主義者

美國保守派專欄作家兼政治評論員貝瑟妮·曼德爾（Bethany Shondark Mandel） 昨天5月20日下午在《華盛頓觀察家報》發文介紹了一位民主黨新貴－－格雷厄姆·普拉特納（Graham Platner。讓我們認識認識他：

上周末，《紐約時報》雜誌採訪了緬因州參議員候選人格雷厄姆·普拉特納（Graham Platner），為這位希望擊敗長期擔任參議員的蘇珊·柯林斯（Susan Collins）的“普通人”民主黨人撰寫人物特寫。普拉特納曾是海軍陸戰隊員與牡蠣養殖戶，如今正被塑造成民主黨多年來一直難以打造的一種候選人：一個能夠重新讓該黨與白人工薪階層選民建立聯繫的人。

在《紐約時報》的採訪中，普拉特納描述了自己如何被招募參選，而他對緬因州工薪階層選民的吸引力也確實顯而易見。民調顯示，這場選舉可能勢均力敵，而博彩市場“Polymarket”給出了他79%的勝選概率。據《Semafor》報道，參議院多數黨政治行動委員會已經為這場競選預留了超過3300萬美元資金，僅次於俄亥俄州，是共和黨維持參議院控制權所計劃投入最多資金的州之一。

但在這位言辭直率、退伍軍人出身的“局外人”形象背後，這名候選人自身的一些說法，在稍加審視之下便開始崩塌。

普拉特納接受《紐約時報》採訪中篇幅最長的部分，集中在他的軍旅經歷上。作為一名伊拉克與阿富汗戰爭老兵，普拉特納在民主黨大多數缺乏軍旅背景的候選人中顯得格外突出。普拉特納告訴《紐約時報》，自己的服役經歷激發了他參選的決定：“我所感受到的憤怒，是針對那些把我送去戰場的人。坦率地說，也正是這些人，如今仍在把其他人送往危險之中，好讓我們繼續進行這場愚蠢的伊朗戰爭。”

普拉特納隨後進一步將矛頭指向其對手：“蘇珊·柯林斯投票把我送去了伊拉克，而她現在也仍在那裡幫助唐納德·J·川普繼續這場在霍爾木茲海峽進行的瘋狂衝突。如果我有任何憤怒，那也是針對整個政治體系，以及那些將戰爭視為一種政治遊戲、而非一種有人類代價的事情的人。”

但這裡有一個問題：時間線對不上。

普拉特納是在2004年加入海軍陸戰隊的，但國會是在兩年前的2002年就已經投票授權發動戰爭。

而這並不是採訪中唯一一個令人質疑可信度的說法。

普拉特納還堅稱，他直到競選期間相關問題被曝光後，才知道自己胸前紋身與納粹存在關聯。他告訴《紐約時報》，自己是在克羅地亞與其他海軍陸戰隊員一起紋下這個紋身的，後來才得知其具有白人至上主義含義，隨後“立刻進行了遮蓋處理”。

但美國有線電視新聞網記者安德魯·卡欽斯基（Andrew Kaczynski）數月前報道稱，普拉特納的一些熟人回憶稱，十多年前他就曾討論過該紋身與納粹圖像的相似性。卡欽斯基還查閱了一些早於爭議爆發之前的短信記錄，其中其他人曾討論該紋身具有“類似納粹”的外觀，而這發生在普拉特納聲稱自己“第一次意識到”該問題之前很久。

《紐約時報》將其人物專訪命名為《格雷厄姆·普拉特納認為一場政治革命即將到來》。至少在這一點上，普拉特納似乎說了真話。普拉特納自己很清楚：他把自己視為一名革命者。

此前的報道已經揭露，普拉特納曾將自己描述為“共產主義者”，並稱鄉村白人美國人“既種族主義又愚蠢”。《華盛頓自由燈塔》還揭露了他長期以來的反警察言論歷史，其中普拉特納將執法機構描述為從根本上腐敗、種族主義且具有威權性質。

“每一個小鎮都會在自己的警察做出其他地方警察同樣會做的事情時感到‘震驚’，”普拉特納在2021年寫道。“這幾乎就像是，整個職業體系本身存在某種深層問題。”

不難理解，為什麼美國民主社會主義者協會緬因州分部會支持他。

普拉特納被招募參選，並不僅僅因為他粗獷的外表。他其實是一個更廣泛意識形態運動的一部分，而這個運動如今正越來越多地控制着現代民主黨的基層。

我們此前已經見過這種劇本，比如剛剛發生在紐約市的那場選舉。普拉特納就是緬因州版本的佐赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）。在他於2025年11月贏得紐約市長選舉之後，《自由新聞》的奧利維婭·萊因戈爾德（Olivia Reingold）報道稱：“我所看到的民主社會主義者協會內部文件顯示，其領導層瞄準的目標遠不止紐約市：他們的目標是接管國會，甚至白宮。在一份長達340頁的規劃文件中，2028年總統選舉被提及了數十次，而民主社會主義者協會全國選舉委員會的一項決議則明確表示，計劃在2026年至2028年的地方、州以及聯邦選舉中，‘至少招募三名社會主義者以獨立或無黨派候選人身份參選。’”

普拉特納的競選最終不僅僅關乎一個參議院席位。這實際上是在兩種截然不同的美國觀之間作出的選擇。普拉特納公開談論政治“革命”，曾將自己描述為共產主義者，並且經常表達對他所試圖代表的國家之制度與文化的蔑視。

相比之下，柯林斯則是一位第二次世界大戰退伍軍人的女兒，多年來一直體現着現代政治中一種越來越不時髦的理念：即美國雖然並不完美，但從根本上仍值得被維護。她告訴《華盛頓觀察家報》：“我的父親唐·柯林斯（Don Collins）在突出部戰役中兩次負傷時，剛剛19歲，並因其勇敢獲得兩枚紫心勳章與一枚銅星勳章。正是從他那裡，我學會了犧牲與愛國的真正含義，以及尊重所有曾經穿上軍裝之人的重要性。縱觀歷史，像我父親這樣的美國人，總是在國家召喚時挺身而出。”

如今，極少有民主黨人願意正視正在他們眼皮底下發生的“政變”。賓夕法尼亞州參議員約翰·費特曼（John Fetterman）是黨內少數對這場正在發生的“接管”發出警告的人之一。本月早些時候，在福克斯新聞《傑西·沃特斯黃金時段》節目中，費特曼哀嘆緬因州正在發生一場“小型共產主義接管”。

擺在緬因州選民面前的問題，並不是華盛頓是否需要改變，而是：美國是否應由那些依然相信這個國家的人來代表。陣亡將士紀念日提醒人們，美國是由願意為國家犧牲的人建立並保衛的，而不是由那些試圖破壞並徹底改造它的人建立的。