大西洋理事會“烏克蘭警報”（UkraineAlert）欄目編輯彼得·狄金森（Peter Dickinson）昨天2026年4月30日在《大西洋理事會網站》發表評論－－“普京的閱兵式曾彰顯國力，如今卻暴露了俄羅斯的虛弱”。好文，值得一讀：

俄羅斯總統弗拉基米爾·普京堅稱，他對烏克蘭發動的入侵正按計划進行；然而，種種跡象表明局勢遠非順利，且已變得愈發難以掩飾。正當俄軍在烏克蘭境內因遭受災難性傷亡而舉步維艱之際，烏克蘭方面卻正以令人震驚的頻率，對俄羅斯腹地的高價值目標實施轟炸。如今，人們對下周莫斯科“勝利日”閱兵式安全狀況的擔憂，正威脅着要讓這位克里姆林宮的獨裁者進一步蒙羞，並揭穿其關於俄軍取得軍事勝利的種種誇耀背後的真實面目。

對普京而言，一年一度的“勝利日”閱兵式絕非僅僅流於形式；它是克里姆林宮日程表上最為重大的盛事。這一顯赫地位，折射出普京在蘇聯解體後為重振俄羅斯愛國主義精神所付出的努力——他試圖將蘇聯在第二次世界大戰中的經歷，置於該國現代國家身份認同的核心地位。

在蘇聯時代，“勝利日”並非首屈一指的公共節日；在1945年至1991年間，僅舉辦過四次閱兵式。然而，自普京執政以來，“勝利日”的地位已被拔高至一種近乎“准宗教”的高度——它擁有了屬於自己的“聖徒”、“圖騰”、“教義”乃至“異端”。事實上，克里姆林宮的政敵們屢屢被扣上“納粹”的帽子，絕非偶然。

在紅場舉行的“勝利日”閱兵式，正是這一整套策略的核心所在。按照傳統，這既是俄羅斯向全世界展示其軍事威力的良機，也是普京本人以一個偉大國度全能統治者的姿態，親自主持大典的舞台。

自2022年以來，針對烏克蘭發動的全面入侵，已給這場盛典投下了一道長長的陰影。由於俄羅斯急需調集所有可用的裝甲力量，以填補在烏克蘭戰場上遭受的慘重戰損，想要為閱兵式湊齊足夠的車輛裝備，已變得愈發困難。2023年，克里姆林宮僅能勉強湊出一輛坦克參閱，引發了外界的廣泛嘲諷。“烏克蘭有些農民手裡的俄羅斯坦克，都比這兒多，”一位網友辛辣地調侃道。

今年的閱兵式，看來註定將顯得更為尷尬。克里姆林宮已宣布，鑑於烏克蘭無人機和導彈襲擊的威脅，今年的閱兵活動將大幅縮減規模，且完全不展示任何坦克或軍事裝備。取而代之的是，這場慶典將僅限於由行進方隊組成的部隊，徒步穿越莫斯科市中心的廣場。此次閱兵規模的大幅縮減，相當於普京默認了一個事實：他已無法確保自己首都的安全。

對於普京而言，縮減這場他視若珍寶的閱兵式無疑是極其痛苦的；然而，此舉顯然未能徹底平復他在5月9日“勝利日”慶典前的緊張情緒。本周，這位俄羅斯最高統治者又採取了進一步行動——致電美國總統唐納德·川普，其意圖顯然是尋求美方協助，以便在即將到來的節日期間爭取實現臨時停火。在這通由俄方主動發起的通話中，普京提議在“勝利日”當天暫停敵對行動；他大概是希望美方同行能對這一提議表示支持，並進而施壓基輔方面予以同意。

迄今為止，烏克蘭方面對此反應冷淡。烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基表示，他已責成幕僚對俄方的提案細節進行研判；但他同時也暗示，對於那些僅僅旨在為普京的“宣傳閱兵式”保駕護航的作秀之舉，他毫無興趣。“我們要弄清楚這究竟是怎麼回事：究竟是為了給莫斯科的一場閱兵式換取幾個小時的安全保障，還是有着更深層的含義？我們提出的方案是：實現長期停火，為民眾提供可靠且有保障的安全環境，並最終實現持久和平。只要形式得體且行之有效，烏克蘭隨時準備為此付出努力，”這位烏克蘭領導人如是評論道。

若回溯至五年之前，普京竟然需要向美國求助以保護莫斯科免受烏克蘭的攻擊——這種想法在當時看來簡直荒謬絕倫。這一令人蒙羞的局面在俄羅斯國內絕未被視而不見；在曠日持久的戰爭、日益惡化的經濟前景以及政府對互聯網接入實施的層層管制等多重因素交織之下，國內的異議之聲正變得愈發清晰可聞。如今，普京在保護其引以為傲的閱兵式方面所暴露出的無能，將進一步強化外界的這種認知：即該政權正迅速喪失對輿論敘事的主導權，並已深陷於一場既無勝算卻又不敢輕易抽身的戰爭泥潭之中。

對於烏克蘭而言，這一切無疑都是值得慶賀的消息。基輔方面的官員們經常抱怨稱，許多西方國家的同行在應對普京發動的入侵行徑時顯得過于謹小慎微；這種過度謹慎的態度，歸根結底源於他們對俄羅斯軍事實力抱持着某種誇大其詞的印象，從而滋生了對局勢進一步升級的恐懼。這種心態不僅持續削弱了國際社會對烏克蘭的支持力度，同時也阻礙了旨在對克里姆林宮施加實質性懲罰的各項努力。

如今，烏克蘭人寄望於普京在閱兵式上遭遇的困境，能夠有助於凸顯莫斯科在軍事上的局限性，並激勵基輔的西方夥伴以更加堅定的決心採取行動。顯然，俄羅斯正難以應對烏克蘭發起的戰略轟炸攻勢，其所處的境地遠比許多國際觀察家此前預想的要更為虛弱。若能獲得西方國家的充分支持，基輔便可乘勢而上，加大對普京施壓，迫使其終結這場入侵。