“烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基理所當然地拒絕了俄羅斯總統弗拉基米爾·普京提出的、充滿虛偽色彩的兩日停火提議。” 《華盛頓觀察家報》外交政策撰稿人兼編輯湯姆·羅根（Tom Rogan）在該報讚揚烏克蘭：

“這位俄羅斯領導人聲稱，他將在周五和周六暫停在烏克蘭境內的軍事行動。他希望烏克蘭也能在周六——即俄羅斯一年一度的二戰勝利日閱兵式舉行期間——採取同樣的舉措。然而，澤連斯基卻宣布，烏克蘭將從周三午夜起單方面暫停軍事行動，且停火期限不設截止日期。此後，對於俄羅斯的任何軍事行動，烏克蘭都將予以“對等”回應。

烏克蘭深知，普京之所以尋求此次停火，絕非出於紀念歷史性勝利這一道德考量。他之所以想要停火，是因為他擔心若不如此，烏克蘭可能會對莫斯科發動一次令其顏面掃地的襲擊——一次足以動搖其自身權威與信譽的襲擊。但澤連斯基通過宣布提前停火，展現出了極高的策略智慧。這一策略使他得以將壓力反推給普京：他明確表示，如果俄羅斯希望其“勝利日”閱兵式能夠順利舉行、不受干擾，那就最好從周三午夜起，停止向烏克蘭城市發射無人機和導彈。烏克蘭承諾實行“無限期停火”，其另一層用意在於揭露俄羅斯所謂“尋求和平協議”的承諾是何等虛偽。烏克蘭深知，俄羅斯根本無意停戰，只會繼續窮兵黷武。

面對普京這種帶有濃厚“克格勃式”色彩的政治作秀，烏克蘭所作出的這一機智回應，無疑給這位俄羅斯領導人增添了新的難題。

烏克蘭戰爭至今已持續逾四年，不僅導致數十萬名俄羅斯士兵陣亡，更令俄羅斯經濟陷入危機。在戰場上，俄羅斯方面未取得任何實質性進展。因此，普京不希望本國民眾乃至全世界在周六的閱兵式期間，目睹烏克蘭對莫斯科發動引人注目的襲擊，這完全在情理之中。為了化解這一潛在威脅，莫斯科市內的手機網絡服務將在周六當天被予以中斷。此外，今年的閱兵式將不安排任何地面裝備方陣受閱——這一安排也從側面折射出，這場戰爭已令俄羅斯的軍事物資儲備捉襟見肘、不堪重負。

無論如何，普京此次停火提議所蘊含的極度虛偽本質，依然值得我們予以特別強調。

普京聲稱，只要烏克蘭響應並加入他所發起的單方面停火行動，便能藉此“彰顯其人道主義精神”。普京的高級顧問尤里·烏沙科夫甚至進一步暗示，此次停火旨在向俄羅斯與烏克蘭兩國共同信奉的主流宗教——東正教——致以敬意。這番說辭聽起來似乎冠冕堂皇。然而，若回溯普京此前針對烏克蘭所發表的種種言論，其真實意圖便昭然若揭。 2022年2月戰爭爆發之初，普京聲稱俄羅斯必須確保烏克蘭實現“去納粹化和非軍事化”，將其從“一群癮君子和新納粹分子”手中解救出來。在2022年的勝利日演講中，普京宣稱這場戰爭意味着“在這個世界上，施虐者、敢死隊和納粹分子將無立錐之地”。而在2023年的演講中，普京再次譴責了基輔的“新納粹政權”。所有這一切引出了一個問題。

具體而言，既然這一天明確是為了慶祝1945年納粹主義的戰敗，普京為何偏偏要在這一天給予俄羅斯當代的“納粹”敵人以喘息之機？

當然，答案顯而易見。他並不希望烏克蘭獲得喘息。普京提出的停火提議，其唯一目的就是向烏克蘭施壓，阻止其在閱兵式期間發動攻擊。過去幾天裡，烏克蘭通過連續每晚對莫斯科發動無人機突襲，充分展示了其潛在的威脅能力。得益於射程更遠且具備更先進反制手段的無人機，烏克蘭正突破俄羅斯那曾經固若金湯的防空網絡。

烏克蘭的這些無人機襲擊，是針對俄羅斯近期對烏克蘭城市敖德薩和第聶伯羅發動的打擊所作出的回應；俄方的襲擊已造成大量平民喪生。在這場戰爭期間，俄羅斯屢次肆無忌憚地將烏克蘭平民作為打擊目標，甚至曾將導彈射向兒科醫院。

但如今，輪到普京感到恐懼了。鑑於他將親自出席閱兵式，俄羅斯已發出警告：一旦閱兵式遭到攻擊，俄方將對基輔發動“大規模報復性導彈打擊”。

即便在宣布停火之前，烏克蘭也極不可能嘗試發動此類襲擊。誠然，如果俄羅斯在周四對烏克蘭發動攻擊，烏克蘭或許會對莫斯科及其周邊的其他目標發動象徵性的反擊；但若試圖刺殺普京，則將面臨引發俄羅斯發動全面無限制戰爭、甚至可能招致俄方核報復的巨大風險。

儘管如此，普京如此極力推動此次停火，恰恰暴露了他內心的極度焦慮。而正是這種恐懼，已足以讓烏克蘭宣稱自己取得了一場重大的戰略勝利。在2022年，唯有俄羅斯有能力將烏克蘭全境及其政治、軍事力量置於險境。

而如今，烏克蘭同樣有能力——且正在——對俄羅斯施以同樣的威脅。普京深知這一點。而他正不惜一切代價，試圖阻止世人也看清這一事實。”