哈德逊研究所研究员丽贝卡·海因里希斯（Rebeccah Heinrichs）周五6 月 19 日在《福克斯新闻》网站发表评论－－“乌军正在推进: 现在正是川普加强北约的完美时机”。海因里希斯负责就一系列安全议题开展研究并提供评论，专攻导弹防御与核威慑领域。请读她的评论：

伊朗战争成为国际关注的焦点，这是可以理解的。但俄罗斯对乌克兰的战争仍在激烈进行，而且有迹象显示，川普政府对乌克兰的态度正在出现积极转变。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）与总统唐纳德·川普（Donald Trump）在法国举行的七国集团峰会上进行了一次积极的会晤，随后，川普表示：“俄罗斯需要达成协议。”

川普还表示，既然霍尔木兹海峡可能很快会有更多船只安全通行，对俄罗斯石油的制裁现在可以恢复。在他启程前往法国之前，川普在自己的生日当天 UFC 比赛前，在椭圆形办公室接待了乌克兰人奥列克桑德尔·乌西克（Oleksandr Usyk），这位现任世界重量级拳王。

国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）告诉国会，俄罗斯入侵乌克兰是一场“战略灾难”。战争部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）表示，美国将“找到办法”帮助乌克兰自卫，而代表美国的丹·内格雷亚大使（Dan Negrea）告诉联合国，“俄罗斯入侵乌克兰已经是一场战略灾难”，并且“莫斯科无法在战场上实现其目标。”

这一近期转变的原因很可能有两个方面。首先，泽连斯基在“史诗之怒行动”期间访问了海湾国家，提出帮助防御伊朗的“沙赫德”无人机，而这些正是俄罗斯向乌克兰发射的同类无人机。这次访问的大胆程度和时机，令人信服地展示了乌克兰能够在针对中国—俄罗斯—朝鲜—伊朗联盟的现代战争中，为美国及其盟友提供什么。

其次，乌克兰正在取得战场进展，挡住俄罗斯的推进，甚至逐步夺回领土。乌克兰拥有势头，并且是民主世界盟友的资产。川普喜欢团队合作者和赢家——乌克兰两者兼具。

但乌克兰的进展伴随着风险。当乌克兰在战场上取得进展时，俄罗斯常常威胁北约，以迫使成员国放慢或停止对基辅的支持。2024 年 6 月乌克兰拥有势头时，俄罗斯这样做过；2024 年 11 月，当乌克兰开始成功打击俄罗斯境内纵深军事目标时，俄罗斯也这样做过。

现在，川普政府表明对北约的承诺，以威慑俄罗斯进一步侵略，并迫使莫斯科最终遵守停火，是至关重要的。美国可信的承诺可以向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）发出信号：他无法胁迫美国及其北约盟友放松对乌克兰的支持，而且威胁北约的风险远远太大。

而威慑普京将确保欧洲人能够通过从美国公司购买武器，安全地继续提供乌克兰武器的大部分供应。美国对北约的强有力承诺，可能是最有可能沿当前接触线实现停火的方式。这将是川普的一项伟大外交成就。

但如果川普政府通过撤出美国军队、停止向愿意购买关键武器的欧洲人交付这些武器，以及出于害怕“激怒”俄罗斯而取消部署一种美国武器系统来削弱北约，那它就是在招致灾难。

这就是为什么令人担忧的是，据媒体报道，战争部的一名工作人员最近告诉北约盟友，美国将大幅减少专门用于北约的战略轰炸机、战斗机、无人机、潜艇和军舰数量。

这背离了川普在 2025 年北约峰会后作出的承诺，当时他谈到该联盟时说：“这不是敲竹杠，我们在这里是为了帮助他们，”并强调美国在该联盟中仍然具有不可或缺的作用。

这一报道是在类似消息之后出现的，即五角大楼决定从德国撤出 5,000 名美国军人，并取消向该国部署远程打击武器。它也发生在取消驻罗马尼亚轮换旅，以及取消向波兰部署更多美军之后——后者后来在川普干预下被逆转。

但乌克兰的进展伴随着风险。当乌克兰在战场上取得进展时，俄罗斯常常威胁北约，以迫使成员国放慢或停止对基辅的支持。

拜登政府对俄罗斯威胁的反应，是推迟并限制美国和北约对乌克兰的支持。对激怒俄罗斯的担忧产生了反常效果，即奖赏了俄罗斯危险的威胁，包括俄罗斯的核武器恫吓。其结果是一场漫长的消耗战。

川普有时表现出更好的直觉，包括在斥责俄罗斯传声筒德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）用核武器威胁美国之后，他派出一艘核潜艇驶向俄罗斯。但他也曾呼吁美国撤军，作为盟友批评或反对美国其他行动——比如对伊朗的战争——时的惩罚。

但撤出美国军队会损害美国利益，因此并不是一种好的惩罚。国会也反对这样做。在宣布从德国撤军后，众议院和参议院军事委员会的共和党主席迈克·罗杰斯（Mike Rogers）和罗杰·威克（Roger Wicker）发表联合声明，指出“德国已经响应川普总统关于更大程度分担负担的呼吁，显著增加国防开支，并为支持‘史诗之怒行动’的美国军队提供无缝通行、驻扎和飞越便利。”

转移欧洲防务负担，使其在美国盟友之间得到更好分配，是一个审慎举措，尤其是在美国必须首次同时威慑两个主要核对手——中国和俄罗斯——之际。但如果欧洲威慑失败，普京愚蠢地攻击北约前线的一个较小欧洲国家，中国抓住机会在太平洋地区对美国重大利益采取侵略行动的风险就更有可能出现。

因此，威慑亚洲战争与加强乌克兰、威慑俄罗斯对北约的进一步侵略直接相关。并且，尽管由于川普的敦促，欧洲人现在正在提供对乌克兰支持的大部分，而乌克兰除了“爱国者”系统拦截弹之外，对美国要求相对很少，但这种盟友支持只有在这些欧洲人自身也安全的情况下才能继续。现在从欧洲人身边后退，风险在于削弱北约，而不是重新平衡北约。

在欧洲人正在加大投入之际，五角大楼明智的做法是维持其在欧洲的驻军水平，但将人数转移到北约前线：波兰、罗马尼亚和波罗的海国家。与此同时，在美国评估其“战斧”导弹库存时，应确保德国在接收这些武器的名单上排名靠前。

俄罗斯会坚称这项出售具有挑衅性，同时却部署射程覆盖整个欧洲的高超音速、可携带核弹头的“榛树”导弹。以“战斧”部署来反制俄罗斯的威胁，是稳定局势的做法。而且，如果美国希望盟友从美国公司购买武器，它就必须是一个可靠且愿意出售的卖方。

这一报道是在类似消息之后出现的，即五角大楼决定从德国撤出 5,000 名美国军人，并取消向该国部署远程打击武器。

川普还应撤销五角大楼试图取消美国部署一个远程打击旅的做法。2019 年，川普因俄罗斯违反条约而使美国退出《中导条约》。

这一及时的决定使美国能够部署这一类别的武器。自《新削减战略武器条约》到期以来，国务院一直在寻求与俄罗斯进行战略稳定谈判。五角大楼取消原计划部署远程打击武器的决定，在没有获得俄罗斯让步的情况下削弱了这些努力。

2026 年北约峰会即将到来。川普应拥抱这一联盟，同时鼓励盟友继续投资国防，尤其是在乌克兰正拥有势头的现在。总统正确地称赞以实力求和平的价值。这意味着，要么拒绝他自己政府内部要求撤退的呼声，要么拥抱那种以过度规避风险为特征、并导致更多战争的前任做法。