“摆在以色列面前的问题不是它是否有权保卫自己。它当然有。问题在于，以色列能否以一种维系美国政治联盟的方式来保卫自己”, 《耶路撒冷战略论坛报》出版人艾哈迈德·查拉伊（Ahmed Charai）周四6月18日在该报指出。查拉伊先生同时担任大西洋理事会、国际危机组织、外交政策研究所、国家利益中心以及耶路撒冷战略与安全研究所董事会成员。他特别强调－－“以色列必须保卫自己，但不能失去美国”： 以色列完全有权保卫自己。但在新的美国政治环境下，维持美国的政治支持、道义支持以及情感支持，必须被视为国家安全优先事项。 摆在以色列面前的问题不是它是否有权保卫自己。它当然有。问题在于，以色列能否以一种维系美国政治联盟、外交信任以及长期以来一直是其国家安全核心组成部分的情感认同的方式来保卫自己。 这种区别至关重要。伊朗仍然是危险的。其核野心、导弹能力、代理人网络以及意识形态敌意，不会因为一份谅解备忘录而消失。然而，美国的力量已经被动用，美国的政治资本已经被投入，而唐纳德·J·川普（Donald J. Trump）已经承担了任何以色列领导人都不应轻视的风险。现在的任务不是信任德黑兰，而是帮助华盛顿在不削弱美国力量的前提下检验德黑兰。 以色列的安全挑战关乎生存 以色列完全有理由保持警惕。自10月7日以来，任何严肃的人都无法要求以色列人在面对哈马斯、真主党、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、胡塞武装以及为它们提供武器、资金和支持的伊朗政权时保持天真。以色列并非因为寻求对抗而战斗。它之所以战斗，是因为它生活在大多数民主国家一天都无法容忍的威胁之下。 但正因为以色列面临的是生存性安全挑战，它必须不仅从军事行动角度思考问题，也必须从战略资本角度思考问题。这种资本的一部分是美国的力量。另一部分是美国的信任。第三部分则是经常被低估的因素——数百万美国人，无论是犹太人还是非犹太人，多年来对以色列所怀有的情感认同与敬佩。 这种敬佩从来不仅仅关乎坦克、战机、情报合作或联合国投票。美国人热爱以色列，是因为他们在其中看到了一个坚韧不拔的故事。他们钦佩一个将脆弱转化为勇气、将沙漠变成农业、将创伤转化为国家、将危险转化为创新的小国。他们欣赏以色列的民主制度，即便这种民主有时喧闹、分裂且并不完美。他们欣赏以色列的子女成长为士兵、科学家、医生、企业家、工程师、研究人员和建设者，并打造出世界上最非凡的高科技经济体之一。 这种情感资本并非装饰品。 它是一项国家安全资产。 它不属于任何一个政党、联盟或总理。 它属于以色列人民，也属于以色列的未来。 无论耶路撒冷的执政政府是什么政治颜色，它都必须受到保护。 正因为如此，当前这份美伊谅解备忘录必须以克制和纪律性的方式加以应对。它或许十分脆弱。它或许需要最严格的核查和最明确的红线。但以色列不应将美国的外交突破误认为美国的软弱。它也不应表现得仿佛在削弱这位刚刚为了对抗伊朗而投入历史性政治资本的美国总统。 川普没有抛弃以色列 川普总统并没有抛弃以色列。 他在对伊朗动用美国力量方面，比历任总统都走得更远。 当时，他不仅面对政治对手的批评，也面对其“美国优先”支持基础内部部分人士的不安，因为许多选民对于外国战争和中东纠葛持怀疑态度。 以色列应当认识到这一决定的分量。 这份谅解备忘录并非对德黑兰的信任行为。 华盛顿并不天真。 美国情报机构并不盲目。 国务院了解革命卫队、伊朗代理人网络以及该政权长期欺骗的历史记录。 应当按照其本来面目理解这份备忘录： 它是一场测试。 它给予伊朗政权残余力量一个机会，使其能够在压力、监督和条件限制之下退出战争。 以色列完全有权坚持这些条件。 它应当要求对浓缩铀库存进行全面核查，实施侵入式验证，对导弹和无人机加以限制，阻止代理人重新武装，并明确规定伊朗违反协议时的后果。 它应当坚持让黎巴嫩成为稳定的典范。 它应当坚持追究真主党的责任。 它应当坚持防止伊朗把停火期转变为恢复实力的战略机会。 但以色列应当通过与华盛顿密切协调来提出这些要求，而不是通过公开对抗来削弱那些正试图帮助它的人。 有一句古老的政治原则： 帮助我，才能让我帮助你。 以色列现在应当运用这一原则。 以色列在美国仍然拥有真正的朋友。 川普总统采取了不同寻常的强硬行动。 贾里德·库什纳（Jared Kushner）通过《亚伯拉罕协议》帮助塑造了一种新的地区想象力，改变了重要阿拉伯国家理解以色列及其在中东地位的方式。 国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）明确表达了以色列拥有自我保护权利的立场。 美国国防和情报领域领导人也已明确表示，威慑与惩罚仍然是整个战略方程的一部分。 而且，这种友谊并不仅限于共和党。 仍然有许多严肃认真的民主党人相信，伊朗绝不能获得核武器；以色列有权保卫自己；美以联盟仍然是美国战略的重要支柱。 但即便是以色列最好的朋友，也无法为那些被以色列弄得难以解释的事情进行辩护。 在今天的美国，友谊必须不断更新，而不能被视为理所当然。 美国的环境正在发生变化。 在一些重要群体中，对以色列的支持依然强劲，尤其是在年长共和党人、传统保守派、许多美国犹太人以及年长福音派基督徒当中。 但过去的共识正在瓦解。 年轻美国人、许多民主党人、独立选民、年轻共和党人、“让美国再次伟大”运动中的部分群体以及年轻福音派人士，正越来越多地以更具批判性的视角看待以色列。 原因并不神秘。 年轻美国人成长过程中并未拥有关于以色列建国、大屠杀、六日战争或以色列作为一个小型民主国家在强大敌人包围下艰难求生的共同记忆。 他们许多人最先通过社交媒体接触这场冲突，而在社交媒体上，平民苦难的画面往往脱离历史背景、缺乏地图说明，也缺乏对伊朗代理人战略的理解。 年轻保守派，包括“让美国再次伟大”运动中的部分人士，也对外国战争、对外援助以及在中东长期承担义务持更加怀疑的态度。 与此同时，年轻福音派人士与过去那种基督教锡安主义共识的联系已经减弱，他们更倾向于通过人道主义、反战或社会正义语言来理解外交政策。 以色列不能忽视这种变化，也不能将其视为一种暂时情绪。 这并不意味着美以联盟正在崩溃。 这意味着这一联盟正在进入一个要求更高的新阶段。 以色列不能再仅仅依赖记忆、历史、宗教或传统战略论述。 它必须以更高水平的智慧与一个新的美国进行沟通——这个美国通过社交媒体获取信息，对外国战争缺乏信任，对平民苦难反应强烈，而且往往无法理解以色列安全困境所具有的生存性质。 答案并不是软弱。 以色列必须保持强大。 但缺乏解释的强大可能演变成孤立。 缺乏外交配合的威慑可能演变成消耗。 因此，以色列的下一阶段必须把军事勇气与外交智慧结合起来。 它必须在保护本国公民的同时，维护支撑这种防卫能力的联盟。 它必须不信任伊朗，同时又不能削弱华盛顿。 以色列可能犯下的最大战略错误，就是把美国的友谊视为一种永久继承的遗产。 事实并非如此。 它是一种活生生的资本——道义资本、政治资本、情感资本、军事资本和外交资本——必须每天加以维护。 以色列完全有权保持强大。 但在新的美国环境下，仅有强大已经不够。 以色列还必须展现智慧、感恩、说服力以及纪律性。
|
