这是约瑟夫·博斯科（Joseph Bosco）昨天8月11日在《国会山报》发表的政治评论。瑟夫·博斯科先生曾于2005年至2006年担任美国国防部长办公室中国事务主任，并于2009年至2010年担任负责亚太地区人道主义援助与救灾事务主任，目前是美韩研究所非常驻研究员，也是全球台湾研究所和范登堡联盟顾问委员会成员。请读他的评论： 一场可能演变为第三次世界大战的冲突，其早期阶段已然降临。 当前的全球冲突始于1917年俄国革命之后；这场革命威胁要将其威权主义的经济与政治意识形态扩散至全世界。此后一个多世纪里，一场关于意识形态的较量持续进行，期间曾被第一次世界大战——一场更具传统民族主义和领土争端性质的冲突——所打断。 二十年后，第二次世界大战爆发。在这场战争中，传统的领土扩张背后有着一套新的极权主义意识形态作为支撑，即纳粹德国、法西斯意大利和日本帝国的意识形态。尽管这些轴心国势力反对共产主义俄国，但它们与后者有着共同的目标：即对国内及国外民众实施全面控制。 两次世界大战均以侵略者的彻底失败而告终，而美国则站在了民主与专制之间全球斗争的最前沿。因此，美国恢复了对苏联及其催生的暴政的积极对抗。这些暴政政权当时已涵盖中国、朝鲜、东南亚部分地区，以及亚洲、非洲和拉丁美洲的其他地区。 然而与此同时，在俄国、战后中国和朝鲜实行的共产主义，已逐渐偏离了卡尔·马克思（Karl Marx）和弗拉基米尔·列宁（Vladimir Lenin）那种带有救世主色彩的国际主义意识形态，转而演变为约瑟夫·斯大林（Josef Stalin）、毛泽东和金日成（Kim Il-sung）治下那种近乎邪教崇拜的疯狂体制。他们志同道合的继任独裁者——弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）、习近平和金正恩（Kim Jong-un）——延续了对国内躁动民众的压制，并继续对和平邻国构成暴力威胁。无论当今极权主义的具体形式如何，所有这些暴政体制长期以来都对以美国为首的民主治理模式怀有根深蒂固的敌意；这种民主模式确保政权更迭仅通过民众常规表达的意愿来实现，而非依靠世袭或武力强权。 在当前的冲突态势下，若川普政府能在国会与盟友的支持下，采取明智、坚定且一贯的行动，这场关乎存亡的最新一轮较量或许不至于演变成全球性灾难。然而，即便能避免全球冲突以及核时代下那种同归于尽的局面，侵略国家仍能维持其政权，并逐步推进其扩张主义目标。在这场旷日持久的斗争中，西方所容忍的零星合作策略，使得威权联盟中的每一个伙伴都能保住政权，并对以美国为首的国际秩序造成重大的短期与长期损害。 以俄罗斯为例，普京已夺取格鲁吉亚部分领土，并征服或摧毁了乌克兰大片领土及基础设施——但他未能摧毁乌克兰人民的意志或其历史性的民族认同。普京迄今为止的所作所为，仅仅是他复仇主义目标的第一个阶段：即重建俄罗斯帝国，并重申俄罗斯作为欧洲首要强国的地位。 与此同时，伊朗确立了其作为中东主要军事力量的革命角色；其实力仅次于以色列——那个它视为宿敌并誓言要将其消灭的国家。通过直接对抗美国，伊朗至少在短期内成为了威权集团的领头羊，从而分散了美国的注意力，并牵制了美国应对其他独裁者所构成的安全挑战的资源。 再看东北亚，朝鲜已确立了其作为朝鲜半岛以外一支不可忽视力量的地位。它派遣了5万地面部队，协助俄罗斯——这个公认的全球大国——抵御乌克兰对普京本土发起的成功反攻。此举彰显了朝鲜作为反西方联盟积极成员的价值，同时也使其获得了宝贵的实战经验，以推进其自身的地区扩张野心。除了长期以来妄图在自身专制且疯狂的统治下实现朝鲜半岛统一的野心外，该政权上周还在日本附近试射了导弹，以此警告美国在亚洲最重要的盟友切勿重新武装。 针对共同敌人——即美国、其盟友以及它们所奉行的民主价值观——所采取的这些各类行动，成功地巩固并深化了这一由威权主义敌对势力组成的联盟内部的合作。 面对来自不同地缘战略方向、动用多种武器与战术的敌方多重战略攻势，川普政府的反应既自相矛盾又适得其反。这种反应给人一种绝望挣扎的印象——仿佛“格列佛”被弱小的敌对势力束缚，正徒劳地试图挣脱。有时，美国官员抱怨不得不消耗弹药来应对伊朗，或保卫乌克兰以抵御俄罗斯的侵略；他们担心这会不必要地牺牲美国的自卫能力，以及在面对中国侵略时保卫台湾的能力。 中国凭借其经济实力跃升为威权主义阵营中不可或缺的领导者，西方集体安全体系的瓦解以及西方民主模式潜在的失败，将使其获益最大。实现对台湾的正式主权并将之纳入中国版图——正如西藏、东突厥斯坦、澳门和香港那样——将完成从毛泽东到习近平历代中国领导人梦寐以求的中华民族统一大业。 川普总统的外交政策似乎并不怎么关心国际道义远征，也不在意人权或法治等“软性”概念。然而，他完全有能力将西方的民主事业从世界独裁者、暴君及意识形态狂热分子的敌意图谋中拯救出来。不过，他首先必须确信一点：那些挑战民主“软性”价值观的力量，同时也威胁着国家乃至全球的安全。尽管遭受攻击的价值观看似“软弱”，但攻击者却强硬且冷酷无情。他们的目标是构成“自由世界”的城市与国家——“自由世界”这一术语里根常挂在嘴边，川普虽也援引里根“以实力求和平”的号召，却往往回避使用这一词汇。 为了应对欧亚两洲敌对势力集团带来的多重挑战，川普必须明确阐述美国的承诺：即与盟友及伙伴一道，支持乌克兰、台湾、日本、韩国、以色列及其他安全伙伴的防务。唯有怀抱末世论世界观的伊朗，才不会因政权更迭的威胁而退缩。川普必须责成其外交政策与国家安全团队，寻找或制定最审慎有效的方案，以实现德黑兰政权的更迭。
|
