乔·孔查（Joe Concha）经常出现在福克斯新闻频道和福克斯商业新闻网的节目中，对时事发表评论并提供见解。昨天8月13日, 乔·孔查先生在《华盛顿观察家报》发表评论，抨擊共产主义极左子AOC 亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯，Alexandria Ocasio-Cortez 的"总统梦": 关于纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）竞选美国最高职位的议论已经很多。 亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯总统。想一想这件事：不到十年前还是一名酒保的人治理这个国家，并成为地球上最重要、最有影响力的人。 而且这可能发生。 当然，这种可能性并不是因为奥卡西奥-科尔特斯拥有对这个国家而言最好的理念或头脑。差得远呢。而是因为有足够多的年轻选民认为这个体制辜负了他们，这个国家已经出了问题。他们说，把整个东西都炸掉吧。而且他们对后果毫不在意。 这些后果是什么？以下是美国民主社会主义者一旦获得权力打算做的事情： 从某种程度上说，这很有趣；从另一个层面上说，这又令人不安：建制派民主党人显然全都收到了同一份通知，要他们宣称社会主义者——甚至可以说是共产主义者——接管民主党，不过是这个“大帐篷”的一部分。 正如比尔·马赫（Bill Maher）最近所说，你知道还有谁住在大帐篷里吗？小丑。 以美国民主社会主义者联合主席梅根·罗默（Megan Romer）为例。她接受了《纽约客》戴维·雷姆尼克（David Remnick）的一次采访，原本应该是一场轻松惬意的访谈。但是，当雷姆尼克真正做起新闻学最基本的工作，要求她具体解释自己所谓“狠命向百万富翁征税”的说法时，她暴露出自己就是一个毫无头绪的小丑，根本不知道这对于纳税人来说究竟会是什么样子。 “我认为，大多数亿万富翁之所以获得他们的财富，是因为他们以某种非常严重的方式剥削了工人阶级，通常都是这样，”罗默告诉雷姆尼克。“更大的问题是，我们是否在剥削别人，而不是什么武断的红线，比如‘你可以拥有这么多钱，或者不能拥有这么多钱’。但我们的确相信要狠命向百万富翁征税，是的，绝对如此。” 雷姆尼克随后理所当然地要求罗默澄清，从征税角度来说，她谈论的究竟是什么样的数字。以下就是她的回答。 “是的，你知道，再说一次，我没有一个明确的数字，”罗默回答道。 “但你难道不应该有吗？如果你是美国民主社会主义者的联合主席，你难道不应该比‘狠命征税’这种说法更加具体吗？”他反问道。 “是的，我们需要看看在此期间我们需要支付哪些东西，需要什么样的税基才能做到这一点，然后从那里开始建立起来，”罗默说。 民主党的另一个问题是，建制派官员正在欢迎这些小丑进入那个大帐篷。猜猜接下来会发生什么：这些小丑会摧毁帐篷，并把每一个建制派民主党人一起拖垮。在今天的政治中，“建制派”是一个肮脏的词。民主党人正在通过党内初选过程意识到，他们将变成另一个词：灭绝。 民主党全国委员会实际上已经濒临灭绝，至少在财务上是如此。根据联邦选举委员会的数据，该委员会背负着1,850万美元债务。其手头现金仅为1,650万美元。相比之下，共和党全国委员会手头拥有1.285亿美元现金，而且没有任何债务。民主党全国委员会主席肯·马丁（Ken Martin）是明尼苏达州民主党州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）的门生，他正勉强保住自己的职位，而党内任何头脑正常的成员都不愿意接手这份工作。 与此同时，美国民主社会主义者手头拥有520万美元，而且没有债务。 把所有这些因素加在一起，很难想象2028年会有一名建制派民主党人从群雄之中脱颖而出，成为该党的总统候选人。加利福尼亚州民主党州长加文·纽森（Gavin Newsom）曾经被视为代表该党的热门人选，但是到最后，美国民主社会主义者会允许一个虚伪的建制派白人男性——而且此人担任州长期间的政绩糟糕透顶——代表他们吗？美国民主社会主义者会支持另一位明显虚伪的候选人、前副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）吗？前交通部长皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）怎么样？伊利诺伊州民主党州长杰伊·罗伯特·普利兹克（JB Pritzker）呢？佐治亚州民主党参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）呢？亚利桑那州民主党参议员马克·凯利（Mark Kelly）呢？ 得了吧。 就目前情况而言，奥卡西奥-科尔特斯是在当前环境下赢得美国民主社会主义者人心的最佳候选人。而且她已经开始缓和自己的激进立场。 在周日与美国广播公司乔纳森·卡尔（Jonathan Karl）进行的一场友好谈话中，她被问及威斯康星州州长候选人弗朗西斯卡·洪（Francesca Hong）过去有关削减警察经费和废除监狱的言论。 “我当地有一名市议员，他有这样一句话，‘觉醒主义第一阶段很疯狂，’”奥卡西奥-科尔特斯告诉卡尔，后者不出所料地跟着笑了起来。“而且我认为，重要的是我们必须评估一名候选人现在说的是什么。” 好吧，如果“觉醒主义第一阶段”很疯狂，那就意味着奥卡西奥-科尔特斯本人也很疯狂。 以下是奥卡西奥-科尔特斯在2020年6月被问及削减警察经费时的回答：“当郊区的一名青少年或青春期前儿童做了有害的事情时，白人社区会想尽一切办法，为他们所爱的人寻找监禁之外的替代方案，以‘保护他们的未来’，比如社区服务、康复治疗或者恢复性措施。为什么我们不能以同样的方式对待黑人和棕色人种？为什么刑事司法系统不像关心白人青少年的未来那样关心黑人青少年的未来？” 这听起来非常像“觉醒主义第一阶段”，不是吗？但是，奥卡西奥-科尔特斯可能会竞选取代纽约州民主党参议员查克·舒默（Chuck Schumer），也可能已经把目光投向总统职位。所以，我们就应该假装她在短短几年前从未说过自己说过的话。而卡尔那边，也根本没有费心就其中任何一点向她提出质疑。 那么，奥卡西奥-科尔特斯会竞选总统吗？本文的判断是，如果美国民主社会主义者继续吞噬民主党，她将非常有可能成为该党总统候选人。但是，她具备相应的性格吗？在国会山陷入无可救药的分裂之际，她能够与自己党内的中间派合作吗，更不用说与共和党人合作了？因为我们所有人都看到了今年早些时候在慕尼黑发生的事情，当时有人问她，如果中国入侵台湾，她作为总统会如何回应，而她的表现并不好看。 “嗯，你知道，我认为这是一个如此……你知道，我认为这是，这是当然是美国一项非常长期的政策，”她含糊其辞地说，在尴尬的20秒钟里挣扎着试图给出一个连贯的回答。在遭到一些罕见的嘲讽之后，甚至连传统媒体也加入其中，她跑到《纽约时报》为自己辩护。 如果这就是她处理自己在慕尼黑灾难性表现的方式，那么她如何能够撑过一场为期两年的总统竞选？如果她与副总统J·D·万斯（JD Vance）或者国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）进行辩论，那将会是什么样子？ 在担任议员的七年时间里，奥卡西奥-科尔特斯没有取得任何实质性成就，尤其考虑到她可以说是国会中知名度最高的人之一。弗吉尼亚大学和范德堡大学的一项无党派研究，在国会240名议员中按照工作成效把她排在第230位。而根据同一项研究，在纽约州19名民主党国会议员中，奥卡西奥-科尔特斯的工作成效排名最后。 只有滋滋作响的声音，没有牛排。只有泡沫，没有啤酒。 亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯总统？这是美国民主社会主义者和许多传统媒体人士的梦想。极少数时候，梦想确实能够成真。但这一次不会。
|
