阿多尼斯·霍夫曼（Adonis Hoffman），商業、法律與公共政策評論員。曾在美國聯邦通信委員會擔任高級職務，並曾在美國眾議院任職，擔任眾議院外交事務委員會法律顧問。周三2026年7月29日上午，霍夫曼先生在《國會山報》發表評論－－“美國與以色列的關係正在發生變化——這沒問題”。請君一讀：

美國是在1948年以色列宣布獨立的當天，第一個承認以色列國的國家。近八十年後，這種特殊關係依然延續，由共同的信仰和民主價值觀維繫，並因雙方的貿易與安全合作而更加穩固。

今天的以色列，是美國最好的朋友——有時也是美國最大的挫折來源。

它就像我們珍愛的表親，生活在一個艱難而危險的地區，周圍環繞着一心想要置其於死地、將其摧毀的敵對鄰國。它也是一位備受珍視、卻不斷捲入爭議的親人。而當事情出錯時——而且這種情況經常發生——它往往會把我們也捲入衝突之中，很多時候甚至是無意的。

然而，即使是最親密的家人與朋友，隨着時間推移，也可能出現合理的緊張關係。這正是問題所在。

我們愛以色列。我們敬佩以色列。我們保衛以色列。而很多時候，我們也會對以色列感到無可奈何，因為這種關係已經變得複雜而混亂。但這是美國既無法放棄、也無法完全掌控的一段關係。

2023年10月7日，永久地解決了一個問題：以色列確實有真正的敵人。而這些敵人也是美國共同的敵人。哈馬斯並不是發動了一場抗議、提交了一份申訴，或進行了一場普通的軍事對抗。它殘忍地殺害了1,200人，造成5,400人受傷，並劫持了253名人質。

對於以色列人來說，這就是他們自己的“9·11”。可以理解的是，他們永遠不會忘記，也不會從那一天的暴行中走出來。他們也不太可能因為本雅明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）總理採取強硬報復行動，以懲罰巴勒斯坦阿拉伯社區為哈馬斯的罪行和非人道行為付出代價，而責怪他。

一些人認為是正義報復的行為，另一些人則稱之為種族滅絕。對於大多數美國人來說，最初的憤怒情緒已經平息，對那次襲擊的記憶也已經淡化。但即使美國人仍然記得那場可怕的襲擊，他們對以色列的團結與同情，也已經被內塔尼亞胡政府持續不斷的回應所掩蓋。民意調查顯示，他們並未將加沙目前的局勢與10月7日的暴行聯繫在一起。內塔尼亞胡政府的軍事行動摧毀了加沙，造成超過70,000名巴勒斯坦人死亡，並引發了一場規模堪稱《聖經》所描繪般的人道主義危機。

與此同時，哈馬斯本月宣布解散其在加沙的治理機構，但它並未解除武裝，仍然保有當地影響力。這一威脅既真實存在，又會反覆出現，而內塔尼亞胡政府已經放棄了任何外交姿態，轉而完全依賴壓倒性的武力。

而這正是美以特殊關系所面臨的問題。

根據兩國長期以來的安全協議，美國承諾在十年內提供380億美元援助，其中包括每年33億美元軍事融資，以及5億美元導彈防禦合作經費。但批評人士指責，正是這些援助維持並補貼了加沙平民持續遭受的苦難。

數十年來，美國支持以色列一直是華盛頓少數能夠跨越黨派鬥爭的問題之一。而如今，這種共識正在瓦解。

7月15日，眾議院以314票對104票的壓倒性優勢，否決了一項取消每年33億美元對以色列軍事援助的提案。但在這一 headline（標題）背後，真正值得關注的是，有103名民主黨議員投票支持削減援助。幾年前，這樣的投票結果還是不可想象的。

皮尤研究中心本月報告稱，對以色列人民持正面看法的美國人比例，已從2022年的67%下降到如今的52%。62%的美國人現在對以色列政府持負面看法。皮尤的另一項調查發現，十分之六的美國人對以色列國家本身持負面看法，比2022年惡化了近20個百分點。

這些不僅僅是糟糕的民調數字。

它們是在向如今陷入危機的美以特殊關係發出重新調整的警鐘。

雖然以色列的國家利益與美國的國家利益經常趨於一致，但兩者並不總是完全相同。以色列首先必須擔心自身的生存。而美國不僅要考慮以色列，還必須考慮伊朗、沙特阿拉伯、海灣地區、黎巴嫩、全球能源市場、恐怖主義、自身的軍事承諾，以及美國在全世界的信譽。

即使在今天，沙特阿拉伯實現關係正常化的可能性，仍然是華盛頓更大範圍中東地區戰略的一部分，但這一目標只能建立在一個願意合作的以色列基礎之上。這提醒人們，以色列依然在新中東正在形成的地區架構中占據核心地位。一個牢固的同盟關係，應當承認這些差異。

儘管隨着巴勒斯坦人民持續遭受苦難，我們彼此之間的紐帶正一天天鬆動，但我們不能——也不應該——放棄以色列。然而，這種特殊關係不應要求美國放棄自己的判斷，也不應要求美國背離自己的價值觀。

美國希望建立一個持久穩定的地區秩序，並確保伊朗無法重建其核威脅和軍事威脅。以色列則樂於看到這種威脅被徹底消滅。這兩者並不是完全相同的優先事項，而無論是在國會山，還是在評論版面，假裝兩者毫無區別，都無助於任何一方。

美國必須找到一種方式，在繼續作為以色列最堅定盟友、陪伴其度過風暴的同時，協調雙方目前經常出現分歧的發展道路，並利用自身影響力擴大阿拉伯國家接受以色列的範圍。

我們可以在捍衛以色列生存權、反對那些企圖消滅它的人時，而不必為以色列政府的每一個決定辯護。我們可以支持以色列消滅恐怖主義威脅的權利，同時仍然質疑每一次軍事打擊是否都會讓它更加安全。我們可以反對哈馬斯，同時不忽視巴勒斯坦人民所遭受的苦難。我們也可以反對國際社會孤立以色列的努力，同時告訴以色列領導人，他們自身的政策，可能比敵人的行動對以色列國際地位造成更大的傷害。

有一句古老的箴言說，有一種朋友比弟兄更加親密，即使真話令人難以接受，他仍然會把真相告訴你。正如副總統萬斯（Vance）上個月所說，以色列並沒有很多這樣的朋友。而現在，它正需要這樣一位朋友。

它需要一個願意告訴它的美國：永久占領不是戰略；無休止的戰爭不是勝利；平民的苦難會帶來戰略後果。同時，美國也必須願意指出，下一代美國人將不會像他們的父輩和祖輩那樣，以相同的方式接受以色列。