星期天8月9日下午，《紐約郵報》發表社論，敦促國會議員們放棄黨派利益，以國家利益為重，迅速採取行動應對彈藥短缺問題：

美國的“彈藥短缺”如今正成為新聞頭條，但真正的問題更加深刻，也更加嚴峻：整個美國武器製造業不僅弱得令人痛心，而且發展方向也錯了。

雖然美國必須繼續擁有最先進、最尖端的國防技術，但我們也需要大量生產相對廉價的導彈和攔截彈，同時還要大規模生產無人機。

這些問題可以一直追溯到越戰時期國防部長羅伯特·麥克納馬拉（Robert McNamara）那些考慮不周的“改革”，這些改革幾乎徹底消除了五角大樓採購體系中的真正競爭和企業家活力。

隨着華盛頓從奧巴馬執政時期開始大幅削減國防預算，採購規模以及製造武器的工業能力也出現大幅萎縮，從而進一步加劇了這些問題（不過，美國海軍造船規模那次影響深遠的削減，可以追溯到比爾·克林頓執政時期）。

先從導彈和攔截彈短缺說起：戰略與國際研究中心在7月份的一項分析中估計，在仍在進行的伊朗戰爭中，美國軍方可能已經消耗了其原本已經不足的庫存中的一半以上。

這是拜登時期的五角大樓本應在俄羅斯2022年入侵烏克蘭之後、美國匆忙向烏克蘭運送物資之際就着手解決的問題；而川普時期的五角大樓在試圖恢復如此眾多不同戰線上的作戰能力時，也一直遲遲沒有把注意力集中到這個問題上。

公平地說，國防部長皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）一直在大力推動調整方向，例如與創新企業安杜里爾、科阿斯派爾和第五區簽署框架協議，以迅速生產一個新的低成本空射巡航導彈系列。

這場危機需要更多打破常規的思維，例如川普（Donald Trump）總統試圖讓烏克蘭生產“愛國者”攔截彈，以及私營部門加大投入，就像摩根大通採取行動振興美國造船廠一樣。

最重要的是，五角大樓迫切需要國會批准緊急支出，以啟動這項工作。

然而，民主黨人卻在拖延國防撥款，執着於美國與以色列的合作問題，並猛烈抨擊川普的伊朗戰爭。

在這個問題上，美國承受不起相互攻擊、彼此指責的政治遊戲：這些短缺竟然在與伊朗這樣一個二流強國的較量中暴露出來，這是一個警告，說明如果中國採取行動征服台灣及其具有重大戰略意義的尖端芯片產業，那麼我們甚至還遠遠沒有做好準備。

尤其是民主黨人必須醒悟過來：他們完全可能在2028年重新贏得白宮，卻發現他們的新總統面對北京的侵略無力抗衡；如果他們現在拒絕讓這位總統重建和重新調整我們的國防力量，那麼到時候再說“這一切都是川普的錯”將無法令人信服。

鑑於美國國防生產線在關鍵材料和礦產方面嚴重依賴外國來源，川普團隊確保稀土供應的努力也至關重要。

全面改革至關重要：改革研發許可制度；削減採購繁文縟節；選擇更廉價、更容易在美國工廠大規模生產的非“軍用規格”武器——尤其是利用汽車製造等軍民兩用產業。

美國軍事工業基礎中已經固化了太多的脆弱環節；這種兩黨共同存在的自滿必須結束。