《华盛顿观察家报》编辑主任雨果·格登（Hugo Gurdon）星期五8月14日在该报发表评论－－“民主党日益加剧的极端主义必将适得其反”。好文，邀君一读:

十多年来，民主党人一直眼看着唐纳德·川普凭借一种粗鲁、经常粗俗而且始终反复无常的政治风格取得成功。他们一直痛苦地思考如何击败这种政治风格，但基本上没有取得成果。他们尝试过各种战略，最终全都失败了。现在，他们正在尝试另一种注定失败的战略。

最初，在川普的方法及其吸引力究竟会变得多么强大尚不明确的时候，民主党成员对他嗤之以鼻，轻描淡写地否定这样一个人有朝一日可能成为总统的可能性。但后来，他真的当上了总统。

由于高高在上的蔑视没有奏效，他们不得不尝试其他办法，于是转向愤怒的辱骂和人身攻击，试图通过指责川普是种族主义者、法西斯主义者、强奸犯以及其他种种罪大恶极的人，让正派人士疏远川普。当这种办法同样没有奏效时，他们又试图通过联邦和州政府的刑事起诉追究川普，并两次弹劾他，以此把他逐出政坛。

这一切都归于徒劳。在他乘坐川普大厦的自动扶梯下楼、突然闯入美国人的全国意识11年之后，川普仍然待在白宫里。

现在，由于没有更好的办法，而且甚至可能没有意识到这一点，民主党人已经采取了一种新战略。他们不再嘲笑或诋毁川普，而是试图通过模仿他来取胜。如果他可以满口脏话，他们也可以满口脏话。如果他可以冷嘲热讽，可以令人厌恶、野蛮粗暴而又言辞简短，他们也可以。如果他在分析问题时可以荒诞不经，民主党人就可以比他走得更远，让自己变得彻底荒唐，而不是让人相信他们是理智的。

但是，对民主党人而言，粗俗、极端主义和极端攻击性并不仅限于他们的言辞。这些特征——如果可以把它们称为特征的话——与他们的政策密不可分。正在接管民主党的马克思主义者主张废除警察、监狱、移民管制、宪法、参议院、最高法院和选举人团，并怀着仇恨转而反对我们最重要的盟友以色列。从根本上说，只要是任何行之有效的制度或传统，他们就反对。

冲在最前面的民主党人是社会主义者；民主党的“领导层”则温顺地跟在后面。这些激进分子更具有说服力，因为他们确实相信自己的那些荒谬主张，而不是像党内某些同僚那样仅仅嘴上说说。可口可乐原则同样适用于政治：选民喜欢货真价实的东西。他们希望看到真实。如果他们受到激进主义吸引，那么与克里斯·墨菲（Chris Murphy）参议员这种更多是在表演的激进人物相比，他们更喜欢亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）众议员和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）参议员这种真正的革命者。

最近迅速进入公众视野的极端主义者是阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul el Sayed），他赢得了密歇根州民主党初选，将竞选联邦参议员。这位41岁的埃及移民之子得到了奥卡西奥-科尔特斯和桑德斯的支持，他对美国没有天然的亲近感，而且与哈桑·派克（Hasan Piker）为伍，后者是一名煽动者，声称我们的国家活该遭受2001年9月11日针对美国实施的恐怖主义暴行。在更加地方性的层面上，埃尔-赛义德最近还被曝光厌恶密歇根州居民喜爱的事物：在一段视频中，他蔑视该州一个深受人们喜爱的度假胜地，说道：“我太讨厌麦基诺了。”

在实质性政策方面，埃尔-赛义德希望废除移民和海关执法局，并通过把已经在财政上无法持续的联邦医疗保险扩大到所有人，实现医疗社会化。

如果他成为第一位进入参议院的穆斯林，他希望切断所有对以色列的武器销售。这并不仅仅意味着终止军事援助——从中期来看，这是一个合理的目标——而是意味着180度的大背叛：转而反对我们最坚定的盟友，拒绝让犹太人获得保护自己免受埃尔-赛义德同教信仰者实施的恐怖主义袭击所需要的武器。

在整个竞选期间，埃尔-赛义德一直在以色列问题上撒谎，指责以色列是一个“邪恶的”“流氓国家”，并且“实施了种族灭绝和种族隔离”。他使用迎合自己希望争取的反犹太主义选民的暗语式言辞，指责以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）“嗜血”，影射犹太人饮用非犹太人鲜血这一古老诽谤。

埃尔-赛义德采用一种大众化的通俗语言，与川普非常相似，以此赋予自己一种民粹主义普通人的吸引力。在一次攻击他的共和党对手、前众议员迈克·罗杰斯（Mike Rogers）的演讲中，他挑剔罗杰斯对自己名字的发音，厉声说道：“如果你连这个名字都不会念……就别他妈从你嘴里说出这个名字。”

简而言之，几年前这样一位候选人根本不会有机会，但如今，他粗俗的极端主义却迎合了中产阶级和中上阶层成年人的某种冲动，这些人怨恨这个世界没有给予他们自认为理应享有的舒适和安逸。他们很容易受到意识形态潮流的影响，而社会主义如今既激进又时髦。白人、受过大学教育的选民以巨大优势支持埃尔-赛义德，但密歇根州传统工人阶级地区以及全州的少数族裔群体却对他感到反感，更倾向于支持他的对手、众议员海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）。

史蒂文斯非常清楚埃尔-赛义德是什么样的人，而且在竞选期间明确表达过这一点；但现在，她却把民主党选出的这位候选人形容为“棒极了”，并已经同意为他助选。前总统乔·拜登内阁成员、很可能参加2028年总统竞选的皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）也同样如此。加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）也将这样做，他打算帮助埃尔-赛义德巩固黑人和其他少数族裔群体的支持，而埃尔-赛义德的极端主义在这些群体中并没有引起共鸣。

参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）在竞选开始时支持史蒂文斯，因为他知道埃尔-赛义德是一个危险的极端主义者，也是社会主义者接管民主党这一进程中的一个重要人物。然而现在，这位参议院民主党最高领导人已经放弃了自己的反对立场，屈辱地转而支持这位获胜的社会主义者，拥抱他，就像缅因州民主党人选中令人极为反感的格雷厄姆·普拉特纳（Graham Platner）之后，他拥抱普拉特纳一样。舒默这样做，尽管他明明知道自己所支持的社会主义者是他的敌人，一心要把他赶下台，并用更加激进的领导层取代他。

我们现在看到的是，民主党高层正在投降，毫无骨气地假装潜伏在他们内部的社会主义第五纵队成员是可以接受的。这些冒牌领导人愿意与自己的敌人一起高唱团结之歌，绝望地幻想自己能够说服鳄鱼最后才吃掉他们。他们认为，维持党内团结的表象才是最好的，因为这或许能够说服选民让民主党重新执政。舒默以及与他同类的人对权力渴望到了如此绝望的地步，以至于把原则甚至冷静的盘算都抛到了一边。

令人着迷的是，民主党人根本没有必要这样做。就在普通美国人明显渴望政治重新恢复体面和温和之际，他们却任由民主党被进一步拖入粗俗和极端主义。美国人投票让川普重新执政，并不是因为公众喜欢他的行事方式，而是因为大多数人无法忍受在拜登领导下再经历四年不断向左倾斜的左翼政治和无能治理。在这个时候，民主党根本没有必要用激进主义和好斗姿态来吸引选民。

川普时代的终点已经可以看见。川普的巅峰期无疑是在去年。如今，他正变得越来越不受欢迎。中期选举之后——民主党若想输掉这场选举恐怕需要出现奇迹——川普议程将逐渐失去动力，也许缓慢，也许迅速，但这是确定无疑的。随后，2028年的总统竞选者将会浮现出来。无论共和党总统候选人是国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）、副总统JD·万斯（JD Vance），还是其他人，共和党的旗手都必然会比目前的白宫主人更有政治家的风范。共和党将不可避免地至少在一定程度上、也可能在很大程度上摆脱其现任领袖所具有的反复无常和粗俗风格。

但是，就在这一进程开始之际，民主党却正在朝相反方向前进。极端主义和反复无常正在从共和党中退潮，却正在进入民主党。

当川普时代结束时，大批选民将无法确定自己更倾向于哪个政党。川普退出政治舞台之后，陷入迷茫状态的并不仅仅是“让美国再次伟大”运动的忠实支持者。还会有更多真正意义上的独立选民，而他们将成为决定这个国家倒向哪一方的关键。整个美国都将出现一种愿望，就像2020年那样，希望重新回归平静和正常。选民有可能在一个已经被激进社会主义者渗透、而这些人执意要把美国强行拖向它从未到过的左翼地带的民主党身上看到这种希望吗？几乎不可能。

一些政治候选人显然已经意识到了这一点。埃尔-赛义德赢得密歇根州民主党初选之后，罗杰斯采取了一项争取政治中间地带独立选民或尚未决定支持谁的选民的战略。他没有把重点放在基本盘上，无论是“让美国再次伟大”运动的基本盘还是其他基本盘，也没有把主要精力用于激发更多共和党现有支持者的热情。他判断，在密歇根州击败埃尔-赛义德和社会主义的最佳办法，是赢得独立选民以及那些因民主党发展方向而感到不安、可能转而支持共和党的选民。

就像政治风向中的一根稻草，而这股风可能增强为狂风一样，罗杰斯的竞选活动正在努力争取大批普通选民——他的重点是密歇根州，但这样的选民遍布全国——这些人无论政治上的过火行为来自谁、来自哪个政党，都对其深恶痛绝。他判断，更多人想要的是一种冷静、理性，而且确实让人一眼就能看出是正常理智的替代选择。

在一则新的竞选广告中，这位前众议员告诉那些已经与民主党疏远的民主党选民，即使他们自己的政党忽视了普通民众关心的问题，他们也不必绝望。他向这些选民保证，如果他们不愿支持埃尔-赛义德，他们仍然拥有一个可以接受的替代选择。

“如果你属于民主党选民中的大多数，在埃尔-赛义德获胜后的第二天早晨醒来时感到绝望，因为获胜的那个人并不代表你的价值观，那么你只需要知道，希望依然存在，”罗杰斯说。他告诉各种立场的选民，他能够代表他们，因为他与他们一样关心教育、年轻人离开密歇根州、住房负担不起、高税收以及工资收入低等问题。

最后，罗杰斯一针见血地击中了问题要害，也击中了他的对手。他说：“对于密歇根州绝大多数不愿支持一场充斥着愤怒、分裂、暴力呼吁以及与你们价值观脱节的观点的竞选活动的人来说，你们在我们这里有一个家。这场斗争远远不只是左派与右派之间的斗争。这场斗争关系到我们国家的灵魂本身。”

政治人物警告下一场选举关系到国家的灵魂，这并不是什么新鲜事——拜登在2022年就这样做过。但是，罗杰斯的竞选活动就像一根探测地下水源的占卜棒，正在朝一个支持力量的源泉倾斜；只要共和党人或民主党人愿意跨越党派界线争取选民，并争取那些觉得自己在曾经视为归属的政党中已经无家可归的独立选民，任何一方都可以开发这一支持来源。