曾在美国国家安全局担任高级情报分析员和反情报官员的约翰·辛德勒（John R. Schindler）周三8月19日在《华盛顿观察家报》发表评论，公开批评福克斯新闻的超级鹰派马克·莱文的伊朗战争立场。疑义相与析, 不妨一读：

在川普总统应以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的敦促发动“史诗之怒”行动六个月后，对伊朗的战争进展并不顺利。内塔尼亚胡及其摩萨德局长描绘了一幅乐观图景，认为美国和以色列联合发动的空中行动将迅速推翻已经削弱的伊朗政权。川普被1月份抓捕委内瑞拉独裁者尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）的突袭行动所取得的成功迷住，于是决定冒险一搏。

结果并未奏效。相反，这场战争陷入了一种奇怪的僵局。接下来会发生什么？

好吧，川普不断重复说伊朗在军事上已经被击败，德黑兰已经没有海军或空军了，从技术意义上讲，这或许是真的。在美国数月的精确军事打击之后，伊朗确实已经几乎没有任何空中或海上力量。然而，随着这个政权如今由伊斯兰革命卫队强硬派主导，伊朗却以劫持霍尔木兹海峡为人质而洋洋自得。这种结果，五角大楼过去几十年举行的每一场伊朗战争推演都曾预见到——我参加过其中好几场——却不知为何让川普感到意外。

这时，福克斯新闻的超级鹰派马克·莱文（Mark Levin）站了出来，告诉总统需要做些什么。周二，莱文在社交媒体上发表了一篇长篇抨击文章，提出他一贯的那些论点：

“这是不可避免的。越来越多的人开始转而认同我关于伊朗政权的立场：完成这场战争最初几周如此壮观的军事行动；停止把我们最好、最忠诚的盟友以色列晾在一边，以色列拥有致命的军队和情报机构；摧毁哈尔克岛以及所有其他关键经济基础设施和重要目标（政权被消灭之后，随着时间推移，它们都可以重建）；并且训练和武装伊朗人民，把这作为推翻伊斯兰主义—恐怖主义政权最有效的手段之一（里根主义）。”

随后，莱文继续怒斥德黑兰“伊斯兰主义—恐怖主义政权”的背信弃义以及击败它在道义上的必要性，同时不断说“废话”，并猛烈抨击那些不希望在中东发动全面战争的“觉醒右派”。莱文最后说道：“我们需要把这件事完成。而且我们已经把敌人置于我们想要的位置。”

这在战略上相当于“再多来点牛铃”。莱文的建议与地缘政治现实如此脱节，以至于人们很容易把它斥为纯粹的胡言乱语。然而，令人费解的是，从律师转行成为评论员的莱文能够影响川普。因此，他的论点不能被忽视。幸运的是，要反驳这些论点非常容易。

先看看莱文一开头的猛烈抨击。第一，如果“史诗之怒”行动一开始真的如此“壮观”，为什么它没有按照计划取得结果？首先把我们带到今天这种境地的，正是内塔尼亚胡的幻想，而这些幻想建立在他渴望发动一场自己数十年来一直梦寐以求的对伊朗大战之上。继续加倍押注内塔尼亚胡的领导，并不是让美国摆脱这场战争的好办法。同样，以色列针对美国开展的间谍活动——莱文否认这种事情甚至存在，但每一名美国反情报官员都知道这是真实存在的——也与耶路撒冷作为我们“最忠诚”盟友的地位相矛盾。

此外，尽管以色列军队在许多领域非常出色，但与美军相比，其能力十分有限。摩萨德曾经辉煌的声誉，也因为它空洞地承诺德黑兰政权会迅速崩溃而受到玷污。值得注意的是，以色列军事情报部门并不同意摩萨德的虚假承诺，其评估认为，推翻伊斯兰政权需要一年时间，也许需要三年。内塔尼亚胡显然没有在2月份白宫战情室那场决定命运的会晤中把这一点告诉川普。

然后是莱文要求摧毁哈尔克岛。这件事之所以没有做，是因为它可能导致伊朗国家崩溃和人道主义危机。如果“武装伊朗人民”真的是一剂灵丹妙药，那么几个月前也早就应该这样做了。正如美国中央情报局武装叙利亚抵抗力量部分派别的失败尝试一样，制造一场抵抗运动风险极高、成本昂贵，而且耗费时间。简单的事实是，尽管由革命卫队控制的军政府不受伊朗人民欢迎，但世界上没有任何一个国家的民众会对正在轰炸他们的外国人抱有好感。仅靠惩罚性军事行动和秘密行动无法赢得这场战争。

更残酷的事实呢？

这场战争不存在令人满意的军事解决方案。动用核武器不在考虑范围之内——莱文曾暗示我们需要用核武器攻击伊朗。派遣“地面部队”同样不可行，因为川普这场主动选择发动的战争在公众中极不受欢迎。任何真正以政权更迭为目标的战争——如果你愿意，可以称之为“波斯自由行动”——都需要动用美国陆军现役和预备役的全部力量，才有可能成功实施。伊朗人口是伊拉克的两倍，国土面积超过伊拉克的三倍，而且其中很大一部分是山区。胜利将要求数十万美军长期占领伊朗。即使有盟友愿意提供帮助，数量也会非常少。

这就是我们面对的现实。由于“史诗之怒”行动，五角大楼正在以令人警觉的速度耗尽精确制导弹药，而其中大多数无法迅速得到补充。由于这场战争造成长期部署，美军士气也正在显现恶化迹象。如果中国对台湾采取行动，或者俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）攻击一个北约国家——或者更糟糕的是，两者同时发生——我们曾经强大的军队将因战线拉得过长而无法进行有效抵抗。

简单地说，不要听莱文的。

认为他的这些激烈言论代表“里根主义”的说法，与事实恰恰相反。罗纳德·里根总统（Ronald Reagan）是真正的和平主义者。1983年10月23日，美国海军陆战队驻贝鲁特营房遭到炸弹袭击，造成241名当时正在黎巴嫩执行维和任务的美国军人死亡。由于美国国家安全局提供的信号情报，里根很快就知道实施袭击的自杀式炸弹袭击者是一名革命卫队恐怖分子。里根命令五角大楼向黎巴嫩境内的革命卫队训练营投下一些炸弹，但除此之外，他没有对德黑兰进行报复，因为担心引发一场更大规模的战争。今天，里根同样会希望与伊朗实现和平。

但他从一开始就绝不会愚蠢到发动这场战争。