将以色列与伊朗相提并论：是披着现实主义外衣的投降

《华盛顿观察家报》今日6月22日清晨发表专攻国际安全政策的美以学者何塞·列夫·阿尔瓦雷斯（Jose Lev Alvarez）的评论－－“万斯将以色列与伊朗相提并论，实则是披着现实主义外衣的投降行径”。请君一阅：

2026年6月17日，唐纳德·特朗普总统为伊朗的弹道导弹辩护，称其为“自卫”行为；他提出由美国太空军监测伊朗铀矿（以防开采变得“不可能”）作为解决方案；同时，他斥责那些对其伊朗问题备忘录持怀疑态度的人为“失败者”，称他们因目光短浅而无法领会他的“天才”构想。

次日，副总统JD·万斯阐述了这一政策背后的理论依据。他声称，特朗普是“唯一仍对以色列抱有同情的全球领导人”。随后，他警告耶路撒冷方面要“尊重这一和平进程”，停止对贝鲁特的打击，并且不要在黎巴嫩“肆意妄为”——尽管此时真主党仍在持续发动攻击。万斯将伊朗的导弹活动与以色列的自卫行动置于同一道德层面，并告诫那些批评他的以色列人要“清醒一点”。

这绝非安抚之举，而是一场荒诞不经的伪装秀。

万斯的立场清楚表明，对以色列的支持已不再是一项战略既定方针，而变成了奉行交易主义的“美国优先”派系所施舍的一种恩惠；该派系视盟友为累赘，却将敌人视为伙伴。鉴于他对纽约市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）的推崇，没人应想当然地认为，若万斯未来入主白宫，亲以政策会成为其默认选项。电视节目《观点》（The View）中的那些喋喋不休的评论员之所以对他大加赞赏，恰恰是因为他对进步派的议程构不成任何威胁；他是一个完美的、思想空洞的“门面人物”，正靠着他维持着民主党那灾难性外交政策的残喘。

这份美伊备忘录更是加剧了这种侮辱。它向伊朗输送了总值3440亿美元的利益，包括制裁减免、资产解冻、投资以及释放能源价值：其中约240亿美元经由卡塔尔渠道，另有200亿美元通过阿联酋渠道，此外还设立了一项3000亿美元的重建基金。以色列并未参与谈判，却被要求接受这样一个框架：在该框架下，哈马斯、真主党以及伊朗在该地区的野心都得以保全。美国每年向以色列提供38亿美元的军事援助，此外自2023年10月7日以来还提供了超过210亿美元的援助。然而，如今这些援助附带了政治枷锁。原本旨在帮助以色列粉碎伊朗代理人势力的武器，已沦为迫使耶路撒冷接受华盛顿背信弃义行径的筹码。

万斯（Vance）那种“穿着战靴的孤立主义”抛弃了卢比奥（Rubio）对自由的本能坚持，转而迎合塔克·卡尔森（Tucker Carlson）式的感性宣泄——即在一个基督徒人口仅为以色列四分之一的穆斯林国家大谈约旦河的灵性意义。曾经嘲笑卷入外国事务纠葛的“新共和党”，如今却为德黑兰开脱，并将以色列的自卫行动视为危机之源。

北京绝不会忽视这一信号。继特朗普在伊斯兰堡的“投降”之举（中东论坛执行主任格雷格·罗曼[Gregg Roman]对此评价一针见血）以及近期对台湾的批评之后，中国看清了某种模式：即明天若封锁台湾海峡，华盛顿只会为自己的不作为寻找借口。台湾海峡若成为“霍尔木兹海峡2.0”版危机，一年内可能给全球造成高达10万亿美元的损失。这份备忘录向美国的敌人传递了一个信息：美国的威慑力是可以讨价还价的。

特朗普附和万斯对以色列的批评，使得那些边缘化的攻击言论变得“体面”起来。正因如此，来自“美国转折点”（Turning Point USA）的一些声音如今指责耶路撒冷在加沙实施“种族灭绝”；这也解释了为何国际媒体很快就会大肆要求以色列在真主党解除武装之前撤出黎巴嫩南部。

这与加沙剧本如出一辙：束缚以色列的手脚，放过恐怖分子，将撤退美化为和平；换言之，这是裹着媒体糖衣的氰化物。

国会应确立一条铁律作为回应：除非伊朗经核实拆除远程导弹并切断对代理人的资助，否则不予解除制裁或解冻资产；不得以要求以色列保持被动为条件提供援助；此外，还必须全面调查卡塔尔的影响力及其所谓的“经济激励”措施。

以色列必须扩大国内弹药生产，深化与印度的联合开发，实现供应商多元化，增加战时储备，并通过希腊、塞浦路斯、非洲及东欧伙伴以及《亚伯拉罕协议》渠道重振“外围战略”（Periphery Doctrine）。过度依赖单一首都（华盛顿）在生存层面上是极其危险的。

万斯指出的危险确实存在：问题不在于伊朗的违规行为；真正的威胁在于，这份备忘录若能挺过中期选举，将成为共和党外交政策的新基准。