伊楚·迪亚斯（Itxu Díaz），西班牙记者、政治讽刺作家和作者。他已出版10本著作，主题涵盖政治、音乐以及智能家电等多个领域。他是美国《每日野兽》（The Daily Beast）、《每日呼声》（The Daily Caller）、《国家评论》（National Review）、《美国保守派》（American Conservative）和《美洲日报》（Diario Las Américas）的撰稿人，同时也是多家西班牙杂志和报纸的专栏作家。他还曾担任西班牙教育、文化与体育部顾问。昨日7月14日 晚上，迪亚斯先生在《美国观察家》杂志发表评论－－“西方是一种优越的文明（而且我不在乎这是否冒犯了你）”。他更指出，“那个为世界带来了宪政自由、现代科学与人类尊严的文明，理应得到捍卫，而非令人感到难堪”，义正严词，旗帜新鲜，值得一读：

我们捍卫一种文明而非另一种文明，并不是出于非理性的激情。西方并不是一件足球球衣，不是我们为了弥补内心的不安全感或个人身份认同缺失而穿在身上的东西。它更接近于智者G.K.切斯特顿（G. K. Chesterton）所说的话：“当我们走进教堂时，并不需要摘下自己的头颅，但我们需要摘下自己的帽子。”我们并不是出于盲目信仰而认同西方价值观。我们之所以这样做，是因为在这些价值观背后有千万个理由。

基督教西方无可否认地优于其他一切；其证明就在于，几个世纪以来，非西方世界的大部分地区一直试图入侵我们的国家。

我们捍卫西方，是因为我们相信，它代表着人类文明历史上最先进、最繁荣的道德、政治和社会秩序。因为我们相信，它更好。基督教西方无可否认地优于其他一切；其证明就在于，几个世纪以来，非西方世界的大部分地区一直试图入侵我们的国家。我不想妄下结论，但我怀疑，他们逃离的地方并不是绝对幸福的天堂。（相关文章：《无论如何：美国在移民问题上面对的那个极其简单的选择》）

借用斯克鲁顿（Scruton）的观点，我们可以说，西方在其文化和政治传承中汇聚了法治、三权分立、个人权利、代议制民主、言论自由、现代科学与技术、市场经济以及废除奴隶制等诸多成果。

我们也不是重复口号的鹦鹉。我们并不认为西方是完美的。这就如同认为民主制度是一个完美的制度一样。民主往往不过是我们为了避免每次想赶走一个执政的蠢货时都必须互相开枪，而迄今想到的最好办法；毕竟，那样做实在太累了，而且还会把衣服弄得到处都是血迹。（相关文章：《当“世界城市”投票支持社会主义》）

西方经历过战争，孕育过骇人听闻的独裁政权，也诞生过许多愚蠢的思想，其中包括本世纪肆虐文明的“觉醒主义”。但使这一文明伟大的，正是它能够认识到这些偏离，并努力加以纠正，至少也会予以谴责。西方产生的许多错误思想，本身也是自由的产物。而自由，对我们而言，是一种毋庸置疑的善。我们拥抱自由，因为我们完全清楚它会使我们面临什么；而我们依然宁愿如此。这正是西方与其他文明和文化之间最重要的区别之一。

在我看来，西方是一座大教堂。它的地基奠定于古希腊和古罗马，建立在苏格拉底（Socrates）、柏拉图（Plato）、亚里士多德（Aristotle）、西塞罗（Cicero）和塞涅卡（Seneca）的思想之上。基督教在这一基础上继续建造，使它如同一道道光束般直指苍穹，并借助圣保罗（Saint Paul）、圣奥古斯丁（Saint Augustine）和圣托马斯·阿奎那（Saint Thomas Aquinas）等圣人的思想，使这座大教堂更加高耸。西方文明在接受基督教之后，在这座大教堂不断升高之后，其发展再也没有保持原来的样子。

如果没有列奥纳多·达·芬奇（Leonardo da Vinci）、米开朗基罗（Michelangelo）、伽利略·伽利莱（Galileo Galilei）以及艾萨克·牛顿（Isaac Newton），西方就不会体现这种对美与真理持续不断的追求。宪政自由主义的篇章由约翰·洛克（John Locke）和孟德斯鸠（Montesquieu）等思想家写就；而如果没有伯克（Burke）、柯克（Kirk）和斯克鲁顿（Scruton）的贡献，政治与道德史也永远无法达到今天的高度，他们帮助我们理解时间的流逝、历史上血腥的新事物以及现代时代。当然，如果没有亚当·斯密（Adam Smith），或者没有冯·米塞斯（von Mises）、哈耶克（Hayek）和弗里德曼（Friedman）为防止政府沦为碾压个人的极权怪物所进行的斗争，那么夸耀西方经济模式也将是荒谬的。

文化并不是报纸最后几页里一个被人遗忘的副刊。它是西方文明最核心的支柱之一。从文学角度来看，西方意味着莎士比亚（Shakespeare）、塞万提斯（Cervantes）、歌德（Goethe）、狄更斯（Dickens），当然，还有来自遥远俄罗斯的陀思妥耶夫斯基（Dostoevsky）和托尔斯泰（Tolstoy）。离我们这个时代更近一些，我们还需要T.S.艾略特（T. S. Eliot）、伊夫林·沃（Evelyn Waugh）、托尔金（Tolkien）、奥威尔（Orwell）和刘易斯（Lewis），来更好地认识自己，理解彼此，有时甚至学会欢笑。

西方意味着科学方法、蒸汽机和互联网。西方意味着宗教自由、财产权和平等适用法律。西方意味着司法独立、有限政府和代议制民主。西方意味着自由企业、国际贸易和法治。西方意味着每一个人的尊严、家庭、对前人世代的感恩以及个人责任。西方意味着罗马法、中世纪大学、大教堂以及工业革命。西方意味着《伊利亚特》、《神曲》和《堂吉诃德》。西方意味着西斯廷教堂、米开朗基罗的《圣殇》、委拉斯开兹（Velázquez）的《宫娥》以及贝多芬（Beethoven）的《第九交响曲》。西方也意味着披头士乐队（The Beatles）、鲍勃·迪伦（Bob Dylan）以及好莱坞的黄金时代。

西方意味着彻底否定苏联式中央计划、集体化以及镇压。西方意味着反对摧毁文化遗产和迫害知识分子。西方代表着红色高棉统治下的柬埔寨、纳粹德国、今日朝鲜、20世纪和21世纪拉丁美洲革命独裁政权、任何时间任何地点的伊斯兰恐怖主义以及塔利班统治下阿富汗的对立面。

不，并非所有文化都具有同等价值。并非所有思想都值得同样的尊重。非西方世界存在的一切野蛮行为，也不能都用施暴者曾遭受的不公来加以开脱。西方同样可能沦为自己最糟糕的模样。它本可能永远陷于纳粹式的野蛮，拥抱血腥革命，或者未能抵御穆斯林的入侵。然而，它选择努力成为自己最好的一面。其他一些文明却没有。还有一些文化——例如佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）所推崇的那种文化——每天都在努力回到自己最糟糕的状态。因此，下面这句话既不是傲慢，也不是挑衅，而是平静而坚定的判断：西方更好。我们也应当像我们的祖先那样，怀着足够的自豪，将它捍卫到底。