乌克兰能实现和平吗？地缘政治情报服务 (GIS) 创始人列支敦士登的迈克尔亲王（Prince Michael of Liechtenstein）周二 6月9日在 GIS 杂志的答案是－－交战各方的态度，加上欧洲在政治上的怯懦与战略上的犹豫不决，使得乌克兰目前不太可能实现和平：

关于乌克兰流血冲突可能结束的讨论正在不断升温。华盛顿正在推动达成解决方案，教皇正在呼吁和平，而多个国家和个人也在提出或主动参与调解工作。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskiy）通过一封公开信向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）发出呼吁，建议双方举行直接会谈。然而，正如预料之中的那样，莫斯科拒绝了这一提议。

2026年6月7日，英国、法国和德国领导人在伦敦与泽连斯基总统举行会晤，讨论进一步支持乌克兰的问题。各方同意了一项与俄罗斯进行谈判的五点计划，其中包括美国和其他欧洲国家的参与。尽管这表明支持仍在继续，但过去类似的努力并未取得任何成果。

和平倡议还是挑衅行为？

这些倡议背后是否真的存在有意义的努力，我们是否能够期待取得成果？看起来可能性并不大。

如果目的是进行真正的谈判，那么公开信并不是合适的渠道。它应当直接递交，或者通过值得信赖的中间人转交。这一举动看起来更像是试图向外界展示自己希望被视为和平缔造者，而非真正致力于对话。其目标也可能是面向公众以及华盛顿。如果真的希望进行谈判，那么就不应当在普京总统主持圣彼得堡国际经济论坛——俄罗斯一项重要的国家声望工程——期间，同时对圣彼得堡的一处石油终端发动袭击。这显然是一种挑衅行为，而只有在升级局势是目标的情况下，这种做法才说得通。

在圣彼得堡论坛上，普京总统颇为引人关注地呼吁大型企业将业务从莫斯科地区向外分散布局。这表明克里姆林宫希望推动区域化发展，以减轻脆弱性。这代表着进一步巩固战时经济的一步，也表明战争预计不会很快结束。

交战双方都没有表现出太多参与有意义谈判的意愿。

对于欧洲列强而言，局势十分微妙。

距离乌克兰全面战争爆发已经过去四年，距离克里米亚被吞并也已经过去十二年。然而，欧洲仍然没有做好准备。

欧洲重新武装：希望与陷阱

自2022年以来，欧洲大陆一直致力于加强自身防御。英国、德国和法国这三大国家已经采取重要措施，以重振其长期被忽视的军事能力。在经历了一个怯懦且乏善可陈的开端之后，对乌克兰的支持已经逐渐增强。波兰正引领重新武装的浪潮，与芬兰和波罗的海国家一道树立了光辉榜样。

尽管欧洲国家的人口总数远远超过俄罗斯，工业产出也高出许多倍，但它们仍然感觉自己缺乏应对俄罗斯侵略的能力。它们目前似乎是在为重新武装争取时间。因此，如果和平能够让俄罗斯恢复实力，那么此时实现乌克兰和平似乎并不是一个合适的时机。

距离乌克兰全面战争爆发已经过去四年，距离克里米亚被吞并也已经过去十二年。然而，欧洲仍然没有做好准备。

尽管欧洲人的武装水平并不充分，但真正的问题存在于其他方面。政治领导层缺乏采取决定性行动所需的勇气和远见。整个欧洲大陆的大多数公民同样不愿意为自己的自由而战。过于慷慨的福利国家制度，以及那些淡化爱国主义（甚至已经在学校中教授）的政策，共同导致了社会活力的削弱。结果，自由被许多人视为一种理所当然应当享有的权利。

虽然重新武装已经启动这一点令人鼓舞，但进展遗憾地十分缓慢。此外，一些关键领域仍然受到忽视。针对后方地区空袭和网络攻击的防御能力需要加强；必须制定紧急避难所建设计划，并建立粮食和医疗物资战略储备。最重要的是，必须培养一种认识到保卫自由必要性的社会心态。在这一方面，当前领导层树立了一个令人失望的榜样。

综合来看，乌克兰和平面临的最大障碍不仅仅是克里姆林宫和交战双方，也包括欧洲自身的软弱以及政治上的权宜之计。