麥凱恩研究所（McCain Institute）執行主任伊芙琳·法卡斯（Evelyn Farkas）博士昨日6月5日下午在《國會山報》發表評論－－“華盛頓未予關注的最重要選舉”。請讀她的評論：

亞美尼亞6月7日舉行的議會選舉，將不僅僅決定這個位於歐亞交匯處、擁有300萬人口的國家由誰執政。隨着亞美尼亞試圖擺脫對俄羅斯的依賴，並將自身重新轉向西方，這場選舉將檢驗一個位於俄羅斯家門口的小型民主國家能否規劃自己的未來，以及美國願意在多大程度上幫助它這樣做。

在美國持續參與推動下，亞美尼亞與阿塞拜疆之間的和平外交取得進展，並與更廣泛的地區一體化倡議相聯繫，例如最近由美國斡旋達成的過境和貿易走廊協議。這創造了一個歷史性機會，既可以穩定該地區，也可以推進美國的戰略利益。亞美尼亞與阿塞拜疆之間正在形成的和平框架，可能成為更大格局的基礎：一個政治上更加穩定、經濟上更加一體化、較少受外部大國主導的南高加索。這樣的現實將在未來數十年服務於美國的戰略利益。

就在上周，美國國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）訪問了埃里溫，以繼續深化美國與亞美尼亞的關係，而美國的參與必須繼續下去。在麥凱恩研究所最近訪問亞美尼亞期間，與地區專家、政策制定者和公民社會領導人的討論強化了一種日益增長的共識，即亞美尼亞正在進入一個關鍵的地緣政治時刻，其結果仍不確定，但具有戰略重要性。隨着南高加索迅速成為過境連通性和美國獲取關鍵礦產的重要舞台，俄羅斯在該地區的影響力正在減弱，而亞美尼亞正在尋找莫斯科之外的替代選擇。

亞美尼亞的內部政治仍然脆弱。圍繞2026年議會選舉的最新評估強調了虛假信息、外國干預和民主倒退方面的脆弱性。然而，一個更大的擔憂是，美國和歐洲的脫離接觸將加強亞美尼亞內部親克里姆林宮勢力。

這種動態在年輕選民中尤其明顯。麥凱恩研究所今年4月訪問亞美尼亞的代表團聽到，許多年輕亞美尼亞人仍在政治上尚未決定，或者對與莫斯科關係更密切的候選人表現出開放態度。這種不確定性反映的是一個受到不安全感、戰爭疲勞和經濟焦慮塑造的社會，而不僅僅是意識形態本身；它也為尋求與俄羅斯更緊密結盟的力量創造了機會。事實上，最有可能決定亞美尼亞即將到來的選舉的兩個問題，是安全和經濟繁榮。

這一點很重要，因為俄羅斯似乎已不再能夠可信地為亞美尼亞保障這兩者。在納戈爾諾-卡拉巴赫危機期間，俄羅斯安全角色的崩塌，從根本上改變了亞美尼亞公眾的看法。儘管莫斯科的影響力仍然顯著，但人們對俄羅斯作為亞美尼亞不可或缺保護者的信心已大幅削弱。

總理尼科爾·帕希尼揚（Nikol Pashinyan）越來越公開地反抗克里姆林宮——其中包括他暗示亞美尼亞的未來更接近歐洲而不是俄羅斯——在僅僅幾年前在政治上還是不可想象的。

這一結果並無保證。俄羅斯正在努力保住地區影響力，在選舉前針對亞美尼亞對俄出口，並威脅扣留其自身的能源出口。亞美尼亞國內的不穩定仍可能逆轉該國的軌跡。經濟挫折和安全恐懼可能在下一個選舉周期中增強親克里姆林宮政治力量。

這些不確定性正是為什麼美國現在繼續參與最為重要。

亞美尼亞擺脫對俄羅斯依賴的運動可能仍不完整，並且在政治上存在爭議，但這是整整一代人以來第一次，它是真實存在的。在支持這一轉向時，美國必須表明，選擇民主自治和自主決定外交政策的國家，將在華盛頓找到堅定的夥伴。

亞美尼亞的選舉必須仍由亞美尼亞人自己決定。但如果美國希望看到一個更穩定的南高加索，以及一個更能抵禦俄羅斯壓力的地區，那麼現在正是美國持續參與的時刻。