《紐約郵報》政治專欄作家邁克爾·古德溫Michael Goodwin近日發表評論－－“民主黨人的激進主義是他們最大的問題”。評論直擊民主黨要害，邀君一讀：

民主黨公布了他們所謂關於2024年選舉的“驗屍報告”，而這份報告因出台太晚、內容膚淺且東拼西湊，理所當然地遭到了猛烈批評。

這份報告糟糕到什麼程度？甚至連處境艱難的黨主席肯·馬丁（Ken Martin）都試圖將其保密，聲稱那只是一位兼職志願者撰寫的草稿。

考慮到其中研究內容之薄弱，以及缺乏連貫整體分析框架，他不願公開其實完全可以理解，儘管他根本不可能真正瞞住這件事。

不過，正如“即使瞎松鼠偶爾也能找到一顆橡果”這一說法一樣，這份報告的確包含一個具體洞見，使它仍值得一讀。

這個洞見，就是聚焦於唐納德·J·川普（Donald Trump）競選團隊投放的一則極其有效的電視與數字廣告，以及這一事件對卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）及民主黨激進傾向所揭示出的意義。

這則川普廣告，幾乎完美概括了兩位候選人之間的核心對比。

廣告一開始播放的是哈里斯的視頻片段，在視頻中，她毫無保留地支持為跨性別囚犯——包括非法移民——提供納稅人資助的變性手術。

民主黨的激進問題

廣告旁白重複了哈里斯剛剛在視頻中的說法，然後拋出了那句重磅台詞：

“卡瑪拉支持‘他們／她們’。川普總統支持你。”

據民調專家稱，這則廣告——以及其他幾則使用相同哈里斯視頻的廣告——在搖擺州反覆播放，並對選民極其有效。

他們發現，這些廣告之所以得分極高，很大程度上是因為它們利用了哈里斯自己的原話來反擊她。

此外，這句簡潔有力的結尾，不僅體現了雙方在跨性別議題上的差異，更廣泛地揭示了民主黨對左翼議程的執迷，而與此同時，川普則一直在集中火力強調民眾最關心的錢包問題。

報告稱，哈里斯競選團隊曾拒絕比爾·克林頓（Bill Clinton）提出的建議——即她必須回應這些川普廣告。

但據報道，競選顧問們認為，整個競選團隊已經被困住了，因為哈里斯無法擺脫她自己的原話。

正如報告所寫：

“如果副總統不願改變她的立場——而她確實沒有改變——那麼任何回應方式都不會有效。”

而報告接下來所寫的內容也同樣具有揭示性：

“相反，競選團隊領導層堅持認為，他們必須繼續把重點放在攻擊川普上。”

這一連串事件，恰好概括了哈里斯競選團隊的無能，以及民主黨內部普遍存在的一種信念：他們認為川普如此令人厭惡，以至於他們只需要不斷提醒選民這一點，哈里斯就會輕鬆獲勝。

他們封閉的視角，使他們無法意識到川普廣告在利用文化戰爭將哈里斯描繪成脫離現實左派方面有多麼強大，因此他們從未有效反擊川普對工人與中產階級的吸引力。

更令人震驚的是，兩年之後，激進主義仍然是民主黨所面臨的核心問題。

他們的領導層依然認為，選民像他們自己一樣厭惡川普，卻無法理解為何川普能夠兩度贏得白宮，其實存在真實且合理的原因。

即便現在，由於伊朗戰爭對能源價格與經濟造成影響，導致川普支持率下滑，民主黨仍然繼續敲打他們那些極端議題的戰鼓。

他們並沒有從對喬·拜登（Joe Biden）瘋狂開放邊境政策的整齊劃一支持中吸取任何教訓，仍然試圖保護非法移民免遭驅逐——甚至包括那些犯下罪行的人。

他們在言辭上把移民執法描繪成法西斯主義的證據，並像發瘋的鸚鵡一樣重複“川普是新希特勒”的指控。

他們還反對合理的選民身份證要求，並繼續準備在跨性別問題上死守陣地，即便問題涉及生理男性參與女子體育與進入女性更衣室。

而通過變成“反以色列政黨”，民主黨還幫助推動了大學校園與城市地區的一波反猶主義浪潮。

在全國範圍內，那些原本以溫和派身份進入政壇的政治人物，正在向不斷吞噬整個民主黨的極左翼低頭。

失去中間派

無法守住中間派，也是民主黨完全沒有從川普擊敗哈里斯中吸取教訓的另一個跡象。

前國會議員、芝加哥市長以及駐日大使拉姆·伊曼紐爾（Rahm Emanuel）上周接受《紐約郵報》採訪時，總結了這種後果，而他的言論聽起來仿佛他正認真考慮在2028年競選白宮。

“我所在政黨的問題在於，在過去四年裡，我們唯一感到舒適的房間就是廁所。”他說，這顯然是在諷刺民主黨對跨性別議題的沉迷。

“如果你想競選總統並真正履行職責，你必須能夠在家庭客廳、教室、董事會議室、員工休息室以及戰情室中感到自在，而不僅僅是在廁所里。”他補充道。

他認為，民主黨在2024年“把自己困在了一條文化死胡同中，我們所倡導的一系列議題，也許對我們而言是首要問題，但對公眾而言卻只是次要問題。”

“我們把文化戰爭帶進了學校，然後失敗了。”他補充道。

他本可以進一步提到，身份政治的操作方式如何導致哈里斯選擇了她的競選搭檔。

明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）完全令人失望，但他對自己為何被選中的解釋，則暴露了民主黨對“多元、公平與包容”的執迷。

選舉結束後，沃爾茲告訴美國廣播公司新聞，哈里斯選擇他的原因，是因為“我能夠對那些看橄欖球、修卡車的白人男性進行‘密碼式交流’”，並且“讓他們感到安心”。

他將自己描述為一種“許可結構”，使來自美國鄉村地區的白人男性能夠放心投票給民主黨。

至於他個人背景中的巨大矛盾，以及他說過的那些奇怪言論，沃爾茲則把自己形容成一個“笨蛋”。

確實如此。但哈里斯並沒有看見這一點，因為他勾中了她唯一在乎的那些選項。