劳里·A·沃特金斯（Laurie A. Watkins）是LFW战略公司负责人。她曾担任贝拉克·奥巴马总统竞选团队的政策顾问，也曾在五角大楼担任美国陆军政策官员，并在Substack上撰写《好大的胆子！》。今天8月4日上午, 沃特金斯女士在《国会山报》发表评论－－“民主党抛弃普拉特纳（Platner）的做法是正确的：共和党将如何处置马克斯·米勒（Max Miller）？” 请读她的评论：

6月29日，我写道，我不能再对格雷厄姆·普拉特纳（Graham Platner）保持沉默。我说，作为一名民主党战略人士，对我而言，品格比参议院多数席位更重要；一个愿意对此视而不见的政党，就是在权力与原则之间选择了权力；缅因州值得拥有一个更好的候选人，而不是一名是否适合担任公职受到严重质疑的提名人。

一周后，普拉特纳退出了竞选。缅因州民主党代表把他从选票上撤下并换上了其他人。这个制度完全按照其设计初衷发挥了作用：一项指控受到了认真对待，一个政党严肃审视了自身，并在选举日替它作出正确决定之前采取了行动。

我写那篇文章，并不是因为这样做很容易。我写它，是因为如果品格在我们的政治中真有什么意义，那么即使受到审视的人属于你自己这一边，它也必须有意义。我仍然相信这一点。

正因如此，我无法看着俄亥俄州第七国会选区正在发生的事情而一言不发。

联邦众议员马克斯·米勒（Max Miller）正在竞选第三个任期；在这个选区，川普于2024年以11个百分点的优势获胜。六个月前，这个席位还不在任何人的竞争席位名单上。如今，它已被列入其中，因为米勒的前妻艾米莉·莫雷诺（Emily Moreno）在法庭文件和警方报告中指控，米勒殴打她、把滚烫的水泼在她身上，并用枪指着她；她还指称，他们年幼的女儿在米勒照看期间锁骨骨折，并出现瘀伤。

皮罗因在倒影池问题上与川普决裂，前途受到质疑

米勒的一名前女友斯蒂芬妮·格里沙姆（Stephanie Grisham）——她曾在川普第一届政府担任白宫新闻秘书——另行指控，米勒在多年前两人交往期间曾对她实施肢体虐待。2021年《政客》杂志的一项调查根据对数十人的采访报道说，米勒高中时曾在一名年轻女子拒绝他后，把她推下楼梯。米勒否认所有指控，并表示，如果其中任何一项属实，他早就进监狱了。

真正使这些事情无法再被忽视的，不仅仅是这些指控本身。更重要的是，终于有人公开说出了这些指控确实重要，而那个人的身份非同寻常。艾米莉·莫雷诺的父亲，是俄亥俄州共和党联邦参议员伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）。星期日，在米勒发布一段视频为自己辩护之后，莫雷诺参议员公开表示，他的前女婿不应继续担任国会议员。

这并不是一名民主党战略人士的意见。这是一名现任共和党美国参议员告诉选民，他所在州、他所属政党的一名成员，不适合继续担任目前的公职，因为这个人被指控对参议员自己的女儿和外孙女做出了那些事情。

我一直在想，为什么共和党人直到现在才说出这番话——尤其是在距离撤换米勒选票资格的最后期限如此之近的时候。这些指控已经公开了数月。其背后的行为模式可以追溯到二十年前。然而，米勒仍然留在竞选中，受到一个政党的默默庇护，而这个政党整个夏天都在告诉民主党人，品格问题应当受到多么严肃的对待。

《政客》杂志的同一项调查采访了60多名从小认识米勒的人，发现的问题不仅限于个别事件。调查发现了一种无论发生什么都不会产生后果的模式。米勒在俄亥俄州高中时期的同学和队友描述说，他是一个惹了麻烦却从来不用承担后果的年轻人；他们认为，米勒家族的财富和关系保护了他。

这才是这里更深层的故事，而它其实并不只是关于一名国会议员。它关系到一个政党如何保护那些对自己有利用价值的人。川普在米勒的这段历史已成为公开记录的情况下，仍然支持了他。问题从来不在于是否会有人发现，而在于即使有人发现，这些事情是否会产生影响。

星期三是俄亥俄州启动特别选举、从选票上撤换米勒的最后期限。如果他在此之后退出，共和党仍可以通过党内委员会确认一名替代候选人，但必须在8月10日前完成。这是俄亥俄州共和党人最后剩下的时间窗口，可以像民主党在缅因州所做的那样：承认一名候选人已经变得无法继续，并给选民另一个可以投票的人选。缅因州民主党是在完全相同的压力下采取行动的——一个严峻的最后期限迫使他们必须在几天之内，而不是几个月之内作出决定。俄亥俄州共和党人已经有了几个月时间，如今他们只剩下几天。

我知道接下来会出现什么样的论点，因为我已经听到过不同版本。有人会说，这是家庭事务。让法院去处理。不要在媒体上审理一场子女监护权纠纷。如果我曾听见任何人用同样的理由为格雷厄姆·普拉特纳辩护，我或许会更认真地对待这种说法。但我没有听到。如今呼吁在米勒问题上保持耐心、尊重正当程序的那些声音，当初仅凭一项指控，就最先要求普拉特纳退出，并要求所有曾经支持他的人辞职。

一名国会议员并不是一名正在经历离婚的普通公民。他是一名公职人员，代表俄亥俄州第七国会选区数十万选民，代表他们投票，如今又在请求这些选民让他再任职两年。由两名女性在相隔多年后分别提出的这种性质的指控，不是什么家庭事务。它们恰恰属于选民在投票前完全有权衡量的公共品格问题。

我明白为什么我自己这一边的人可能希望我现在就停止打字。米勒的席位原本安全，如今却被认为具有竞争性。他继续留在竞选中、继续处于削弱状态的每一个星期，都会帮助民主党。保持沉默将符合我所属政党的利益。但我仍然选择写下这些话，理由与我写普拉特纳时完全相同：因为我不认为标准应当随着政治上方便保护谁而弯曲，也因为这从来就不是什么哪个政党获益的问题。问题在于，如果这些指控属实，一个这样的人就不应该距离代表任何人只差一个签名。

以下是我想直接对共和党说的话。多年来，你们一直告诉全国，你们是保护妇女和儿童的政党，是维护家庭价值观的政党，是不会对虐待视而不见的政党。我相信，你们中许多人是真心这样认为的。那么现在就请兑现，即使这会让你们付出一些代价。一个安全席位变成竞争席位，不是保持沉默的理由。它正是考验。莫雷诺参议员通过了这场考验。到目前为止，他的政党还没有。

以下是我想对俄亥俄州那些仍可能被说服、正在关注此事发展的选民说的话。你们不必听信共和党关于它重视什么的说法。你们可以观察，当问题出在自己人身上时，它究竟会怎么做。这比今年秋天的任何一则广告都更能说明问题。

写下这些内容，毫无令人满意之处。我宁愿自己是错的。我宁愿这些指控最终被证明不属实，因为另一种可能意味着，一个年幼的孩子和她的母亲经历了任何家庭都不应经历的事情，而且这些事情永久改变了她们的人生。但在多名女性、跨越多年浮现出的指控，其数量和具体程度，都不允许人们继续视而不见。

缅因州已经表明，一个政党可以追究自己人的责任，而不必等到11月由选民替它这样做。俄亥俄州共和党领导层仍然可以证明，他们当初谈论格雷厄姆·普拉特纳时确实是认真的。到目前为止，他们选择了不这样做。