《美国保守派》特约编辑泰德·斯奈德（Ted Snider） 昨天5月16日在该杂志发文，总结了“普京在胜利日阅兵式上的四大启示”：

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）曾表示乌克兰可能袭击俄罗斯的胜利日阅兵，但后来又宣布他将“允许”阅兵继续进行。因此，上周的年度活动中没有发生炸弹爆炸。然而，在随后的新闻发布会上，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）抛出了一系列重磅消息，揭示了此前从未披露的四个重要细节。

媒体唯一关注的爆料，是普京显然声称乌克兰战争几乎结束。“我相信，”普京说，“这件事情正在接近尾声，但这是一个非常严重的问题。”

但普京的声明含糊不清。这不是从讲稿上朗读的，而是他在回应记者关于西方在支持乌克兰问题上是否走得太远的问题时说的。那么，“这件事情”到底指的是什么？

罗德岛大学政治学教授尼古莱·佩特罗（Nicolai Petro）告诉《美国保守派》（The American Conservative），乌克兰评论员似乎认为这指的是俄罗斯在乌克兰的战斗行动。但在说出这句爆炸性话语之前，普京提到欧洲向乌克兰提供“援助”并“助长与俄罗斯的对抗”。这个“严重问题”可能指的是欧洲对乌克兰战争努力的支持。

科克大学名誉历史教授杰弗里·罗伯茨（Geoffrey Roberts）告诉我，普京的完整表述最好翻译为：“好吧，这很好，他们承诺提供援助，并促进了与俄罗斯的对抗，这一直持续到今天。我认为这件事正在接近尾声，但仍然严重。” 罗伯茨解释，这句话的意思是普京“谈论的是与欧洲的对抗，而不是战争本身。”

肯特大学俄罗斯与欧洲政治名誉教授理查德·萨克瓦（Richard Sakwa）同意这种解释。他表示，普京并不是在说战争即将结束，“而是西方支持乌克兰的框架正在结束。”

如果是这种情况，佩特罗表示，那么普京可能指的是欧洲近期关于建立某种与俄罗斯对话的讨论。

尽管欧洲领导人与莫斯科交谈的意愿没有发生根本性变化，但他们讨论与莫斯科对话的意愿确实发生了显著变化。这一变化始于比利时首相巴特·德·韦弗（Bart de Wever），他在三月份表示：“为了欧洲的利益，我们必须结束冲突……我们必须使与俄罗斯的关系正常化，并重新获得廉价能源的获取权。这是常识。在私下里，欧洲领导人告诉我我说得对，但没有人敢当面说出来。”

随后，芬兰总统亚历山大·斯图布（Alexander Stubb）提出，“是时候开始与俄罗斯对话了。”意大利和奥地利也都表示，现在是欧洲直接参与谈判的时候了。欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）表示，欧盟外交部长将在五月底的会议上讨论与俄罗斯直接谈判的可能性，欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔（António Costa）表示，欧盟有与普京谈判的“潜力”，并且理事会正在尝试“确定在合适时机与俄罗斯讨论的有效内容”。

第二个爆料是普京宣布他偏好的谈判伙伴：“就我个人而言，我更倾向于前德国总理格哈德·施罗德（Gerhard Schroeder）。”

施罗德是一个引人注目的选择。据报道，他与普京关系密切。在2022年3月至4月几乎达成结束战争的伊斯坦布尔谈判期间，乌克兰政府要求施罗德利用这种关系帮助谈判结束战争。他在谈判中发挥了重要作用，并帮助建立了据报道几乎达成的协议。

在协议草案失败后，施罗德表示，“乌克兰人没有同意和平，因为他们不被允许。他们必须先向美国询问他们讨论的所有事项……其他一切都在华盛顿决定。这是致命的。”

据报道，只要施罗德与德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）搭档，柏林可能对普京的建议持开放态度。这也是一个有趣的选择。施泰因迈尔在明斯克协议停滞时曾担任外交部长，他提出过一个简化版协议，原本可以将顿巴斯东部地区归还乌克兰，但赋予其特别自治地位，而泽连斯基最初也签署了该提案。

普京的第三个爆料涉及他认为西方的背叛，这种背叛在俄罗斯2022年2月入侵后的最初几个月破坏了外交努力。

普京一直坚持，在伊斯坦布尔谈判期间，他为了促进谈判而从基辅附近撤回了部队。“实际上，协议草案已经达成一致，”他说，“但在我们从基辅附近撤军之后，根据要求以便为最终协议创造条件，基辅当局拒绝了所有先前达成的协议。”

然而在新闻发布会上，普京首次点名了提出要求的人：“我们在2022年与乌克兰人达成了协议并在伊斯坦布尔签署了初稿。然后，我的一位同事——坦率地说，是马克龙（Macron）——打电话给我说，‘乌克兰不能在枪口威胁下签署这样的文件。’……我问他，‘我们该怎么办？’他说，‘你能从基辅撤军吗？’我们照做了。”

西方对这一说法持怀疑态度。但普京声称他“有那次谈话的录音”。

这一叙述与他此前的说法一致，即“我的法国和德国对口人员说，‘你怎么能想象他们在枪口威胁下签署条约？部队应该从基辅撤出。’我说，好吧。我们撤出了基辅的部队。我们乌克兰谈判人员立即把伊斯坦布尔达成的所有协议扔进了垃圾桶。” 普京在胜利日阅兵后的新闻发布会上首次点名马克龙本人是提出请求的“对口人员”之一。

最后一个爆料不是关于乌克兰，而是关于伊朗。普京称这一爆料“敏感”。在讨论川普政府坚持要求将所有高浓缩铀从伊朗转移出去的问题时，普京表示俄罗斯提出将材料转移到其领土上。这并不新鲜。普京透露的是，各方——美国、伊朗和以色列——都同意这一方案。但随后，他补充说，“美国态度更强硬，坚持材料只能转移到其领土。”随后，伊朗回应加强立场：他们不再愿意将高浓缩铀运出境，而是通过“在伊朗境内建立合资企业并共同稀释铀”的方式来处理，“与俄罗斯合作”。普京表示，虽然俄罗斯的提议“仍然有效”，但这一关键问题“现在陷入僵局”。

这四个爆料都很重要且全新。当然，这些都是普京与西方领导人沟通的视角。尽管如此，美国人和欧洲人若希望理解俄罗斯的世界观，这四个爆料仍应纳入考虑范围。