乌普萨拉大学俄罗斯研究教授斯特凡·赫德伦德（Stefan Hedlund）周二5月12日在《地缘政治情报服务》杂志发表评论认为：俄罗斯拒绝支持伊朗表明其能力已经削弱；俄罗斯从关键冲突地区的撤退，使美国获得了选择性的收益，而中国和土耳其正趁势而上，扩大自身影响力。分析有理有据，观点独到，值得一阅：

简而言之
• 俄罗斯拒绝支持伊朗，标志着其大国影响力的削弱
• 土耳其正在扩大其在南高加索与中亚地区的影响力
• 中国正在加强对俄罗斯远东能源与资源的非正式控制

当美国总统唐纳德·J·川普（Donald Trump）首次公开表示支持伊朗反政府抗议活动时，他同时也向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）发出了一个强烈信号。尽管华盛顿此前曾表现出愿意与俄罗斯妥协的态度，但它明确表明：它不会犹豫削弱克里姆林宫最重要的盟友。

这些发展发生的背景，是俄罗斯在乌克兰陷入消耗性的战争之中。这场战争已经耗尽了莫斯科的资源，并暴露出其常规军事实力的局限性。

这种双重压力——乌克兰战场上的军事疲惫，以及德黑兰突然面临的威胁——对莫斯科构成了严峻挑战。伊朗不仅向俄罗斯提供了包括“见证者”无人机在内的重要武器，而且长期以来一直是俄罗斯在能源合作以及南北运输联通方面的重要伙伴。

当美国展开自2003年伊拉克战争以来最大规模的军事集结时，普京总统面临一个关键选择：俄罗斯应当如何对待伊朗。尽管俄伊双方于2025年1月签署了一项高调的《全面战略伙伴关系协定》，俄罗斯最终还是选择不支持伊朗。与此前避免介入委内瑞拉局势一样，克里姆林宫这一次也选择与德黑兰保持距离。

莫斯科拒绝站在德黑兰一边，象征着俄罗斯进一步逐渐退出其昔日“大国地位”。

苏联解体后，新独立国家开始寻求与西方建立更紧密关系，并逐渐脱离俄罗斯影响范围。莫斯科曾试图通过2008年的俄格战争以及2014年占领克里米亚来逆转这一趋势，其结果好坏参半。然而，在2022年发动全面入侵乌克兰之后，克里姆林宫不得不眼看着自己的“多米诺骨牌”开始越来越快地倒下。

叙利亚强人巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）的倒台，导致俄罗斯失去了位于塔尔图斯的海军基地——这一基地是俄罗斯在地中海影响力的关键资产。与此同时，在南高加索地区，阿塞拜疆与亚美尼亚之间达成和平协议，使土耳其得以取代俄罗斯，成为地区霸主。

在拉丁美洲，美国推翻委内瑞拉尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）政权的干预行动，使古巴政权成为下一个被瞄准的目标，也让俄罗斯在西半球几乎失去了任何真正立足点。中国社交媒体上则充斥着要求北京利用克里姆林宫弱点、收回那些许多人认为被俄罗斯“不公正夺走”的领土的呼声。在非洲，莫斯科对包括前瓦格纳集团在内雇佣兵力量的支持，也正在持续侵蚀。

这一切向全球威权政权发出的信息非常明确：关键时刻，俄罗斯已经无法再被依赖来提供真正有效的支持。

填补俄罗斯的权力真空

如今最核心的问题是：谁将填补俄罗斯撤退后留下的真空。最近的发展显示，俄罗斯、中国与美国之间的三边关系正在发生根本变化；但这一变化将如何演变，却因三个因素而变得复杂。

其中一个因素是，某些地区可能会陷入混乱，并最终变得无法治理。阿富汗与伊拉克的先例表明，伊朗也可能走向长期不稳定的类似道路。在这种情况下，各种叛乱组织与非国家行为体将不断挫败大国 ambitions，因此很难判断谁最终会成为赢家。

第二个复杂因素，是土耳其作为地区强国的崛起。这种崛起受到一种明确的泛突厥主义议程驱动，而这种议程在南高加索与中亚都具有强烈共鸣。安卡拉的角色还因为其作为能源枢纽的地位而进一步增强——而该地区的能源利益极其巨大；与此同时，土耳其与库尔德人的复杂关系，也将对未来格局产生重大影响，因为库尔德人势必将在未来地区秩序中扮演关键角色。

第三个复杂因素是：尽管中国与土耳其都对自身未来拥有明确愿景，并且清楚自己愿意承担什么代价，但美国在其战略目标以及愿意付出何种代价方面，却显得有些迷失。美国在伊朗冲突中的退出战略缺乏清晰性，也令人重新回想起美国过去在伊拉克与阿富汗介入时令人不安的记忆。而俄罗斯与中国在幕后所扮演的角色，将进一步复杂化美国的努力。

在这种迷雾之中，美国对委内瑞拉的干预是最容易理解的一步。起初，这一行动被视为支持民主反对派；但很快，人们便意识到，其真正目标是控制委内瑞拉石油资源。通过阻止委内瑞拉向古巴输送石油，并对供应商实施“次级制裁”，川普政府加大了对哈瓦那的经济压力——而古巴的能源需求严重依赖委内瑞拉原油。古巴导弹危机那个时代已经十分遥远；当年莫斯科还能够威胁美国利益，而如今已今非昔比。这一结果对中国也具有重要意义，因为中国高度依赖委内瑞拉石油进口。

美国试图建立对西半球的主导地位，可能会遭遇国内反对以及巴西等拉丁美洲国家的抵制。然而，就硬实力而言，俄罗斯与中国实际上几乎没有什么能力可以阻止华盛顿的行动。

中国向东推进与西亚动荡

另一个明显案例是远东地区。中国社交媒体越来越频繁地提及1860年的《北京条约》，当时俄罗斯利用中国在鸦片战争中的虚弱局势，迫使清朝割让约30万平方公里领土，其中包括哈巴罗夫斯克与符拉迪沃斯托克等地区。

北京不太可能通过直接入侵方式收回这些领土。然而，随着俄罗斯在乌克兰战争中陷入困境，中国将面临越来越大的压力，需要加强其对这些地区的“非正式控制”，以保障自身在俄罗斯能源与其他原材料方面的利益。俄罗斯太平洋舰队在未来可能出现的台海冲突中的角色，也进一步增加了这种紧迫性。尽管这对日本与韩国具有严重意义，但美国几乎无力阻止中国扩大其影响范围。

而中国与美国之间最难判断结果的主要战场，则是在中东。当叙利亚爆发内战时，俄罗斯迅速介入支持阿萨德政权，部署军队，并据称参与了对阿勒颇的轰炸。然而，当反叛武装于2024年12月向前总统阿萨德推进时，莫斯科却完全袖手旁观。俄罗斯在叙利亚影响力的缺失，制造出了一个真空，而以色列则利用这一点，加强了其在南部德鲁兹地区的介入。

欧洲与美国如今都被卷入支持新政权的行动之中，但这一介入并不存在明确路线图。此外，土耳其也在对库尔德人角色扩大进行战略对冲。俄罗斯没有支持伊朗，这一点尤其重要。尽管北京提供了一些军事援助，但其主要关注点仍是恢复石油流动，并且对国家重建毫无兴趣。

尽管土耳其将在填补俄罗斯于中东留下的真空中发挥一定作用，但它真正产生最大影响的地方，将是在南高加索。在那里，土耳其有望接替俄罗斯过去作为地区霸主的角色，并将其 ambitions 延伸至中亚——而莫斯科也正在从那里撤退。

事态发展的可能性

最可能：长期混乱与选择性收益

最有可能的结果，是一种长期拖延、混乱不堪的局面。美国将控制委内瑞拉石油流向，并塑造古巴未来走向；与此同时，中国与土耳其则将在俄罗斯于其他地区撤退过程中获得主要利益。华盛顿将把南高加索的影响力让渡给土耳其与阿塞拜疆，并且在中亚难以取得突破。

随着这些国家不断强化自身独立性，它们很可能会在中国与土耳其之间展开战略 maneuver。与此同时，俄罗斯仍将作为一种“破坏性力量”从边缘地带活动，但它可能已经很难真正施加重大影响。作为地缘政治格局最后一个变化，如果俄罗斯在非洲的影响力减弱，同时伊朗以及其他支持者对各类激进伊斯兰组织的支持也同步下降，那么中国也将获得进一步推进其在该地区利益的机会。

较可能：美国在西半球获胜

另一个概率较低、但依然较可能出现的情景，是美国成为赢家。虽然美国对委内瑞拉石油流向的控制，并不意味着它能够控制生产本身，但这一目前被视为“不可投资”的石油产业，未来可能会变成重要资产。如果美国成功将俄罗斯与中国同时排挤出该地区，那么它就可以宣称已经建立了对西半球的霸权。

在击败伊朗并确保其无法发展核武器之后，华盛顿还可能宣称自己已经为该地区带来和平，并进一步巩固以色列与海湾国家之间的关系。在促成亚美尼亚与阿塞拜疆和平之后，川普政府甚至可能成功将关键性的赞格祖尔走廊包装成“国际和平与繁荣川普路线”。

2025年11月，川普总统在白宫接待了五个中亚国家领导人，这或许会让他声称自己已经在战略上胜过中国国家主席习近平——后者曾于2023年在中国西安举行过类似会议。然而，考虑到伊朗进攻能力的韧性，以及多个国家很可能对美国产生反弹，这一情景最终不太可能真正实现。

最不可能：俄罗斯复兴

最不可能的情景，是俄罗斯重新崛起。对伊朗战争带来的短期影响可能具有误导性。油价飙升确实给俄罗斯带来了巨大好处。美国忽视了印度购买俄罗斯石油的行为，而运输这些石油的“影子舰队”也找到了更多愿意合作的买家。随着伊朗与委内瑞拉石油供应受限，中国很可能不得不以更高价格购买俄罗斯石油。

除了出口收入增加之外，克里姆林宫还可能希望，对伊朗战争会削弱国际社会对乌克兰的支持。如果伊朗政权以某种形式幸存下来，它甚至可能恢复与俄罗斯之间的军事与工业合作。伊朗最近对阿塞拜疆——以色列重要石油供应国——发动轰炸，也暗示莫斯科可能在南高加索问题上拥有一个共同应对挑战的盟友。尽管这些情景不能被完全排除，但它们都需要一场长期战争，以及美国遭受重大挫折，才可能为俄罗斯真正回归铺平道路。