针对富人是典型的共产主义行径。首个共产主义政权——苏维埃联盟，早在30多年前便已崩溃。然而，共产主义意识形态依然阴魂不散——正如在纽约所见的那样。纳税人保护联盟政策分析师弗拉德莱娜·克利莫娃（Vladlena Klymova）近日在《火焰媒体》发表评论，遣责纽约民主党人向富人征税”是一场经济灾难：

一项针对纽约市高端房产非居民所有者的新税，只会进一步加剧该州的预算问题。
纽约州州长凯西·霍楚尔（民主党）正在全力以赴对富人征税。

州长最近提出了一项新的“短期居住税”（pied-à-terre tax），以“公平”为由征收。这项税收将影响纽约市高端房产的非居民所有者，这也是她令人惊讶地支持纽约市市长佐兰·曼达尼（民主党）提出的一项税收提案的转变。霍楚尔此前曾拒绝过该提案。

虽然围绕这项税收的政治言辞可能产生共鸣，但政策本身是民粹税收方案如何削弱投资、扭曲住房市场，并最终使城市境况恶化的典型案例。

奥尔巴尼在想出新型税收方式方面的独创性无可匹敌。

霍楚尔在视频中表示：“那些从城市中获益但并未全职居住的人，应该为维持城市运行的成本做出贡献：公共安全、世界级公园、设施、道路和地铁系统。”
她继续说道：“我相信，这将保护纽约市的工薪阶层，并确保每一个在纽约市有地址的人都在为城市的持续成功进行投资。”

霍楚尔可能对政治呼声十分敏感，但她对健全经济学却缺乏认知。

纽约市房地产的非居民所有者已经缴纳税款——一套市值500万美元的短期居住物业大约缴纳4.5万至6.5万美元——而几乎没有享受到其税款支持的公共服务。他们在纽约市期间还需缴纳消费类税费。

在纽约市拥有企业的非居民同样为城市预算贡献收入。

短期居住税存在明显缺陷：它具有任意性、扭曲性和身份依赖性。这可能导致估值争议和人为操作，使房产价值保持在500万美元以下。

仅针对非居民征收，将强烈激励他们通过改变居住身份或其他方式操控产权以掩盖实际拥有权来规避税收。

对于最昂贵的房地产，这项税收将降低房产价值——从而降低房产税负——即便如此，正如《City Journal》指出的，“当未来的房产税负取决于购买者身份时，这种效应会被扭曲。”

对非居民征税以迫使他们将纽约市作为家园，是州长的一种不友好做法。然而，这也表明，与曼达尼不同，她对征收“纽约人”税的热情已经减退。

纽约州已经拥有全国最不具竞争力的税制，同时人均州和地方税收全国最高。从“税收利益回收”条款，到根据“雇主便利”规则对众多远程非居民征税，奥尔巴尼在设计新型税收方式上的独创性无人能及。

最新数据显示，2022至2023年间，纽约州调整后总收入（AGI）损失了99亿美元——这一净可征税收入损失并不容易从迁移趋势中显现。具体而言，尽管曼哈顿净增加了纳税申报人，但AGI仍减少了9.22亿美元。

根据帝国中心（Empire Center）数据，2023年，收入最高的1%（约93,000人）贡献了州税收的约三分之一，为2000万居民提供支持。作为全国第三进步的州税体系，纽约通过赶走高净值纳税人，为自身走向财政困境铺平了道路。

面对直白的预算事实，霍楚尔已开始恳请富裕的纽约人“下到棕榈滩，看看能带谁回家。”她反对曼达尼对高收入城市居民和企业征收“富人税”附加税，但不反对城市的财政挥霍。

过去十年，纽约市支出增长了50%以上——扣除通胀后约为12%至14%，即便城市人口略有下降。今年，纽约市的支出比整个佛罗里达州高出约100亿美元。

霍楚尔误解了导致城市财政困境的核心问题。单靠言辞，并不能让当前及过去的富裕纽约人相信，州政府的政治领导层已经认识到他们毕竟已经支付了应尽的份额。