《國會山報》日前2026年4月30日發表署名評論－－把事做絕：中共施壓各國拒絕給予台灣官員過境許可:

台灣正被迫退出世界舞台。

自習近平在中國掌權以來，承認台北政權的國家的數量已近乎減半——這是北京方面採取系統性策略的結果，該策略結合了經濟利誘與政治脅迫，旨在獎賞效忠者並懲罰異見者。

如今，北京似乎正為其策略庫增添一種新手段：施壓各國拒絕給予台灣官員過境許可。此舉恐將樹立一個危險的新先例。

台灣地區領導人賴清德被迫取消了對斯威士蘭（現稱埃斯瓦蒂尼）的訪問行程——斯威士蘭是該島嶼在非洲唯一的“邦交國”。此前，航線途經的三個國家——塞舌爾、毛里求斯和馬達加斯加——相繼撤銷了允許賴清德專機飛越其領空的許可。賴清德原計劃出席慶祝與斯威士蘭建交58周年的紀念活動。

台灣“總統府”通報稱，上述許可是在“毫無預警”的情況下被撤銷的，並指出其原因在於“中國當局施加的巨大[經濟]壓力”。安全人員在評估了其他飛行路線後，最終認定此次出訪應予推遲。

上述三個非洲國家均未就這一突如其來的變故作出解釋，但台灣方面對事態的陳述似乎具有可信度。數日之前，習近平在北京舉行的峰會上向非洲各國領導人發表講話，承諾將向非洲大陸提供600億美元的財政援助；此舉與中國在該地區長達十年的“魅力攻勢”策略一脈相承。在賴清德的訪問行程被推遲後，中國外交部也對上述非洲國家表達了“高度讚賞”。

若情況屬實，此舉表明中國正試圖剝奪台灣最基本的外交形式——即傳統的面對面會晤與握手交流。

數十年來，台北方面一直依靠高層會晤（哪怕是非正式會晤）來鞏固雙邊關係，並維繫與關鍵夥伴之間的重要對話。2024年，賴清德對太平洋島國地區進行了一次備受矚目的訪問，此舉旨在向外界傳遞信號：台北方面有意提供當地急需的技術援助、醫療合作以及發展援助。此次訪問不僅彰顯了台北作為合作夥伴的價值，同時也進一步鞏固了其與該地區各國之間的關係。

早在此次訪問的數年之前，中國便已開始逐步瓦解台灣在太平洋島國地區的“邦交國”陣營——成功策反了此前承認台灣政權的六個島國中的三個。據報道，中國曾向所羅門群島和基里巴斯承諾提供資金援助，其金額高達台灣此前所提供援助的三倍。瑙魯被與中國建立全面外交關係的前景所打動。此後不久，這三個國家便相繼將外交承認轉向了北京。

因此，台灣面臨着一場艱難的硬仗。它無法在“金元外交”上與北京進行對等競爭。相反，台北必須依靠傳統的“人本外交”——即建立個人情誼，並促進強有力的人文交流關係。

台灣的優勢在於其對法治的真誠承諾。台灣領導人既能倡導共同繁榮，又能與其他民主國家共同推廣普世價值。在某種程度上，這種“基於價值觀”的外交策略已成為賴清德政府外交戰略的核心支柱。然而，與北京那些引人注目的基礎設施投資協議不同，要踐行並鞏固這些價值觀，需要的是持續且不懈的互動與耕耘。

帕勞便是這種穩健關係構建的一個典範。帕勞總統蘇蘭吉爾·惠普斯（Surangel Whipps Jr.）曾親赴台北出席賴清德的就職典禮；數月之後，賴清德也飛往帕勞進行了回訪。多年來，兩國始終步調一致地推動共同利益：台灣提供發展援助，而帕勞則在各類區域性論壇上為雙方的共同事業發聲奔走。

直接的互訪互動也讓台灣領導人有機會維繫並深化與海外台灣同胞的情誼。2023年，時任副總統賴清德在舊金山過境停留時，當地的海外台灣社群紛紛湧上街頭，揮舞旗幟，高呼“台灣加油！”這類聚會是強化共同文化紐帶的有力手段，同時也印證了台灣的身份認同與民主價值觀絕非僅局限於島內，而是廣及四海。

然而，北京正悄然運作，試圖阻斷這些互動的渠道。在過去的一年裡，這已是賴清德第二次被迫取消既定的出訪行程。據報道，去年六月，特朗普政府曾拒絕批准台灣總統擬議中的紐約和達拉斯過境停留計劃——此舉顯然是為了避免干擾當時正與北京進行的貿易談判。

然而，台灣完全有權訪問其屬意的國家。這完全符合國際基本準則。各國——尤其是民主國家——理應承認並尊重這一權利。如果民主國家為了安撫中國而繼續悄然擱置與台灣的互動往來，它們將面臨一種風險：即讓某種更為隱蔽、更具滲透性的脅迫手段逐漸常態化。

這三個非洲國家近期做出的取消決定，折射出一種令人擔憂的模式——即對北京的唯命是從。台灣由此被剝奪了一種完全正當且合法的參與國際事務的途徑。儘管中國已藉此再下一城，但其攻勢絕不會止步於此——它將持續施壓，直至將台灣僅存的盟友逐一瓦解。

因此，民主世界如今面臨着一道抉擇：它是否願意挺身捍衛這樣一項原則——即自由社會之間理應能夠相互往來，而無需尋求專制政權的批准？