地缘政治情报服务公司创始人列支敦士登的迈克尔亲王（Prince Michael of Liechtenstein）星期三9月23日在《地缘政治情报服务》杂志发文指出－－“德国的政治衰落不仅源于经济疲弱，也源于一种更广泛的转变，即从责任转向再分配和怨恨”：

德国哲学家阿图尔·叔本华（Arthur Schopenhauer）曾经说过：“在德国，最高形式的认可就是嫉妒。”我一直倾向于不同意这一说法。在过去80年里，德国一直是一个极其成功的国家，它从第二次世界大战的废墟中重建起来，并发展出了世界上最高效的经济体之一。

这一成功建立在市场经济、对企业家精神的尊重和强有力的社会保障之上，同时也建立在秩序政策原则之上。国家制定广泛的规则，让经济能够在这一框架内运行，同时限制政府对社会、商业和经济生活的干预。凭借战后几十年的辛勤努力，德国成为欧洲的经济引擎，并创造了世界上最稳定的货币之一——德国马克。几十年来，德国似乎证明了叔本华的观察并不正确。

然而，在某个时候，情况发生了变化。很难确定一个确切的时间点或单一的原因。社会主义——一种植根于嫉妒的意识形态——开始取得越来越大的影响力。德国开始在社会、政治和经济方面失去发展势头。

与此同时，该国的主要政党逐渐偏离了它们的传统原则。对于社会民主党而言，这意味着在维护工人利益的同时，仍然保持对整个社会的责任感。对于基督教民主联盟而言，这意味着从更广阔的角度看待共同利益，即公共事务。一个规模较小的自由主义政党则对两者形成补充，确保较大政党的民粹主义本能不会损害商业和经济。

爱国主义与德国选择党的崛起

在这一过程中的某个时候，这些政党失去了自己的灵魂，政治日益被幕后交易所支配。为了争取更大的选票份额，政治精神从推动整个社会向前发展的积极动力，转向了再分配和嫉妒。人们对政府能够提供什么的期望不断上升，超过了国家现实中能够提供的水平，与此同时，基础设施不断恶化，一种更加悲观的情绪开始占据主导地位。德国人开始觉得，未来可能不会比过去更好。不幸的是，叔本华的观察已经变成了现实。

将政治运动完全排除在政治合作之外，不可避免地会进一步增强它们的力量，同时让其中最激进的成分获得更大的影响力。

9月，德国不同地区举行了三场州级选举，所有这些选举对于传统上占据主导地位的基督教民主联盟和社会民主党来说都是灾难。它们揭示了一个高度碎片化的政治格局。在柏林，一个本质上属于共产主义的政党——左翼党——成为最强大的政治力量，其诉求包括取消房地产私人所有权，以及削弱警察的作用，转而支持社会项目。考虑到包括有组织犯罪在内的犯罪问题十分严重，这令人惊讶。尽管如此，左翼党正在扩大影响力，其中也包括更激进的成分，而且这种情况并不仅仅发生在柏林。

左翼党的吸引力在很大程度上建立在消极情绪和嫉妒之上，而它在柏林找到了肥沃的土壤。德国选择党则有所不同，并成为所有这些选举中的主要受益者。它传递的信息更加强烈地植根于爱国主义，以及德国应当重新找回自信、繁荣和国家目标这一理念。在许多选民认为既有政治阶层只是在管理国家衰落的环境中，这一信息被证明是有效的。

多年来，德国还普遍存在一种观念，即健康的爱国主义是不受欢迎的，或者太容易被混同于民族主义。然而，成功的国家需要爱国主义。爱国主义不必意味着傲慢或优越感。它可以意味着认同、责任以及对自己国家的自豪感。

德国政治在很大程度上忽视了这种情感，从而为德国选择党留下了空间，使其能够将这种情感置于自身政治吸引力的核心位置。

新的政治运动不可避免地也会吸引一些不受欢迎的成分。然而，这并不意味着既有政党内部就完全不存在这样的成分。但是，将政治运动完全排除在政治合作之外，不可避免地会进一步增强它们的力量，同时让其中最激进的成分获得更大的影响力。

尤其是基督教民主联盟，一直难以把一种可信的健康爱国主义形式纳入自己的政治纲领，而社会民主党则早在更早的时候就已经放弃了它。这推动了德国选择党的壮大。德国选择党的选民并不是他们经常被贴上标签所称的法西斯分子；他们中的大多数都是忧心忡忡的公民。

将德国选择党排除在承担政治责任之外是一个错误。既有政党似乎无视民众真正关心的问题，以及哪些问题迫切需要解决。如果它们认真对待这些挑战，它们就能够与德国选择党合作，并将该党纳入政治进程。