《华盛顿时报》评论版编辑凯莉·萨德勒（Kelly Sadler）上周四9月24日在《华盛顿时报》发表评论－－“中共在幕后推动左派的气候歇斯底里，而西方自由派已沦为中国的傀儡 ” : “气候变化是全世界面临的一场生存性灾难，”佛蒙特州独立派参议员伯纳德·桑德斯（Bernard Sanders）于2019年2月发文称。他警告说，全世界只有八九年时间“采取行动”，否则将面临灾难性且不可逆转的后果。 桑德斯说：“我们必须改变我们的能源体系，从化石燃料转向能源效率和可持续能源。绿色新政可以拯救地球，并创造数百万个新工作岗位。” 前副总统约瑟夫·R·拜登（Joseph R. Biden）在2020年初选中击败桑德斯并获得他的背书之后，直接把桑德斯对气候问题的危言耸听纳入自己的政纲，宣称气候变化“是人类面临的生存性威胁”。 担任总统期间，拜登没有让桑德斯最初提出的绿色新政获得通过，但他确实签署了重大气候立法，其中包括为绿色技术提供数十亿美元的税收抵免和投资。他利用行政命令推动“环境正义”项目，并推动公用事业、家用电器和车辆向净零排放转型。 今年9月，两份重要报告发表，讨论中国——我们的主要对手——如何一直在西方推动气候变化歇斯底里，以此塑造政策，使西方自身的能源优势受到削弱，同时增强中国自己的优势。 《平板》杂志报道称，多年来，北京一直在资助气候变化运动方面发挥“重大作用”。《平板》的文章提到了中国能源基金会，这是一家总部设在旧金山、但在北京设有办事处的非营利组织。该组织受到中国国家发展和改革委员会的监管，而该委员会负责监督中国的五年规划。 该组织由一名中国公民领导，并向美国大学和倡议团体提供资助。 《平板》报道称，尽管中国能源基金会声称不接受任何政府或政党的资金，但产生怀疑的理由显而易见。 《平板》报道称：“一家由美国和欧洲慈善资金资助的美国慈善机构，在北京的工业规划部门监管下运作，部分由中国前官员领导，把西方资金发放给中国政府研究机构，然后又向从事美国能源和气候政策工作的组织开出金额较小的支票。” 《平板》报道称，那些帮助资助和塑造美国政策的气候变化网络，全都按照同一种算术运行。据《平板》称：“中国做加法。西方做减法。” 《平板》报道称：“北京在其能源供应中增加风能、太阳能、水力发电和核能，却不淘汰煤炭、石油或天然气。它扩大制造能力，并利用国家力量确保供应链安全、占领与风能和太阳能产业以及电动汽车有关的制成品出口市场，同时仍在扩大化石燃料的使用。” 与此同时，据《平板》的调查文章称，西方的气候变化运动“接受中国的这种行为，同时却在国内推销一种完全不同的处方：关闭矿山；封闭油井；关闭输油管道、炼油厂和发电厂；拒绝向不受青睐的行业提供资本；并强制采用获得批准的替代品，而顺便说一句，这些替代品都是在中国制造的。” 《平板》的这篇文章由迈克尔·多兰（Michael Doran）和布伦达·谢弗（Brenda Shaffer）撰写。多兰是华盛顿哈德逊研究所高级研究员兼中东和平与安全中心主任；谢弗是美国海军研究生院能源学术组教师，同时也是大西洋理事会全球能源中心高级研究员。 第二篇评估中国所扮演角色的文章发表于英国《每日电讯报》，作者是理查德·迪尔洛夫爵士（Sir Richard Dearlove），他是一名退休的英国情报官员，也是秘密情报局前局长。 他认为，中国“在意识形态上非常善于利用敌人的狂热信仰，不仅从内部削弱敌人，而且还把这些狂热信仰变成传播自身恶劣影响力的工具”——而中国正是通过西方的净零排放运动这样做的。 他认为，“最大的危险”并不是气候变化；而是一个国家在自身能源供应方面依赖一个对手。迪尔洛夫表示，西方情报机构知道中国的影响力行动，但不愿处理这些问题，因为人们认为气候科学不允许批评净零排放理念。 迪尔洛夫说：“英国现在陷入了一个自己制造的能源陷阱。就像重建我们的武装力量一样，要摆脱这个陷阱并让我们重新回到安全的位置，需要国家付出巨大的努力。这项任务十分紧迫。” 在川普总统领导下，美国一直试图扭转左派的进步主义气候政策，并通过一种全面发展的战略释放我们的能源产业：更多石油和天然气、更多煤炭、更多核能。川普政府还专注于与私营部门合作，建设更多发电厂，为人工智能的兴起提供能源。 本月，他宣称美国在人工智能领域领先中国，并表示希望让这项技术不受监管，宣称：“谁赢得人工智能，谁就赢了。” 将近八年之后，桑德斯的气候歇斯底里已经演变成人工智能歇斯底里。 在提出立法禁止开发和部署超级智能人工智能，并暂停先进人工智能开发时，他说：“几乎每天都会出现一则令人恐惧的新报道，讲述大型科技公司如何正在失去对其所开发技术的控制，而这可能造成灾难性的后果。” 桑德斯警告说：“人类的未来不能交到少数几个大型科技寡头手中。美国人民和全世界人民必须决定这个未来。” 与他对气候变化的恐慌非常相似，桑德斯对人工智能的恐慌完全忽视了中国。
|
