设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
浅谈中国人的选择 2015-01-25 19:26:46
最近万维网络在争论所谓中国人选择了马克思主义,各种论调令人忍俊不禁。中国人的选择,中国人选择了马克思主义?其根据只是共产党当年在内战中打败了国民党政权,夺取了天下。按照这个逻辑,那么我们完全可以说当年中国人曾经选择了金,辽,蒙古,满清,不是吗?在中国历史上,中国人曾经成为亡国奴,那也是中国人的选择。可见这种论调之荒诞不经。

其实,中国文化传统上,自古以来就是那种成王败寇的传统,所谓选择,是通过武力夺权。胜了,什么都好说,奉天承运,自命天子。当年武王伐纣,皆因殷纣荒淫无道,采用的理论是天下乃天下人之天下,自古以来是有德者居之。何为有德?胜者也。呵呵,其实不是有德者居之,而是居之者方才有德。

要真说某些中国人选择了什么什么,也许也是有的,比如说可以说当年吴三桂引清兵入关,可以算是吴三桂选择了满清。毛泽东曾经奉斯大林为父,可以说毛泽东选择了苏联。但这些人能代表整个中国和中国人吗?

其实,中国人从文化上看,一般的中国百姓,从来都没有意识到他们自己也有选择的权利,从来都是逆来顺受,受不了就起来造反,造反成功了就自立为王,自命天子。周而复始,如此而已。

所以说,什么中国人的选择,是多么的荒诞。

我在想,要是什么时候中国人,大多数中国人,要是能够意识到原来他们和世界上其他许许多多的民族一样,自己也拥有选择的权利,而不是被选择,被代表,那么中国社会就是朝现代化迈进了一步了。

而身在海外的中国人,与其纠缠与这种无厘头的代表与被代表逻辑,不如认认真真的思考,如何开启民智,使得中国人从内心深处意识到他们原来并不比世界上的其他民族低等,他们也应该有自主选择的权利,他们原来可以不被代表,不被强迫,不被奴役,可以真正站起来,可以走出无休止的改朝换代的恶性循环。如果那样的话,我想,那将是对中国,对世界,对人类,最伟大的贡献。

另外,我在想,许多人到了自由世界,却不能自由思想,思想深处仍然受制于当年在国内经受共产党洗脑教育的思维模式和习惯。对这些人来说,与其说要他们解放中国人的思想,不如说先要解放他们自己的思想。呵呵,当然,这些人里面,可能也包括我自己。我写此文,与大家共勉。

浏览(4319) (20) 评论(26)
发表评论
文章评论
作者:司马懿 留言时间:2015-01-31 09:50:05
老度兄分析的好!明朝是腐败,满清更腐败,不过是外族征服者,许多腐败被制度合法化,被统治的汉族反不敢质疑了。共党初期也极腐败,也被特权等级制度掩盖了,合理化了。就像没人质疑皇帝贪腐,因为是理所当然的。

看来汉族武力弱,不会保护自己的民族国家。文化上抵御外来邪教的能力也差!

很同意共党政权是外来邪教政权的观点!
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-01-30 17:51:06
谢谢司马兄,可能国民党是有点腐败,这是事实,但当年大明朝也蛮腐败的,这都是汉民族自己的政权,政治是有点腐败,但文化高度发达,经济也很发达。
没有满清,吴三桂不可能战胜大明,没有斯大林的苏俄,中共也不可能战胜国民党,这跟政治腐败无关,是一个民族矛盾问题。
跟满清一样,中共虽是由汉人组成,但不是一个汉人的政权,他的政治和文化全是外来的,基本上是一个外来的政权。 中国历史从来没有这样一个政教合一的政权,这个政权跟我们的历史和文化无关,是欧洲中世纪的一种政治组织形式。 可以说是一种邪教组织,是一种神权政治组织形式。
说它能得到汉民族的拥护是不可能的,数典忘祖的带路党毕竟是少数,汉民族从来就没有拥护过一个外来政权,元蒙是这样,满清也是这样,都是靠屠杀汉人来占领中国的。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-01-27 11:25:45
老度兄平和详尽的留言真是令人受益。上网讨论问题,就当如此,大家都会受益。

博主的文章对我们受这些共产党文宣毒害多年的是很好的警省。希望那些搞阶级斗争,以“敌我”为一切的依据,不惜推翻事实;并企图以人身攻击,谩骂来控制万维舆论的的博主可以定心反思。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-01-27 08:05:05
这个问题比较敏感,所以大家应该心平气和的来讨论问题,讨论的原则应该是对事不对人,一个观点的对错,不应该影响到我们对其本人的尊重和对言论自由的尊重。
从思想上来说,俞先生的论点自有他合理的地方,但就我来说,只能把这个问题放到政治领域里来考虑,一但放到政治上,这个论点就显示出了无法忽略的政治意义。
现在中国的政治和经济都面临着严峻的局面,习胖正在发出号召,在全国范围内大抓三反份子(反中国,反共产党,反毛泽东),中共统治中国的合法性问题,就显的非常突出。 这种疯狂的,是无忌惮的做法,他的合法性在哪里?
有的网友说的好,哲学不可以证伪,但历史可以。
从历史事实上来看一下,马列主义,毛泽东思想和毛共的上台,是不是人民的选择,就显得非常重要了。
按照马列主义毛泽东思想,暴力革命自有其合法性,这是不错的,但这决不包括在帝国主义刺刀庇护和介入之下的代理人战争,中共和毛泽东一贯喜欢把自己打扮成李自成洪秀全一类的农民领袖(流寇),但这只是一部分因素,可以说在这里这并不是主要因素。
这里要提出吴三桂,汪精卫和毛泽东三人,这三个人可以说是中国近代史上的三大带路党头子,所以吴汪二人在中国执政是没有合法性的,他们只是其他强势民族在中国的代理人。 毛泽东也是一样,只不过毛的徒子徒孙现在还在台上,掌握着强大的文宣机器,他们可以一手遮天的伪造历史,给所有的人洗脑,把黑的说成白的。
中共并不是人民选上台的,他是靠战争的胜利上台的,是靠暴力上台的。这里的网友已经把历史资料挖掘出来,三大战役最关键的辽沈战役,是靠斯大林的支持才打赢的,苏联既出武器又出人(军事顾问),这还不算,当时苏联陆军虽已撤回国,苏联海军还驻扎在东北,苏联空军也经常出现在东北的领空,斯大林的海空军完全罩住东北。港口,公路,桥梁和铁路,有很多还在苏联人的掌控之下,通讯系统和情报系统就更不用说了,在这种情况之下,如果林彪还打不赢,斯大林一定会亲自出兵,对满洲里斯大林是志在必得。
这跟吴三桂在满清八旗的支持下取得一片石战役的胜利,从而进一步夺取大明江山有什么区别?
讨论问题,我们不能基于中共的文宣,而应该分析历史事实。中共一贯鼓吹的他上台是人民的选择,他一贯得到人民的拥护和他是在代表人民的利益在执政(三个代表),根本就是一种宣传造假伎俩,这难道不是事实吗?
回复 | 0
作者:检察官 留言时间:2015-01-27 06:51:54
这位俞先生是失恋了!被裁员了?股票被套了?还是更年期了?不然那来那么大的无名火?劝你戒一下网,少来为好,否则真急出点什么毛病来这里谁都负不了这个责,有保险吗?
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2015-01-27 05:25:09
谢谢老高和司马。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-01-27 05:07:51
是实在,实实在在的无理狂妄,维己独尊,实实在在地缺少平等自由观念!
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2015-01-27 01:55:14
这年头好人吃亏, 我不敢说自己是好人. 但俞先生是个好人, 是个彬彬有礼的人的好人 好人的心一般
实在, 在这也成了弱点.
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2015-01-27 01:41:38
尊老爱幼关心 , , 人士. 自觉遵守网络文明, "严禁调戏俞先生".
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2015-01-26 23:28:34
这位俞先生还是别动肝火为好,这里没有人和你置气呢。你看看阿妞的评论,心平气和,多好啊。常动肝火容易得肝硬化肝癌。
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2015-01-26 23:13:48
你有本事去和共产党理论去。和我们这样一个手无寸铁的人发狠,你就那么一点能耐。
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2015-01-26 23:09:02
我只能说你这个版主思维能力太低。还要污蔑他人。可耻之极!
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2015-01-26 22:10:11
很喜欢阿妞和莉莉88的评论。谢谢。
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2015-01-26 21:03:29
暴力夺权的中国共产党只要一实行有国际观察员监督的真正全民选举,一定下台,共产党一定非常“自信”这一点,并且“自信”会受到法律追究其过去的一切暴行,而且再想作为一个合法政党存在下去也无法令人接受,由于其已犯下的滔天罪恶。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-01-26 20:09:19
顶德孤好文。
赞老度评论。
俞先生有些道理,但是太容易激动了。先生的道理在于,揭竿而起,是民众反抗暴政专制的一种选择。中国历代王朝的垮台,包括蒋介石政权在大陆的垮台,可以说成是历史命运甚至当时民众的选择——因为他们几乎没有出此之外另外的选择,也就是没有大家这里所讨论的公民通过民主自由和平程序选择政府的权利机会与可能。
但是,大家对您提出的议题的讨论,就是要在这一点上搞明确:所谓中国人民对什么主义与政党和政府的选择,指的就是公民民主自由意志和平表达的对政府合法性认可的有限授权。如果说暴力革命的胜利是民众的选择,那么再用暴力革命推翻这个前面选择,也应该是中国人民唯一可能的选择。您接受这样的逻辑推论吗?共产党接受这样的逻辑推论吗?希特勒接受这样的逻辑推论吗?
如果共产党大谈特谈什么中国人民的选择,中国人民就应该接受党的美意,做出两种选择:用暴力选择抛弃共产党,或者用和平民主自由的公民权选择让共产党再干一个特定有限的任期,或者干脆选择将他们扔进历史垃圾堆。如果共产党有着真正的自信心或者一丁点廉耻,也可以在给全民公决的决议上加上这个选项;选举我共产党永世永远做中国的执政党,全体公民庄严声明保证,感谢党给予我们公民权,并且允许我们世世代代就用这么一次。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2015-01-26 17:52:53
谢谢巴黎老高,老度,yimsc,彼得,等网友,来访留言。不一一回复了。

只是对某些人那种一触就跳的思维模式很难认同。我看某些所谓的“教授”,大概在国内享受“权威”威风惯了,他们的思维模式与共产党如出一辙。讨论问题研究问题也采取专制主义的思维模式,很难让人认同呢。

所谓选择,必然有选项,而且必须自主。那种被逼无奈的那种,也能叫选择吗?民主社会的选举,当然是一种比较公开公平的选择,每一个合法公民都有自主选择的权利。

而中国人所谓选择了马克思主义,除了极个别人之外,其他人的所谓选择,都是被选择。
回复 | 0
作者:彼德 留言时间:2015-01-26 17:25:17
邏輯清晰,舉證明確,是"中國人能否選擇"系列一篇好文,讚一個。
其他博主寫的也有看頭,才能引起眾多回響,真理越辯越明,只是要理性思辨,不要生氣,呵呵。
回复 | 0
作者:闲汉凡人 留言时间:2015-01-26 16:37:54
《有口难辯》

我不需要任何人代表,
你却成了我的代表。
代表我说的话,
没有一句是我心里想的。

我无权作任何选择,
你却成了我选择的对象。
你这对象的長相,
我连在梦里也没見过。

我可以承认代表,
那怕捉着手签字确认。
我可以接受对象,
那怕是捆绑着上的床。
回复 | 0
作者:三光政策 留言时间:2015-01-26 15:26:22
我每次看到类似的文章都转发到国内给熟悉的年轻人
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2015-01-26 14:33:31
你的文章荒誕不經。要知道在中國歷史上農民造反就是選擇。多次造反,多少王朝更迭,就是人民選擇的結果。人民揭竿而起,就是選擇。那個時候那裡有選舉權?你這種人就是歪曲別人言論的典型。你問問你的良心?!
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2015-01-26 14:13:58
本人說選擇並沒有說選舉。你要硬說本人說選舉只能說你睜眼說瞎話。可恥之極。歪曲別人的言論。你就是欲加之罪何患無辭!
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2015-01-26 14:11:53
人民對於思想是可以接受或不接受。暴力統治下就沒有選擇。你將歷史上的暴力征服與思想傳播混為一談,就說明你這個人是不講邏輯的人。你還當大學教師。白當了。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-01-26 10:23:02
博主这篇点到问题关键。某些博主在网上还不许别人自由表达观点,要以人的争吵恩怨来认定他人别有用心等等,也是如共产党剥夺别人的选择权,革命需批准,也是一种没有认知人人平等的表现。的确我们都需不断反省,反洗脑。这次何安泉博的思路是对的!某博自以为公正正义而不断践踏他人人格自由,与伟光正的共党一样!
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-01-26 09:01:10
德孤这篇写得好。
说德国选择了希特勒,还是有证据可寻的,说到底,希特勒毕竟是被德国人民选上台的。
但毛共就不可以这样说,因为人民从来就没有把他选上台的这个事实,他也不敢给人民选举权。虽然如此,毛共还是非常羡慕希特勒的,所以他掌控的文宣部门,就不厌其烦的造谣说毛共也是人民的选择,它是代表人民的,用这种强奸民意的方式来美化自己,以增加自己执政的合法性。
到了习近平这里,因他的权力是继承了毛,华,邓,江,胡的权力,他的合法性就更加脆弱了,所以拼命鼓吹人民选择了中共,选择了马列主义,这是中共和习胖继续赖在台上的唯一理由,万维对这个问题的争论应该是有这种政治背景的。中共继续统治中国是不是有其合法性?这就是这次争论的实质。
把明火执仗靠强权强加给人民的东西,说成是人民自己的选择,这种强盗逻辑要想不引起争议,也未免太难了些吧?。
回复 | 0
作者:yimsc 留言时间:2015-01-26 07:10:57
不但自己甘心为奴,还大拍其共主马屁,大骂不愿为奴的是(汉奸)。中华这种奴才太多,自作孽不可恕!
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2015-01-26 03:13:54
要是什么时候中国人,中国人能够意识到原来他们和世界上其他民族一样,自己也拥有选择的权利,而不是被选择,被代表,那么中国社会就是朝现代化迈进了一步了。
回复 | 0
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,078,965 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 姜记者:姜记者的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· beny:beny的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 叶心:叶心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老猫:老猫观察
· 昭君:昭君的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 飞云:潇潇飞云
· 百草园:百草园
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠云的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.