美国大选投票结束。各种阴谋论造假作弊指控层出不穷甚嚣尘上。偶然和国内朋友聊天，居然得知国内网友普遍对美国大选作弊和被操纵这类阴谋论深信不疑，其中一个网友说，川普大选失败的真正原因是钱没有花到位，听上去过于简单，但是真有人信。

对于这种反应其实并不奇怪。因为长期以来我们被灌输的观念就是说美国大选是假民主。我记得老师曾经说过，美国大选前，华尔街的资本家会开一次会议，决定谁是下一个美国总统，而大选的结果永远正是资本家决定的结果。学生对此也是深信不疑。这个前提当然是大选的投票是可以被资本操纵，也可以被资本篡改。

这一次美国大选的各种阴谋论完美地诠释和证明了这个观点。当然，也可能只是巧合，这种事情过去从来没有发生过，如果你愿意相信的话。

这种国内外网友对于美国大选作弊难得获得一致观点的情况，让我想起大选前看到的一个微信。据说是某权威对美国大选的分析，说明什么情况最“有利”，这条微信很快就被屏蔽，但是内容我还记得。现在看来，可以说是神预测。

这个预测说，对“XX”最有利的情况是美国社会分裂，政府缺乏执行力，达到这个状态需要：

第一，  大选投票结果拜登胜（预测正确）。因为如果川普胜，大选带来的不稳定性消除，川普主义将获得统治地位，所以川普不能胜是底线。

第二，  虽然拜登胜，但是胜的不要太多（预测正确）。也就说让川普有希望有动力挑战选举结果，只要川普忙于翻盘，就没有时间对付XX，会减少很多麻烦。

第三，  川普挑战失败，拜登成功当上总统（待验证）。但是，拜登的合法性始终受到质疑，每一项政策都会饱受攻击，基本干不了什么事情。

第四，  共和党取得参议院多数（待验证），这届美国政府将一事无成。

直到现在为止，预测正确。问题是，如果接下来的预测都是正确的，说好听的，是神预测，说不好听的，美国大选的全过程都已经被“程序”了，那是不是真的被操纵了