湖南衛視的《我是歌手》很多人喜歡。朋友說,聽了《我是歌手》,才知道什麼是好聲音。認為《歌手》比《中國好聲音》好太多了!我看《歌手》,反倒覺得《歌手》比《好聲音》差太多! 《歌手》充其量是一個明星演唱會。參加節目的都是已經成名或者曾經成名的歌手。值得欣賞的是歌,和節目本身一點關係也沒有。我其實沒有資格評論節目,因為只看了第一二兩期很少一部分非歌曲部分,實在看不下去。看《好聲音》的時候堅持不看先在網上出現的單曲,一定要等到完整視頻才看,因為只有那樣才過癮。可是看《歌手》,只看單曲,不看節目,因為節目破壞聽歌的情緒。感覺上《好聲音》是把10個小時的節目壓縮成一小時播出,《歌手》是把一小時的節目拉長到十小時。拖拖拉拉讓人忍無可忍。 《歌手》的“前戲”一句話概況就是“假”。歌手的“緊張”,“擔心”和“壓力”等等,虛假的不得了。都是成名歌手,不贏房子不輸地,又不是第一次登台演出,緊張什麼? “觀眾”投票是所有歌手唱完以後才投票,演唱順序對投票沒什麼影響,可是歌手假裝非常在乎順序,根本沒有必要。最假的是黃綺珊的“兒子”,第一次看的時候有些感動,這麼大的兒子給媽媽加油,多好!後來才知道原來是假兒子。拜託以後叫媽的時候加上個“干”,叫“乾媽”好不?這麼肉麻地叫“媽”,你爸同意嗎? 《歌手》刻意要營造出“神秘”和“緊張”的氣氛。其實節目即沒有神秘性,更沒有競爭性。《好聲音》的選手是沒有名氣的“學員”,導師轉不轉身,誰也不知道。能不能被選上,能不能走的更遠,誰也沒有辦法預測,而且每一步的勝負對歌手的前途影響巨大,這才是有是懸念的緊張。 如果說《好聲音》是從“草”到“花”的選拔,那麼《歌手》就是“花”之間的比賽。就像評論“紅花好還是黃花好”一樣,永遠沒有真正的勝負。每個歌手都有自己的特點,也都有自己的粉絲,勝了負了,又能怎麼樣?比如,齊秦早已在歌壇上有自己的地位,你可以說他嗓子沒有黃綺珊高,聲音沒有林志炫美,但是你不能說他唱的不好,你不喜歡,別人喜歡。 看《歌手》的非歌唱部分有點鬱悶。演員經常想幽默一下,可是效果不佳。主持人的聲調像是主持追悼會,低沉有餘,活潑不足。看《好聲音》,光是幾個導師之間已經笑料十足,娛樂性要好得多。 《歌手》的致命缺陷就是以明星為招牌,可是真正的一線明星參加這個節目的可能性非常低。因為中國的歌手是要“捧”的,不是拿來比的。初露頭角的歌手一般叫“小劉歡”,“小鄧麗君”之類,再好一些叫“著名青年歌唱家”,“中國的xxx.xxx”。等成名以後,從“x歌王子”叫到“天王巨星”。你聽聽,地皇已經不夠用了,非得是天皇才行! 這樣成神成仙的人物,怎麼能跑到人間來比賽呢?不難預計,《歌手》能夠邀請到的明星越來越少,最後不了了之。 如果你說《歌手》的歌比《好聲音》好聽,這也許是事實。可是你忘記了是誰在和誰比較。《好聲音》唱歌的是“學員”,你聽,謙虛不?《歌手》唱歌的是明星,他們中的大多數人在《好聲音》中擔任導師都不算太礙眼。這導師比學員唱的好,有什麼奇怪?《好聲音》對於學員的意義,是登天還是入地,意義完全不同。很難想象“小王子”,張玉霞這樣其貌不揚的人有機會在《歌手》中登台。但是《好聲音》把這些有音樂天賦人從酒吧歌會推向大舞台,使他們人生的路發生天翻地覆的變化,這一點,《歌手》怎麼比得了? 《歌手》唯一的亮點是黃綺珊。但是,她所以成為亮點正是因為她以前沒有名氣。發現新星並不是《歌手》的賣點,所以黃綺珊的崛起只不過是節目中發生的意外。也許很多人都在想,為什麼以前不知道黃綺珊呢?黃綺珊出過專輯,唱過雅典奧運會央視主題曲,為什麼今天才大放異彩,這其中原因總結一下應該很有意思。 《歌手》是一個明星表演的舞台,對觀眾來說,可以說是“視聽盛宴”,但是節目本身卻是失敗,估計撐不到《好聲音》第二季。 |