中國有很多形容官的名詞，比如清官，貪官，昏官，庸官和惡官等等。和重慶來的朋友聊天，又學了一個新詞：草官。這個草不代表草包，而是代表草民或者草根階層。聽到國外媒體上薄熙來已經成了“極左”的代名詞，成了專制獨裁的符號，朋友非常意外，他本來以為國外媒體上薄熙來應該是一個“正面”人物，因為相對於國內大多數官員，他更能“煽動”群眾，是靠老百姓的支持上位的官員，如果中國有希望實現民主，薄熙來大概是唯一可能的推手，下面列出一些他的觀點：

打黑是為老百姓辦的好事

薄熙來在重慶的老百姓口碑極好。他被外界質疑的“打黑”在重慶老百姓中大受擁護。反對打黑的人並不知道重慶“黑”到了什麼程度，老百姓恨“黑”恨到什麼程度。一般的官員不打黑，除了官員和黑道有利益關係外，黑道主要還是禍害老百姓，不耽誤領導的升官發財，所以官府樂的清淨。社會治安惡劣的時候，沒有人談“法制”，等到打黑了，反倒有人跳出來談“法制”，老百姓被白道黑道聯手欺負的時候，那些“法制”專家都跑到哪裡去了？

紅歌不是薄熙來唱起來

紅歌本來是老百姓唱起來的，這不單是在重慶，在其他城市也是一樣。也就是老百姓的自娛自樂，只不過薄熙來支持，各個單位組織。如果你知道國內現在到處“淫歌艷舞”，你就不難理解為什麼“紅歌”有市場，“唱黃”可以“唱紅”就不行？其實“唱紅”並沒有外界說的那麼邪乎，“唱紅”主要是在機關和街道，在重慶根本看不到外面形容的那種全民運動，

薄熙來有草根基礎

中國的官場是官官相護，原因是升官要上面的官“提”，辦事要下面的官“捧”，當官之道就是要學會溜須拍馬和精通權術。所以當官的精髓不在於幹事情，而是要參透官場。所以中國政壇上經常出現“黑馬”，平時默默無聞的人會突然青雲直上，直達包括國家領導人在內的高位。國外吃驚之餘再以某“派”或者某某人馬解讀，除去娛樂和狗仔成分，也說出了國內提拔“以人劃線”的特點。但是薄熙來是中國少有的願意重視民意，依靠民意上位的高級官員當中，他最具有民主國家政治人物的素質。

薄熙來有魄力

中國當官一直以來不追求政績。從毛澤東以後哪一位領導人上位是因為他有什麼政績？薄熙來大概是以政績成名的唯一官員。有魄力敢幹事情。不論是在大連還是重慶，他都極大地改變了城市面貌。大多數老百姓說他好，少數官員把他恨之入骨。可以說他激進但是不可以說他平庸。大連他有“模式”，到了重慶他又出“模式”，在中國有幾個官員可以推出自己的“模式”？

這位重慶朋友的觀點和國外的觀點有很大的不同。米也認為薄熙來確實有魅力有魄力有能力，他的進一步發展要看天時地利人和。“天時”其實對他不錯。現在的領導層“不折騰”，換句話說是“無為而治”，這本來是符合中國國情。長期以來，中國的問題就是黨和政府管的太多，所以上面放開手讓下面隨便干，確實很快搞活了經濟。但是發展到了現在，局面開始混亂，亂世需要有強人出面，薄就是一個強人。“地利”上，薄熙來從北到南的地方官和中央的部長都幹過，作為重慶的封疆大臣不必屈服於某人之下，也就沒有什麼羈絆。“人和“可能是個問題，薄熙來敢想敢幹，當然得罪了相當一部分人，既有朝中權貴也有地方的小人，所以如果沒有”貴人“相助，上位有些困難。同時，正是因為他敢想敢幹，沒有人能控制他，也就沒有人願意提拔他。

薄熙來不是平庸之人，不誇張地說，給他一個支點，他就能撬動中國，可以說薄熙來的進退會影響中國的前途，至於是否他可以達到影響中國的位置，應該很快就知道了。

根據網友山月歌的提議，設立海選中國未來領導人的投票，因為汪洋和薄熙來是當前經常被放在一起比較的兩個人，所以將兩人放在一起比較，結果應該不會影響黨中央的決策，但是可以反映出海外華人對不同官員風格的態度