发了个帖子《国内狂人竟然这样拷问海外华人》，得到网友的关注，因为评论内容已经超出本人可以回复的能力，抱歉不一一回复。但是每一条评论米都仔仔细细看过，其中很多评论非常好，学习了,有些评论完全值得单独写一篇回复，写的好。

将帖子的标题Google了一下，发现已经有了不少转帖，说明对于国内人的评论，我们海外的网友很在乎。所以米觉得有责任说明一下。

题目在”国内来人”和“国内狂人”之间犹豫了半天，最后选择了“狂人”，一方面因为只是截取了一些话，没有将话头的来龙去脉交待清楚，所以显得”狂”，另外方面也是怕太伤害有些国外网友的感情。已经说是狂人了，你就不要太计较。虽然这样对国内朋友有些不敬，但是为了“我们”网友的情绪，也就顾不得了。

对话的源头是从国外中文电视上的讨论开始的，所以在真正的对话中，“你们”在多数情况下其实是“他们”。米觉得这些人的观点和做法在海外华人中不少见，就改为“你们”，把米也算在其中，自己承担一些，可是没注意有些扩大化，“他们”实际上并不代表“你们”，抱歉。

本来有些具体的事情，其中任何一件拿出来都会争论不休。比如有些人因为中国发生的某一杀人案，就说到中国如何如何。他举例：一个在中国生活了几十年的人，到了多伦多几个月就被人杀了，你能说外国比中国更危险吗？他认为单独事件不能代表整体，所以在帖子里没有提任何具体事件，正因为如此，有些话听上去就比较不厚道。

有些网友很在乎谁说的具体怎么说的，其实这个不重要，重要的是有人说了。这个朋友不是“典型”的国内来人，他本来是“我们”中的一员，只是现在回国发展。从网友的评论中不难看出，对中国接触比较多，了解比较多，关心比较多的网友和他的观点更接近一些。

有两件事情不知道各位是否注意到。国内的事情，国外的网友骂，国内的网友也骂，但是出发点和内容有很大区别。这在帖子里面提到。另外就是国外朋友的自我定位问题。

以前我们回国，不论是单位同学还是朋友，甚至家里都待为上宾，我们说什么基本也没有什么“阻力”，后来回去的多了，发现每一次国外的朋友回来以后说的话和做的事，原来会被人家评论很长时间。有些话是不会当着我们面讲的。在帖子里提到的那些比较真实的话，其实是已经忘记了米也和“他们”有相同的身份的情况下说出来的。这些话对于国内的人早就耳熟能详，我们还是知道的好。

国内现在已经崇洋不媚外了。经常看到从国外回来的人自我感觉十分良好地对于国内的事情指指点点，看不出人家敷衍或者反感的态度。在国外你连小买卖都没有做过，有什么底气去指导国内的企业家如何做企业？其实自以为的本钱就是一个，“我是国外来的，我代表国外的管理水平”。实际上，不论你在哪国，你都代表不了那个国家的水平。

在帖子里面提到中国从我们出国以后是变好了还是变坏这个问题。这个问题其实是整个帖子的重点。就是要说海外华人的定位到底是什么。如果中国变不好了，我们还显得有些重要，在我们出国的时候，国内惊呼“人才流失”，所以我们习惯以为我们是人才，如果人家说你们走了，中国更好了，确实有一些打击。这一点网友不服气的多，但是没有一个可以说出来我们走了，中国损失了什么？为什么我们的意见值得国内的人重视？为什么国内的人应该相信我们按照我们的指令去做？我们在中国的时候都没有改变中国，凭什么让人家相信我们出国了就有改变中国的能力？我们在国外也没有改变外国，凭什么让人家相信我们有能力改变中国？

事实是，现在回国的人确实在不断增加，现在回国以后成功的人也确实在增加，换句话说，当时出国的时候国外的生活是压倒优势，现在那个优势已经不多了，这就是为什么国内的人有这种看法：国家穷的时候你们走了，国家富了你们回来了。这是现实，没有办法否认。

要强调一下，米绝对赞成海外的中国人议论国内的事情，对中国的事情评头论足，不论是正面还是反面。但是，骂人就不必了。其实骂人最容易，连小学都不用上就行。骂人最厉害的是“动口不动手”，你已经能动手写字，甚至还能上网，骂人的水平就高不到哪去。

再次感谢各位的评论。