加拿大联邦大选开锣，众政党八仙过海各显神通，从春秋战国到三国演义再到现在的两雄争霸，各党竞选策略的成败已见端倪。不如选前点评一下，免得空放“马后炮”。 纵观竞选过程的民调变化，经济议题仍然是决胜点，正所谓经济是个纲，纲举目张。 在竞选起跑线上的四个政党，绿党最受百姓喜爱，因为保护环境是千秋万代的事情。但是，谁都知道发展经济一定程度上都会破坏环境。原住民生活在加拿大环境保护最好的地方，现在是最贫困的群体。几大城市是环境污染的重地，却是创造财富的主要来源。老百姓支持绿党作为监督力量减少经济发展对环境的破坏，但不会期望绿党成为执政党带领国家。所以绿党注定是一个“小众党”，叫好不叫座。 NDP竞选初期民调高居榜首，现已落后到第三，竞选策略显然失败。究其原因还是经济议题上失分太多。NDP派发的“大饼”不少，但是提出的纲领没有让选民信服，给人“画饼充饥”的感觉。NDP的竞选资源太多浪费在指责其他党上，挑别人毛病一针见血，但说不出解决的办法。NDP作为在野党实在过于优秀，超强的监督力度让人怀疑是否有自己执政的能力。NDP应该明白说别人不好不等于自己好，面临大选要把主要精力放在“练内功”上，找一些专家学者好好研究一下加拿大经济，提出有说服力的带领加拿大走向经济繁荣的纲领，才有希望摆脱“搞经济无能”的帽子。 保守党是执政党，有利用手中权力派发“红利”的优势，也有掌权太久的包袱。保守党选情不温不火的原因是过度消费了十年执政的经济成果。保守党总说带领加拿大度过了金融危机，但是忘记了加国经济模式单一过于依赖油价的现实。保守党把宝押在能源产业上，油价从几十美元升到一百几十美元，在其他能源进口大国经济萧条中独树一帜，也不算意外。现在油价下跌，加拿大经济立刻风雨飘摇，面临着经济下滑的转折点。但是保守党推出的经济纲领了无新意，仍然是建立在经济强劲判断上的“平衡预算”，看不到振兴经济的力度。 联邦自由党的民调节节升高，说明竞选策略成功。自由党打破了“平衡预算”的僵化思维，要大力投资刺激经济，是唯一提出赤字预算的政党，这很可能是赢取选票的神来之笔。 赤字预算是在经济不景气情况下通常采取的政策。美国的量化宽松，中国的4万亿，都是为了增加资金供应刺激经济发展。而平衡预算在经济发展不力的情况下必然要限制投资减少政府服务，对经济发展不利。两种政策的关键是如何评估面临的经济形势。作为执政党，保守党只讲过去的成就不愿意讲面临的困难，所以缺乏经济改革的冲击力。自由党反其道而行之提出赤字预算，让选民耳目一新，有改革的新鲜感，看得到刺激经济发展的决心，成为竞选纲领中的最大亮点。 经济议题上的优劣基本确定了大选的胜负。NDP现在成为“策略投票”的牺牲品，只剩下基本盘选票。自由党得益最大，是竞选策略成功的赢家。而保守党阵脚大乱，开始炒作非主流议题，比如大麻合法化，伊斯兰头巾和妓院等。说实话，手法有些低劣，不但于事无补，而且很可能自受其害。当然，成者为王败者为寇，竞选策略是否成功，还是大选结果说了算。
|
