小伎俩暴露印度狼子野心 中国应该立即帮助巴基斯坦收复喀什米尔：http://www.meihuanews.com/news/n1871t5.html

哈哈哈哈

只迫害家奴凶恶哈。

军队的快速部署能力是一种在极端情况下的能力，也就是你没有选择权的情况下，比如敌人攻击了，你不得不把军队调上去抵抗，也就是你并没有取胜的把握的情况下，部队往往就能带有一个基数的弹药，对士兵来讲，120发子弹，能打大致两个小时，炮弹打三十分钟。这种能力作为抵抗是最低的要求，但谁也不会认为有取胜的把握。

但如果你有开战的主动权，就是另一回事了，为什么不化时间来保证有取胜的把握呢？比如调动足够的战争物资。

战争是政治的延续，这次事件显然是政治事件，而不是什么偷渡一类的事情。那么在政治方式没有用完的情况下，使用战争的方式是高成本的性质。

就是这个关于开枪的事情，不是小事情，因为非法入境就开枪，即使美国也不敢这样做，比如对那些试图在迈阿密上岸的古巴偷渡的，是绝对不能开枪的，只能不让他们脚沾地。对墨西哥边境越境的，也不是能开枪的，只有在自己的生命有危险的情况下才可以。

尤其是对方是有意识挑起政治事件的前提下，激化和避免冲突是个选择，而政治事件不是边防军军官这一级别能决定的。当年南韩客机侵入俄国远东领空被击落，远东军区空军司令被撤职，就是因为这是政治事件，不是一个地区司令能够有权力决定的。

这件事显然不是因为那一小段边界的问题。而在边界，如果对峙的是军队，那么任何一方开枪，不论什么理由，都是可能导致战争对立的结果，这甚至与偷渡者都不同，因为产生的结果是国家级别的，而不会是你一开枪对方就停止的概念。珍宝岛事件之后，柯西金紧急在北京机场停留与周恩来见面，就是要达到双方不至产生全面战争的误判的目的。

印度如今采取的方式，是让你不好使用极端暴力的概念，类似环境主义者把自己捆在树上防止你砍树的概念，警察是不能上去给一顿警棍打走的，而是要抬走。

而要是对方人数太多呢？比如阻挡keystone输油管工程的事件，警方与民众就形成几个月的对峙，尽管理论上示威的民众是违法的。

更重要的，因为是有发展成战争的可能，那么就不能在没有取胜把握的情况下首先使用武力，这是军事上的最基本的东西。62年战争中国用了一年准备战争，如今也不会低于几个月的时间才可能在前线集中足够的战争资源。

这和谁输谁赢关系不大，而是主权问题。如果当初一入境就开枪，这只是一个局部突发事件。但是一直不动就变成了国家级别是否开战的大事情。因为是在你境内不打，这块土地归属也成了疑问。

这种事情的评判标准是看谁有开战的主动权，也就是有更多的选择。

有更多的选择，意味着成本会低一些。尤其是开战主动权的概念，意味着掌握战争的优势，你是不会在不认为有优势的情况下开战的。

对于中国来讲，那里并非中国经济核心地区，因此没有紧迫感，也就可以考虑其他方式解决这个事情。

如果某种制裁能解决的话，比动武的成本要小很多，因为不至于死人。

中国如今的实力，已经过了面子更重要的阶段，凡是正经的媒体，没人认为中国是因为害怕而不开战。

而沉不住气的，潜意识里还是因为心里害怕而只能盲动。不论什么档次的冲突，哪怕生活中的，都是沉下心来计算成本选择最优方式的会赢。