埃及穆斯林兄弟会的非武装抗议，昨天以流血收场。穆兄会声称至少2,200人死亡，约10,000人受伤，当局指149人死亡，估计死亡数字也要变成罗生门了。据现场记者说，场面血腥残忍。看CNN现场采访，警方突袭了收治抗议者的医院，强令所有医护人员几分钟之内离开，医生不得放下手术刀，把急待抢救的重伤抗议者留在手术台上听天由命。
整个事件的场面非常熟悉，什么抗议者阻止部队推进，部队朝抗议人士开枪，用装甲车直接压过抗议者的帐篷，迅速将广场上帐篷清理之类的。很多说法也很熟悉，只要把过去耳熟能详的话反过来，基本都可以套的上。当然，性质可是完全不同。因为这次军方是站在“民主”一方。
很长时间以来都以为军队向手无寸铁的抗议者开枪就是大逆不道，现在看来不但可以容忍，甚至可以鼓励。毕竟抗议者死缠烂打不肯屈服，老子杀了你看你还怎么反“民主”？原来，子弹有“民主”之分，鲜血也有“民主”之分。
埃及军方不久前还是过街老鼠，被包括世俗派在内的反对军方独裁的民主运动搞的焦头烂额，不得不放弃穆巴拉克。穆巴拉克下台后，政权旁落，世俗派对最高军事委员会恨之入骨。但是，现在世俗派为了推翻穆斯林势力，和军方一起废除了民主选举出来的总统，更是唯恐军方清算穆尔西不力。而和埃及军方藕断丝连的美国，国务卿凯瑞说“埃及军方推翻穆尔西是一次恢复民主之举”。恢复民主，怎么可能没有代价？只不过是谁来流血的问题吧。
对于这么一个血腥事件，世界的反应显得格外“冷静”。美国对局势“密切关注”。欧盟发言人称事件“极其令人担忧”。德国外长“唿吁双方停止暴力活动”，这当然极其公平，如果还有双方的话。这并不奇怪，因为埃及事件，是以“民主”为名开始的革命，所以是一个非常敏感的话题。稍有不慎，就可能伤害民主运动的名声。俺也不便多说，就“略感遗憾”吧。
|
