|
|
|
|
|
|
|
|
|
偶尔看到下面关于四人帮的视屏,觉得对四人帮的介绍挺温情。有江青三十年代演电影的片段,文革向红卫兵小将的问候,还有法庭审判的镜头,对于其他成员的介绍也都客气。文革十年,是一种“触及灵魂的大革命”,也被称为十年浩劫,但是究竟是一场什么样的运动,好像谁也说不清楚。
米曾经问过一个当年的“造反派”:“搞文革有必要吗?”
他忧心忡忡地说:“如果不文革,中国变修怎么办?”
改革开放以后,米又问他:“中国现在变修了吗?”
他说:“变修有什么不好?”
这么看,让中国和中国人付出极大代价的运动算是白折腾了。文革可以说是影响了所有中国人的一次巨大的历史事件,但是从来就没有被认真讨论过,争论过。说文革是一场革命?谁革谁的命,谁革了谁的命?文革后,江青林彪被定为反革命集团,谁革命谁反革命同样是一笔糊涂账。
文革确实有民主运动的一切特征。群众上街游行,大鸣大放大字报,舍得一身剐敢把皇帝拉下马,自发推举龙头大哥,把“牛鬼蛇神”批倒批臭,再踏上一只脚,痛快是痛快,可是结果怎么样?
看样子,“人民”还是由少数几个人来领导,这少数几个人或者强加给人民,或者是人民自己选择。实际上没有人民可以领导人民,领导永远是少数人。作为领袖,不论你是不是来自人民,你一旦当上领袖,你就不是人民了。
现在世界上有很多貌似的“民主运动”,但是有“人民”上街游行。文革也是“人民”参与的运动,那么文革算不算民主运动?民主这个东西到底是不是存在?
谁知道呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2013-09-17 18:43:45 |
|
|
作者:河源 留言时间:2013-09-17 13:57:03 本人很早就想过这个问题。你要是看透了老毛,你就明白了文革,由本到末,才能水到渠成。七十年代末到八十年代初,一些内幕由报纸特别是参考消息透露出来。后来邓一看,在政治体制上还要走毛的老路 ,就严管了媒体。当时参考消息就登过,毛对外国记者说过,中国就是要由自己实行独裁统治。毛很会抓主要矛盾,清除实现目标的障碍。 ================================================== 又一典型的以"毛观"而不以世界观看问题的主. 什么叫"毛很会抓主要矛盾, 清除实现目标的障碍"? 1.懂得抓住主要矛盾, 懂得清除实现自己目标的障碍是一个政治家,战略家,当权者乃至一个成功者的最基本功!!是弱肉强食世界的特产. 今天的欧美“八国联军”难道不是如此吗? 2. 常识: 当一个国家的物质生活标准, 或军事力量以及由军事力量维持的经济实力, 意识形态,或价值理念无法在人类社会强占至高点的情况下, 在国家内部有限控制舆论是必须的. 换言之, 只要弱肉强食的现实存在于人类社会一天, 独裁专制是必然的. 强者可以以地球为单位, 实施武力独裁. 次强者, 就只能以国家为单位, 在国家内部实施专制.而对于国家外部, 只能处于防守地位.最后, 弱者就只能直接依赖于强者而生存.这就要看强弱之间是否具备相互利用价值或仅仅属于被强者完全征服的价值了. 3.有了以上概念, 在来评价毛泽东, 就一点都不困难了. 否则, 只能抓住毛的脚丫猛闻, 然后抱怨: 啊, 好臭!! |
|
|
|
作者:河源 |
|
留言时间:2013-09-17 13:57:03 |
|
|
本人很早就想过这个问题。你要是看透了老毛,你就明白了文革,由本到末,才能水到渠成。七十年代末到八十年代初,一些内幕由报纸特别是参考消息透露出来。后来邓一看,在政治体制上还要走毛的老路 ,就严管了媒体。当时参考消息就登过,毛对外国记者说过,中国就是要由自己实行独裁统治。毛很会抓主要矛盾,清除实现目标的障碍。建国后,先通过三五反,屠杀了一批前朝遗留的官员和共党潜在的敌人。五八年反右,把党内外持有不同意见的官员和学者送到不毛之地劳改。四清运动想把党内大老整垮未果,草草收场。最后经过周密策划,发动愤青起来在前台,自己在幕后操作,除了个别俯首称臣的以外,打倒了几乎所有当权派,靠军管会支撑着台面。毛是先用共产党打跑了国民党,再用党内极左的劳改了极右的,最后用学生打先锋的老百姓打倒了几乎所有的当权派,最后实现了自己的帝王梦,登上了神坛。甚至现在一有人反毛,就有老毛曾经管制的臣民和信徒甩开膀子破口大骂。被他利用的人,最后几乎都被他抛弃掉。先把地主的财产分给农民,用完农民打跑国民党后,就把他们困在土地上,实行剪刀差强征粮食,成为农奴,比地主黑多了;用完学生后,把他们送到广阔的天地里,去喝西北风;用完了林彪,就把他逼上还是送上了飞机,扣上一个卖国投敌的帽子,决不留情。就连脚前的狗、自己的太太江青,自己的左棍打手张春桥、姚文元都没有给留下好后路,自己就升天去了。所以,建国以后,包括文化大革命,中国老百姓从来没有当家作主过,只是被利用过。极左草民,最好不要自作多情。 |
|
|
|
作者:五步蛇 |
|
留言时间:2013-09-17 10:49:22 |
|
|
避开文革的本质而孤立地谈论其一个侧面, 毫无意义. 文革的本质, 说到底, 莫非是强制性的, 避开一切外界客观因素, 将某种纯理论性的, 理想化的, 理想条件下的,或者必须在某些特殊条件下成立或实现的价值观和意识形态强加于人,乃至强加于世界. 文革告诉中国人, 实事求是菜市真!! 然而, 今天的欧美发达国家, 以及中国的某些精英文人正在一如既往的走文革老路. 整天叫嚣什么"真理不分国界"!!!???? 废话!! 真理当然不分国界. 然而人类更关心的是实现真理的具体过程!!!这个过程千真万确地存在着实实在在的"国界"!! 这便是为什么独联体, 东欧, 等等绝大多数赶潮流的国家, 除了随波逐流, 就是战争动乱,谈何经济, 谈何民生, 谈何强大,更谈何独立, 自主? |
|
|
|
作者:山人无妙计 |
|
留言时间:2013-09-17 09:33:50 |
|
|
文革是一个大骗子胁迫一小批奴才愚弄一大批儍瓜搞破坏經济、文化和社会道德的疯子运动。 |
|
|
|
作者:山人无妙计 |
|
留言时间:2013-09-17 09:33:27 |
|
|
文革是一个大骗子胁迫一小批奴才愚弄一大批儍瓜搞破坏經济、文化和社会道德的疯子运动。 |
|
|
|
作者:山人无妙计 |
|
留言时间:2013-09-17 09:33:00 |
|
|
文革是一个大骗子胁迫一小批奴才愚弄一大批儍瓜搞破坏經济、文化和社会道德的疯子运动。 |
|
|
|
作者:gugeren |
|
留言时间:2013-09-16 18:26:49 |
|
|
人们早就说过,四人帮实际上是五人帮,那第5个人才是最大的帮主:毛帮主。 没有毛帮主撑腰,一个1930年代的小明星,2个不入流的小文人,一个纺织厂的人事科小干部,怎么能成大事? |
|
|
|
作者:米笑 |
|
留言时间:2013-09-16 17:41:28 |
|
|
莺歌,“定义民主是不是要在前面加个定语才行?”你这么一说就简单了,民主是民主,就看是谁的民主了,呵呵 |
|
|
|
作者:米笑 |
|
留言时间:2013-09-16 17:38:43 |
|
|
俺是凡平, "顺着米博主的思路",米博主有思路吗?呵呵 |
|
|
|
作者:莺歌燕语 |
|
留言时间:2013-09-16 17:37:39 |
|
|
看到你的题目就让me笑,好玩,呵呵。
定义民主是不是要在前面加个定语才行?文革应该算是毛泽东的民主运动。中国有中国的民主运动,西方有西方的。 |
|
|
|
作者:俺是凡平 |
|
留言时间:2013-09-16 16:56:37 |
|
|
顺着米博主的思路,看北韩的人民运动也具有民主的一切特征,怪不得人家也叫"民主主义人民共和国",不仅民主,还民主主义呢,谁忽悠说没民主哇,朝鲜人民跟您痛哭流涕地急,呵呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|